Eger - napilap, 1930/1

1930-06-24 / 140. szám

Ara 10 fillér ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL: EGY HÓNAPRA 2 PENGŐ 80 FILLÉR. — EGY NEGYED ÉVRE 8 PENGŐ — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urbán Gusztáv. SZERKESZTŐSÉG: EGER, LYCEUM, FÖLD­SZINT 3. — TELEFON: 11.- KIADÓHIVATAL: EGER, LYCEUM, FÖLD­SZINT 6. — TELEFON : 87 - POSTATAKARÉK- PÉNZTÁRI CSEKK- :: SZÁMLA: 54.558. :i XLI. évfolyam 140. szám ♦ Kedd ♦ Eger, 1930 június 24. Ringelhann Béla beterjesztette a városi képviselőtestületnek a szennyvíz­csatornázás leszámolását Az előre nem látott kiadások 420 ezer pengő hiteltúllépést okoztak. Amikor egy jelentős ipari vállalat ki akar bújni a vízdíjfizetés kötelezettsége alól. — Forró hangulat uralkodott a város szombati közgyűlésén. Dutkag Pál pápai prelátus arangmiséje. Minden külsőség é* pompa nélkül, csendben mutatta be ina reggel a székesegyházban Dutkay Pál pápai prelátus, érseki he­lyettes aranymiséjét. A közszeretetben álló ősz fő­papot barátai és tisztelőinek se­rege melegen üdvözölte a ritka szép jubileum alkalmából. Ki foglalja el Csekó Gábor helyét a nagypréposti székben ? A Csekó Gábor halálával meg üresedett nagypréposti szék be­töltésével kapcsolatban különbö­ző híresztelések keltek szárnyra. Mivel a nagyprépost kinevezése a római Szentszék joga, természetes, hogy ezek a kombi­nációk minden komoly alapot nélkülöztek s nem voltak egyebek mende-mondánál. A hetilap teg­nap reggeli számában már kon­krét formában közölte, hogy az elhuoyt Csekó Gábor örökét Ridarcsik Imre pápai prelátus nyerte el.- Illetékes helyen informálódtunk a hír valódisága felől ■ kijelentették, hogy a római Szentszék esideig még nem dön­tött a kér dóiban. Az említett hír tehát ezek sze­rint légből kapott koholmány. Vitézi értekezlet Egerben. Eger város vitézei június 22-én tartották meg szokásos évi érte­kezletüket. Az értekezletet szent mise előzte meg, melyet délelőtt 9 órakor a ciszterciták templo­mában vitéz Subik Károly apát, kanonok mondott. Ugyanő mon dotta a szent beszédet is. Az ér­tekezlet a vármegyei Árvaszék tanácstermében zajlott le, melyen a Vitézi Székkapiiányság részé­ről vitéz Mossóezy József ny. ezredes, székkspitány és vitéz Szentirmay Zoltán ny. őrnagy, széklartó jelent meg. Az értekezletet vitéz Jávor Ernő dr. várm. árvsz. ülnök, Eger város vitézi hadnagyának megnyitó beszéde vezette be, majd a székkapitány ismertette az utolsó értekezlet óta megjelent rendeleteket s adott általános jellegű útmutatásokat a vitézek­nek. Az értekezlet a Himnusz eléneklásével ért véget. Utána a a Kaszinó-vendéglő külön termé­ben lelkes hangulatú vitézi ál­domás volt, melyen az első po­hárköszöntőt a Kormányzóra, a vitézek főkapitányára Mossóezy József székkapitány mondotta. Eger, június 23. Eger város képviselőtestülete szombaton délután tartotta jú­nius havi közgyűlését. A közgyűlést 4 órakor nyi­totta meg Trak Géza polgár mester, meglehetősen gyér ház előtt, mivel a képviselőtestület­nek csak egy töredéke jelent meg. Kegyeletes megemlékezéssel jelentette be Csekó Gábor nagy­prépost, Eger város díszpolgára halálát és méltatta közéleti mun­kásságát. Indítványára C»ekő Gábor erdemeit a közgyűlés jegyzőkönyvben örökítette meg és a főkáptalanhoz rászvéttávi- ratot intézett. A halálával meg­üresedett helyre Károly Jánost hívták be. A város villamossági részvényjegyzései. Ringelhann Béla bejelenti, hogy Eger város hetvenötezer pengő értékű részvényt jegyzett a Hevesvármegyei Villamossági Részvénytársaságnál s a jegy­zést a belügyminiszter jóvá­hagyta. A közgyűlés tudomásul vette a bejelentést és a HEVÉR igazgatóságába dr. Barsy Ist­vánt, Dutkay Pált, Trak Gézát, Ringelkann Bélát, Petro Kálmánt és dr. Heller Józsefet küldte ki. Ezután Ringelhann Bála be­terjeszti a szennyvízcsatornázás elszámo­lását. Ismerteti az egyes tételeket. A város 800 ezer pengőt szava­zott meg az építésre, de e mun­kák, az előre nem látott kiadá­sok miatt 1,226,000 pengőbe ke­rültek. Ebből bizonyos összegek megtérülnek még s így a túlkiadás 420 ezer peagő. Radil Károiy: Mennyi még a vállalkozó követelése a várostól ? Ringelhann: 360 ezer pengő és 61 ezer pengő a kamat. A beterjesztéshez először dr. Szabó Szilárd szól hozzá. Eddig minden városi munkánál hitel­túllépés történt. Ezt nem lehet így folytatni. Hogyan fizessük ki ezt az összeget? A víz és csatornadíjakat nem lehet fel­emelni. Nem vállalja a felelős­séget és nem szavazza meg a hUeltűllépést. Radil Károly aggasztónak ta­lálja, hogy 420 ezer pmgő kifi­zetetlen tartozása van a város­nak a csatornaépítésből. Súlyos helyzet ez. Nagy a veszteségünk a Spsyer kölcsönnél is, ahol 320 ezer pengő az árfolyamveszte­ségünk. És mennyi kiadás lesz még! A savtalanító készülék 120 ezer pengőbe kerül. A vil­lanynál 500 ezer pengőt veszünk fel a canlrálé léteiűlésével fel­merülő szükségletekre. Nem is szólva az előre nem látott ki­adásokról és az útépítés egymil­lió pengős szükségletéről, ami 100 ezer pengőnél több évi ter­het jelent. A kormánynak volna kötelessége a városokat szanálni és adós­ságaikat rendezni, mert a bevételeket már nem le­het fokozDi. A belügyminiszter a vízdíjak és csatornadíjak le­szállítását köri a várostól, ezért kell a személyzeti és dologi ki­adásoknál a legszigorúbb taka­rékosságot keresztülvinni, hogy terheinken könnyítsünk. Az ese­ményeken már nem lehet vál­toztatni. Megszavazza a hitel­túllépést. Dr. Petró Kálmán: Indítvá­nyozza, hogy a közgyűlés tegye felelőssé az építési bizottságot a tűlkiadásért és Indítson fegyelmi vizsgálatot a bizottság ellen. Nem engedhető meg ilyen túl­költekezés. Dr. Heller József: Ha nem szavaznánk meg a hitelt, ez sú­lyos következményekkel járna. Amikor megszavaztuk a csator­názás munkába adását, már akkor túlléptük az előirányzatot. Radil Károly: Misit az építő bizottság egyik tagja, vállalom a felelősséget. Lelkiismeretesen jártunk el és semmi mulasztóét nem kö­vettünk el. Nem voltak láthatók a meglepaiésszerű földalatti aka­dályok, amelyek a túlkiadást okozták. Dr. Petro: Ott van az építési bizottság felelőssége, hogy hozzá­járult a hiteltúllépéshez, anélkül, hogy a képviselőtestületnek be­jelentette volna azt. Ringelhann; Itt előre nem lá­tott kiadások merültek fel. Tiszta lelkiismerettel kijelenti, hogy a bizottság jő munkát végzett, és ha akarják, ne a bizottsági tagok ellen, hanem ellene indítsanak vizsgálatot. Trak Géza polgármester befe­jezi a vitát. Más volna a hely­zet, ha a munkát más gazdasági viszonyok között fejezzük be. A szabályrendeletet két évig nem hagyták jóvá, ezalatt 400 ezer P. vízdíjhátralék támadt. Ezen­kívül 600.000 P. hátralék van köztartozásokban. Indítványoz­za, hogy dr. Petro Kálmán el­nöklete alatt bizottság menjen ki, vizsgálja át az elszámolást és tegyen je­lentést a képviselőtestületnek s csak azután határozzanak. A közgyűlés az indítványt el­fogadta. Rátértek a Preszler szeszgyár vízhasználati kérelmének tárgyalására. A cég ugyanis a szükséges vizet a közeli Menház ucoai kúíből akarja megszerezni az úttesten átvezetett csövön ke­resztül. Az ügyben az állandó választmány javaslata, hogy a cég szerezze meg először az al­ispántól a vízjogot s csak azután fog a város határozni a vízve­zetéknek az úttest alatti átveze-

Next

/
Thumbnails
Contents