Egri Népújság - napilap, 1928/2

1928-12-25 / 295. szám

EGRI NÉPÚJSÁG 3 1928 december 25 a falvakban most előtört, az anyagi eszközök hiánya vet az utóbbi idő­ben gátat. A kamatláb túlságos magassága nem engedi meg, hogy a község oly intézményt létesítsen, mely ugyan jövedelmet nem hoz, de égetően szükséges, sőt elkerül­hetetlen is lenne már. Mikor 2 év előtti tanulmány- útamon egy München melletti 5000 lakosú község jegyzője, az Ober­inspektor megmutatta nekem a Jo- seph-Spital felirásű emeletes palo­tát s mikor kérdésemre, hogy ez ugy-e kórház, azt felelte, hogy de­hogy, ez a szegényház s mikor meg­láttam a tiszta fehérneműben és jó öltözékben ott foglalatoskodó jó ar­cú embereket s mikor megmutatta a kétemeletes, felírás nélküli kór­házat (Krankenhaus), mikor elveze­tett a Bürgerheim-hez, hol azok nyer­nek elhelyezést, kik öregségükre már dolgozni nem tudnak s kiket kis pénzecskéjükből tartanak s kik hozzátartozók híjján kis bútorkáju- kat haláluk után az intézetre hagy­ják, az járt az eszemben, hogy a magyar falvakban feltörő áldozat- készség nemsokára megteremti oda­haza épúgy ezeket, de mikor tovább­vezetett a népfürdőhöz, hol már zuhanyfürdőt 20 pfennigért is le­het kapni s naponta azt 200 sze­mély veszi igénybe, a nagy nyílt uszodamedencéhez, a hatalmas vá­gó hídhoz, a hűshütőhöz, a 16 tan­erős ragyogó iskolához és a külön felállított továbbképzőhöz, a jár­ványkórházhoz, a 150 önkéntes tűz­oltó által kezelt tűzoltószertárhoz, a hat szobás megrakott múzeum­hoz, és mikor visszatértünk a köz­ségházához, hol a felek írásbeli beadványai alapján történik az el­intézés, mert analfabéta nincs, de ahol a kapatos emberek részére külön fogda áll mindenkor készen — az eszemben már az járt, hogy a szegényügy és a kapatosok fog­dája mindenesetre rendezendő lesz az én 7000 lakosú 'falumban is, de fürdő és polgári otthon és egyéb szükségességek el fognak bizony még egy ideig maradni. Ha az a nagy figyelem, mely most a falvak iránt általánosan az országosan szereplő egyének részé­ről s a különféle községekkel kap­csolatban lévő egyesületek részéről megnyilvánul, a jövőre is megma­rad s ha a pénzdrágaság elvisel­hető lesz, akkor a falvak derék népe segítségével 1—2 évtized alatt kell, hogy elérjük azt, amit más boldog ország szerencsés volt év­századokon át tartó békés állapota alatt megteremteni. BRe«se«ee0a«3«a«(a«:eeeB8B8aan a Előadás az Orsolya apácák Szó chenyi utcai elemi iskolájában. De­cember 26-án, karácsony másod napján délután karácsonyi szín­játékot adnak elő az Orsolya apá­cák növendékei, Színre kerül egy bethlehemi előjátékkal a «Gyermek szállást keres» c. karácsonyi szín­mű 3 felvonásban Az előadás 4 órakor kezdődik. Belépő díj nincs, szives adományokat az iskola cél­jaira köszönettel fogadnak. Az irodalom a nemzeti közcélok sorában Irta: Kürti Menyhért drM a Gárdonyi Társaság elnöke. Nem a mai irodalomról írok. Ar­ról lesz szó, hogy milyen volt iro­dalmunk a múltban s milyennek kell lennie a jövőben. A múlt ta­nulsága s a jövő szüksége a jelen szemléletét is megvilágíthatja és jótékonyan irányíthatja. Irodalmunkban ezer esztendőn keresztül mindig élt, folyton-foly­vást lüktetett a nemzet lelke; oly­kor diadalujjongásban, sokszor ha- lálhörgésben, s voltak olyan idők is, amikor csak egy-egy költői só­hajtásban. De mindig élt, mindig lüktetett, ami más szóval annyit jelent, hogy a múltban mindig a nacionálizmus volt a mozgató lelke az irodalmi életnek. Bizonyítékul emlékeztethetem olvasóimat a po- gánykori költői foszlányokra, a mon­dákra: az erős fajszeretetnek, a nemzeti büszkeségnek legrégibb iro­dalmi megnyilatkozásaira. Aztán ideállíthatom azt a középkori vers­iró barátot, aki Szent László királyt mint két országnak: Magyarország­nak és a mennyországnak hősét dicsőíti; vagy azt a másikat, aki Szűz Máriától, mint Magyarország patrónájától, esd oltalmat a ránk zúdúlt török ellen: mindkettőt mint klasszikus tanúját annak, hogy a magyar lélek az ő külön eszményei­vel s nemzeti érzésével lüktetett még az általános keresztény eszme- és képzetkörben is. Vagy tovább- menve, megszólaltathatom a XVI. században a protestáns prédikáto­rokat s a XVII. században Páz­mány Pétert, akik „az országunk­ban levő sok romlások“ okát, a török átkot, mint Isten büntetését, egymás szemére hányják hitvitázó irataikban; vagy Zrínyi Miklóst, a költőt, akinek fenséges eposza nem­csak művészi alkotás, de hatalmas nemzetpolitikai vészkiáltás is; s még tovább a tárogatót, hogy a kurucnak „két pogány közt“ — a török és a német közt — egy ha­záért sajgó szive felsirjon. Sőt az elpihenés idejében, Mária Terézia korában is, érezzük a tenger mor- molását egyedül hallgató Mikes Kelemennek hazajáró sóhaját s an­nak a másik idegenben élő irónak- költő.nek, Faludi Ferencnek, lelki gyötrelmeit a „nájmódiba“ elme­rülő nemes ember, nemes asszony s nemes urfi miatt. Pedig ezek a dicsők még nem ismerték az iroda­lomnak a nemzeti életre való nagy fontosságát. Amit ők igy dicsőn- nemesen tettek, csak ösztönösen, magyar lelkűk túláradó bőségéből tették. Nem úgy, mint követőik, Bessenyeiék, Virágék, Dugonicsék, Kazinczyék, akik nemcsak kedvte­lésből írtak már, hanem sokszor költői hivatottság nélkül tudatos fajszeretetből, magukra kényszerí- tett nemzeti kötelességből, csak azért, hogy termőre munkálják a magyar irodalom ugarát Vörösmarty számára, akinek fenséges költészete egyenesen a Széchenyi politikai pályájának szépen szóló karéneke; aztán a Petőfi számára, akinek nem­zetéért lángoló lelke harci riadójá­val belesivít a trombita harsogá­sába s belezúg az ágyú dörgésébe, s végül Arany számára, aki a for­radalom utáni bús-szomoru időkben „lírai sóhajokba tördelte szét fájó lelkét“. Ilyen volt a múlt irodalma. A jövő irodalmának útja s iránya nem szakadhat el a múltétól. Ezt valljuk és hirdetjük, bármennyire hangosak is a 1’ art pour 1’ art elv hirdetői s bár mennyire fájóan ta­pasztaljuk is, hogy ez elv hatása és a világirodalmi eszmeáramlatok következtében az a nemesen buzgó tiszta ár, amelyről történeti áttekin­téssel az imént emlékeztem, nap­jainkban mindjobban vékonyuló érbe kezd összeszorulni. Nekünk nem szabad kivetnünk irodalmunk termő talajából a legősibb és legterméke­nyebb magvat akkor, amikor azt látjuk, hogy a nagy nemzetek, az angolok, németek és franciák, so­hasem voltak annyira nacionalisták, mint éppen napjainkban — irodal­mi téren is; s mikor azt kell ta­pasztalnunk, hogy a minket kifosz­tott s ránk még mindig éhes kis nációknak általános emberi jogokat is lábbal tipró nemzeti vadságát és nemzethatalmi tébolyát csakis biz­tos-szilárd, öntudatos és kitartó nem­zeti érzéssel lehet csak elszenvedni De nincs is szükség arra, hogy egész Európában legrégibb nemzeti egységünk elfeledésével, sőt egye­nes megtagadásával az idegen esz­meáramlatoknak kritikátlanul kész­séges meghódolói s a magyar lélek­től merőben idegen irodalmi diva­toknak majmolói legyünk. Ezt a nemzeti öntudat és erőérzet tiltja, a helyesen értelmezett 1’ art pour 1’ art művészeti elv pedig nem kí­vánja. Nem bizony, bármennyire mögé búvik is a nemzetietlen író s bármeny­nyire erősítgeti is vele pozícióját a nemzetietlen kritikus.Hiszen ez az elv nem az abszolút függetlenséget s a kizárólagos öncélúságot hirdeti és követeli magának, hanem csak azon törvények tiszteletben tartását, ame- | lyek a költő tollát, a festő ecsetjét | és a szobrász vésőjét irányítják, j Egyszerűen lehetetlen kívánna, ha azt akarná, hogy a művész lelke szakadjon el nemzete leikétől, gyö­kérszálai meg szakadjanak ki ab­ból a talajból, amelyben beágyazva vannak. —Viszont a nacionalizmus sem azt várja a költőtől, hogy ki­zárólag nemzeti eseményeket dol­gozzon fel, hogy lantján csak a nemzet búja sírjon, vagy öröme zen- düljön meg; hogy a drámairodalom folyton csak nemzeti küzdelmeket hozzon színre, vagy nemzeti prob­lémákat bogozgasson, hanem azt várja, azt kívánja, azt követeli, hogy amit magyar ember ír, annak le­gyen meg a magyar ize és zamata, mint ahogy magyar íze és zamata van a magyar humusban termett, őseredettöl nem magyar magnak, az acélos búzának, s a római légioná­riusoktól másfél ezer éve beléültetett szőlő tüzes borának. Igazi magyar író, akinek lelke atom a nemzet leikéből, nem is ir­hát másképen. Lám Petőfi sajátla- gosan magyar a legáltalánosabb emberi érzelemnek, egészséges sze­relmének éneklésében, szemben a mai „magyar“ lira léha, üres so- pánkodásaival és nyögdécseléseivel; Gárdonyi is magyar maradt az ál­talános keresztény középkor vilá­gából vett regényében, az „Isten rabjaidban, szemben a mai regény- irodalom hús- és vérszagtól nehéz, eszmétlen és fantáziátlan kötetei­vel ; s magyar a magyar aggodal­maktól megterhesült lelkű Herczeg is, amikor a messzekelet Bizáncá­nak pusztulását írja meg, ellentét­ben azokkal a mai rafíinált drá­mákkal, amelyekhez az annyi nem­zeti és egyéni tragédiák emberének semmi köze. Ebben az értelemben a jövő iro­dalmának igenis szüksége van naci­onalizmusra, ami annyit jelent, hogy a magyar léleknek, kiszabadítva magát az idegent utánzó dicsőség- telen és értéktelen irodalom hinár- jából, az ősi erős tehetség európai látással kibővített kereteiben min­dig és minden körülmények között sajátosan és felismerhetően magyar­ként kell megnyilatkoznia. Az ilyen irodalom nemzetnevelő s fenntartó tényező; művelése nemzeti szükség ; pártolása nemzeti kötelesség. _____ M eyer Béla diósgyőri prépost-plébánost egri kanonokká nevezte ki az egri érsek Eger, december 24, Szmrecsányi Lajos dr. egri érsek Meyer Bála prépost, tb. kanonok, h. esperes, diósgyőri vasgyári plébánost egri kano­nokká nevezte ki. A kinevezés hire nagy örömet keltett Egerben is, ahová rokoni szálak ffizik az új kanonokot. Az új kanonok 1875.-ben szü­letettéi 1897. ben szentelték pap­pá. Hosszú ideje fejt ki áldásos tevékenyeget az egri föegyház- aaegye egyik legexponáltabb egy­házközségének élén, Diósgyőr- vasgyárban. Céltudatos eréllyel, bölcs tapintattal intézte a szociál­demokrata izgatásnak kitett nagyszámú vasgyári munkásság­nak lelki vezetését. Az új egri kanonok kiváló érdeme, hogy a diósgyőri munkásság a mai mos­toha körülmények között sem tántorodott el és ma is oly im­pozáns ragaszkodást tanúsít kato­likus bitéhez és a nemzeti elvek­hez. Az egész főegyházmegyében osztatlan örömet kelt a kinevezés. A természetes keserű víz gyomor és béltisztltó hatása páratlan. Az Igmándit ne tévessze össsze másfajta keserüvízzel 1 Kapható mindenütt kis és nagy üvegben. Schmidthauer kútvállaiat Komárom.

Next

/
Thumbnails
Contents