Egri Népújság - napilap, 1928/2

1928-07-18 / 164. szám

Előfizetési di] postai szállítás­sal: egg hónapra 8 pengő 20 fillér, negyedévre 9 pengő 60 fillér, egyes szám ára 16 fillér, vasár- » nap 24 fillér. ♦ Főszerkesztő: Dr. UHBÁN GUSZTÁV Szerkesztőség és kiadóhivatalt Eger, Líceum, földszint, balra. Telefonszám: 11. ♦ Hirdetések ♦ milliméteres díj­szabás szerint ♦ számíttatnak. ♦ POLITIKAI NAPILAP ♦ Felelős szerkesztő: KELEMEN ANDOB XLV. évf. 164. szám Szerda Eger, 192H, július 18. Nyári szünetre mentek a honatyák. Kit erre, kit arra vetettek a szelek, hogy mindegyik a maga módja sze­rint pihenje ki az elmúlt ülés­szak fáradalmait. Mert azt ob­jektive el kell ismernünk, noha több ízben dobogtunk lapunk hasábjain a képviselőházi ülések részvétlen«ég9 s egyes képvise­lők csökönyös indolenciája miatt, hogy eredményekben gazdag és és jelentős volt az elmúlt ülés­szak. A mai időkben pedig ered­ményt csakis fáradságos és jól átgondolt munkával lehet elérni. A miniszterek bőven gondoskod­tak törvényjavaslatokról, a plé- num pedig hűségesen és tartal­masán letárgyalta azokat, nem hagyva semmit rossz cseléd mód­jára a holnapra. Különösen a felsőház munkája és tárgyalási módja érdemel minden elisme­rést, mert oly lelkes, ügyszerető és szakszerű hozzászólásokat rég nem jegyeztek fel a parla­ment annalesei. Mégsem állhatja meg a szo­ciáldemokraták hivatalos lapja, hogy bele ne rúgjon egyet a nyári szünet kezdete s a mérleg felállítása alkalmából a parla­ment működésébe s hogy a mun- kátlanság vádját ne emelje a magyar törvényhozás ellen. Egy perfid vezércikkben azt az állí­tást kockáztatja meg a Népszava, hogy az osztályparlament üres időtöltéssel játssza el hivatását 8 hogy az ország sorsát nem a múltak tanulságainak levonásá­val irányítják. Három vádat emel tehát a szociáldemokrácia: az osztály­parlament, a munkátianság s a demokratikus átalakulás lassú­ságának a vádját. Hogy a mai parlament nem illethető az osztályparlament vád­jával, mi sem bizonyítja jobban, mint hogy a magyar társada­lom minden rétegét egyesíti ma­gában, hiszen a munkástársada­lom különböző árnyalatai között a nemzetközi szociáldemokraták szépszámú képviselete is benn ül. Ez a frakció például az agg­kori és rokkantbizfosítás tárgya­lásánál kénytelen volt elismerni a reform korszakos jelentőségétés hozzájárult a maga szavazatával A belügyminiszter nem hagyta jóvá. a tisztviselői illetmény- pótlékról szóló városi határozatot A miniszter leirata értelmében a városi képviselőtestület újból rendezte a tisztviselők illetményeit. — Az eddiginél tizenháromezer pengővel kevesebb fizetést kapnak a városi tisztviselők. — A pótilletmény a nyugdíjba nem számítható be. Eger, július 17. Eger város képviselőtestülete a múlt év végén rendezte a vá­rosi tisztviselők illetményeit. A belügyminiszter most leiratban értesítette a várost, hogy az il­letményrendezést nem hagyja jóvá és utasította a várost, hogy az 1927. évi V. t. c. 47. szaka­szának és a megfelelő minisz­teri rendelet szigorú betartásá­val újból rendezze az illetmé­nyeket. A miniszter rendelkezését a szombaton megtartott képviselő­testületi közgyűlésen Frank Ti­vadar városi tanácsos ismertette. Ugyancsak Frank tanácsos ter­jesztette elő a pénzügyi szak­osztály és az állandó választ­mány javaslatát is az illetmé­nyek újabb rendezéséről. E sze­rint a polgármester havi 150, a helyettespolgármester a (főjegy­ző) 140, a tanácsosok 100, a többi tisztviselők pedig fizetési osztá­lyok szerint csökkenő 90, 70, 50, 45, 40 illetve 30 psngő pőtillet- ményt kapnak törzsfizetésükhöz. Ezek a pőtilletmények a nyug­díjba nem számíthatók be a mi­niszter rendelete szerint, de a képviselőtestület az egyes tiszt­viselők nyugdíjazásánál eseten­ként kimondhatja, hogy a pót- illetményt beszámítja a nyug­díjba. Ez új illetményrendezés által tizenháromezer pengővel kevesebbet kapnak Eger város tisztviselői mint eddig. Azt is kimondja a miniszteri rendelet, hogy a jövőben egyet­len tisztviselő sem élvezhet ter­mészetbeni járulékokat. A pol­gármester a város által rendel­kezésére bocsájtott lakásért évi 800 pengőt, fűtésvilágitásért pedig havi 40 pengőt fizet vál­ságképpen a városnak. A javaslatban megjelölt illet­ményeken kívül senki tisztviselő a várostól vagy annak üzemétől illetményt semmiféle címen föl nem vehet. Láng Nándor azt mondja fel­szólalásában, hogy ő annak ide­jén megfelebbezte az illetmény­rendezést és a belügyminiszter most az ő felebbezésére hozta meg döntését az illetmények ügyében, csodálkozik tehát, hogy a felebbezés elintézéséről értesí­tést nem kapott. Egyébként pedig nem szól a javaslat ellen, csak az a kívánsága, hogy a polgár- mester ne 800, hanem 3 ezer pengőt fizessen a lakásért. (Til­takozó közbeszólások a térem minden oldaláról.) Frank Tivadar felvilágositja Láng Nándort, hogy a belügy­miniszter nem az ö felebbezésé­annak törvényerőre emeléséhez. A munkátianság vádját pedig a le nem tagadható tények dön­tik meg: az a sok beruházási, gazdaságpolitikai s szociális tör­vény, amelyek ebben a ciklus­ban iktattattak be a törvény­hozásba. Tények ellen pedig csak a mindenre elszánt agitá­ció képes harcolni. A mi a harmadik vádat illeti, tudjuk nagyon jól, hogy mi fáj a Népszavának. Fáj az újjáépí­tésnek nemzeti szellemben tör­ténő keresztülvitele, fáj a pol­gári társadalomnak mindjobban szembetűnő nemzeti egysége ■ fáj végül az, hogy a törvény- hozás céltudatos munkája mind­jobban a rend, a béke s a nem­zeti biztonság vágányaira viszi az országot s nem hagy rést, amelyen betolakodhassék a pol­gári munka nyugalmának meg­zavarására az a forradalmi men­talitás, melytől a baloldali nép­vezérek még most sem akarnak megszabadulni. Isten óvja a nemzetet attól, hogy a törvényhozás a Népszava megelégedésének kifejezése mel­lett ment légyen nyári pihenőre. re, hanem önként intézkedett, amiről Láng Nándort külön nem volt köteles értesíteni senki. {De­rültség.) Trak Géza polgármester a lak­bérkérdésre kijelenti, hogy őt a város úgy választotta meg tör­vény szerint, hogy lakást, fűtést, világítást élvez a várostól, de nem óhajtja megfelebbezni képviselőtestület határozatát, bá meg van győződve arról, hog a közigazgatási bíróság a mi- v niszteri rendeletnél erősebb tör­vény alapján a polgármesternek adna igazat. A polgármesteri állás tekintélyének alapján ép­pen ezért visszautasítja Láng Nándornak azt a beállítását, mintha a javasolt 800 pengős lakbér ajándék vagy jutalom volna a város részéről. Matuszka Mihály apát-kanonok, Eger város plébánosa: Öröm­mel tapasztalja, bogy a tisztvi­selők ügye végre melegebb, egy­hangú megértésre talált a kép­viselőtestület tagjainál. Éppen ezért béri Láng Nándort, vonja vissza indítványát, hogy a Frank Tivadar által előterjesztett, nem­csak a jelen, da a jövő illletmé- nyekre is kiható javaslatot egy­hangúan fogadhassák el. Láng Nándor ezután általános helyeslés közben visszavonta in­dítványát. Dr. Turtsányi Gyula: Teljesen elfogadja Matuszka Mihály in­dítványát, mert azt kívánja, hogy megelégedett legyen a tisztvise­lői kar. Itt jegyzi azonban meg, hogy nem akar általánosítani, de egyes városi tisztviselők tiszte­letlenül fogadják a hozzájuk for­duló ügyes-bajos adófizető pol­gárokat. Cigarettát sodorva beszélnek a hozzájuk forduló • udvarias fe­lekhez és nem fogadják a kö­szöntést. Trak Géza polgármester kije­lenti, hogy a városi tisztviselői kar a kö­zönségért van és az a hivatása, hogy a város közönségének ügyében-bajában rendelkezőire álljon. Tessék ese­tenként megnevezni annak a tisztviselőnek a nevét, aki nem a kellő tisztelettel viselkedik és én intézkedni fogok, hogy ez többé ne forduljon elő. Eddig

Next

/
Thumbnails
Contents