Egri Népújság - napilap, 1928/2

1928-12-05 / 279. szám

Előfizetési di) postai szállítás­sal: egy hónapra 2 pengő 50 fillér, '/« évre 7 pengő, egyes szám ára 10 fillér, vasár- • nap 20 fillér.♦ Szerkesztőség és kiadóhivatal j Eger, Líceum, földszint, balra. Telefonszám: 11. ♦ Hirdetések ♦ milliméteres díj­szabás szerint ♦ számíttatnak. ♦ ^szerkesztő: Dr. ORBÁN GUSZTÁV ' POLITIKAI NAPILAP ■' Felelős szerkesztő: KELEMEN ANDOR XLV. ér/. 279. szám «■ Szerda * Eger, 1928. december o. A béke és igazság fogalmában benne Tán minden, ami célt é* tartalmat ad az egyes ember, a nemzetek és tőriadal- mak éleiének. És mégi«, mióta emberek élnek e földtelién, e két sző jegyében éa e két sző ellen vétkeznek legtöbbet ősidők­től fogva. Mi a béke? Életleheiőség nyúj­tása úgy az egyes embernek, mint a nemzetek sorsának. Akár örömnek, akár terhes kötelesség­nek tekintjük az életet, elvitat­hatatlan, hogy ahhoz joga van mindhalálig mindenkinek, aki megszületett. S ama bizonyos római hely­tartó kérdésére: mi az igazság? évezredek őta nem tud megfe­lelni az emberiség. Ha Péteré ez, úgy Pálé szakasztott a megfor­dította. A földi igazság minden kor az, amit annak tarianBk. A fáraók igazsága: »Milliók egyért!« az ó szamokban ugyanolyan igazság volt, mint a későbbi ko­rok »Egy a milliókért!« jelsza­va. A kapitólizmus igazságát szembe állíthatjuk a marxistáké­val, Lenin igazságát a mostani egész világrend által vallottéval. Egy letűnt kornak igazságát megdönti az utána következőé. Mikor a lehetetlen páriikör- nyéki békéket megcsinálták rö­vidlátó és bosszúvágytól égő el­követői, bizonyára azt hitték, hogy ezekkel az igazságot szol­gálták és a békét biztosították. Az ö szemszögükből a központi hatalmak találtattak egyedüli bűnösöknek a háború kitörésé­ben, megszámlálhatatlan milliók keserves mártiriumában, tehát mi sem volt jogosabb szerintük, mint az a verdiktjük: »bűnhőd­jenek ! »A főbűnös pedig, amint akkor mondták ős hitték »Ma­gyarország volt, tehát Magyar- országnak kell legsúlyosabban lakolnia, hogy a békét többé ne veszélyeztesse«. És mégis, a békének és az igazságnak az a kiirthatatlan sa­játossága, hogy nem az emberek szerinti értelmezésében, hanem örök erkölcsi tisztaságában akar érvényesülni. Hiába akarták Ma­gyarországot teljesen befeketí­teni, lassacskán mégis ciak ki­derül, hogy Magyarország kép­viselője: Tisza István gróf elle­Nagy vihar a képviselőh&zban a szociáldemokrata szónoknak a királykérdésben tett állításai körül Györki Imre azt a fantasztikus állítást dobta a képviselőház elé, amely szerint Albrecht királyi herceg Debrecenben negyventagű társaság előtt azt a kijelentést tette volna, hogy két éven belül ő lesz Magyarország királya. Budapest, december 4. A képviselőház mai ülésén a házizabályreviziő javaslatához a szociáldemokrata Györki Imre szó­lalt fel elsőnek. Szavaival, hol általános derültséget, hol pedig csodálkozást keltett. Beszéde ele­jén a kisebbségi kérdésekre is kitért és különösen a horvátok- kal szemben annak idején tanú­sított kisebbségi politikát bí­rálta. Jánossy Gábor: Éppen az volt a baj, hogy mindent a kisebb­ségeknek adtunk, a magyar Al­földet pedig elhanyagoltuk. Györki Imre ezután a házsza- bályreviziő egyes szakaszait ki­fogásolja. Az új [házszabály sze­rinte olyan hatalommal ruházza fel az elnököt, amilyen csak a Dalai Lámának van. (Ellentmondások: A revízió nem is érinti az elnök hatás­körét.) A szocialisták szónoka ezután bírálja a cenzúra szakaszt, komolytalannak nevezi a zakla­tási szakaszt. A jövő század regénye. Györki Imre : Jókai Mór a Jövő század regényében írja, hogy a képviselőházban félórára rövi­dítették a szónokok beszédidejét és elrendelték, hogy a képviselő saját költségén köteles a beszé­dét kinyomatni... (Itt a tréfás közbeszőlások özöne szakítja meg a szónokot: Az ötlet jó, mert így jobban meggondolná mindenki, hogy mennyit beszél.) □ezte leghevesebben a káborűt, Magyarország állott legtávolabb attól, hogy a világégés bekövet­kezzék. Lassacskán kiviláglik, hogy Magyarország volt az az ország, amelyben nemzetiségi, kisebbségi kérdés a mai értelem­ben véve sohasem volt a száza­dok folyamán, s amennyiben volt, az csak idegen pénz meg­Györki: Ennek a házszabály- revíziós javaslatnak rejtett célja van, Hiába tagadják beszédek­ben és a sajtóban, a javaslatnak rejtett célja: a királykérdés megoldása. (Itt tréfás közbeszőlások özöne cáfolja a szónok kijelentését.) Györki: Ezt nem lehet tréfával elintézni. Igenis az a célja a ja­vaslatnak. Pedig házszabályok­kal nem lehet trónt emelői. Hiába tagadják, a királykérdés a legfontosabb a kormánynak. Él egy szőke fiatalember Ma­gyarországon, egy Habsburg, aki végigjárja az országot és hangoztatja, hogy ő az ország jövendő királya. (Ellentmondá­sok.) Nem régen történt Debre­cenben, egy negyventagú társa­ság előtt, nem is borkőzi álla­potban kijelentette, hogy két éven belül ö lesz a király. (Felkiáltások: Nem áll 1 Ezt nem mondtál Ilyent nem mondhatott 1) Györki: Ha a házszabályokkal nem is lehet a királykérdést megoldani, a sajtószabadság és a szólásszabadság megnyirbálá­sával kreálhatnak egy olyan parlamentet, amely királyt vá­laszt. Ugyancsak Jókai írja a Jövő század regényében, hogy olyan képviselőhöz volt, hogy az elnök egy gombnyomással elsüllyesztette az okvetetlenkedő képviselőket . . . (Közbeszőlások: Inkább a szó­nokot kellene elsülyeszteni) * fizette, idegen államok szolgála­tában állt hazaárulők aknamun­kájának eredménye. Az ő igazságukról lassankint kiderü', hogy az még az érde­keik szempontjából sem igazság. Ha ez a kártyavár összedől, majd csak akkor Iahet szó e szavak örök erkölcsi értelmét megköze­lítő békéről és igazságról. I. T. Györki Imrének a királykára \ dősről és az egyik kir. herceg személyéről tett állítása nagy vi­hart keltett az egész Házban. Az indokolatlanul bedobott sza­vak hátterében a szociáldemok­ratáknak valamilyen újabb mes­terkedését látják. Lapunk zárta­kor az ülés még tart és a Györki Imrének adott hivatalos választ csak legközelebbi számunkban ismertethetjük. Holnap választ elnököt Ausztria. Bécs, december 4. A holnap történő elnökválasz­tás körül még mindig a legtel­jesebb zűrzavar uralkodik. Előre­láthatóan többszöri szavazásra lesz szükség. A hangulatot nagy mértékben kiélezte az a körül­mény, hogy az állami tisztvise­lők többszöri fizetősemelési ké­relmét a pénzügyminiszter ma délelőtt határozottan visszauta­sította. Kétszáz állásra húszezren pályáztak a Társadalom­biztosítóhoz. Budapestről jelentik : A [Tár­sadalombiztosító Intézetnél ja­nuár elseje előtt szaporítják a tisztviselői létszámot: a két­száz új állásra eddig 20.000 kérvényt adtak be a népjóléti minisztériumba. Igaz ugyan,hogy ez az intézet öregségi és rok­kantsági biztosítás végrehajtá­sára hatszáz uj tisztviselőt kért, de ezt nem kaphatja meg, mi­után az eredeti létszámot négy­százzal már úgyis túllépte. — Nyolc mandátumot szereztek a magyarok a felvidéki képvi­selőválasztások során. A prágai parlamentben tehát nyolc ma­gyar ember fogja képviselni a felvidéki magyarság érdekeit.

Next

/
Thumbnails
Contents