Egri Népújság - napilap, 1928/2

1928-09-20 / 216. szám

Előfizetési di] postai szállítás­sal: egg hónapra 8 pengő 20 fillér, negyedévre 9 pengő 60 fillér, egges szám ára 16 fillér, vasár- ♦ nap 24 fillér. ♦ Szerkesztőség és kiadóhivatali Eger, Líceum, földszint, balra. Telefonszám: 11. ♦ Hirdetések« milliméteres díj­szabás szerint ♦ számíttatnak.« Főszerkesztő: Dr. DRBÁN GUSZTÁV ♦ POLITIKAI NAPILAP ♦ Felelős szerkesztő: KELEMEN ANDOR XL V. évf. 216. szám * Csütörtök ♦ Eger, 1928. szeptember 20. Egyke és semmike. Irta: Krfiger Aladár országgyűlési képviselő. A nemzetek küzdelmében a jognak rendesen annyi hatóereje van, amennyi eleven erő van mögötte. Hogy a magyar igaz­ságot annyiszor letiporták, an­nak rendesen az volt az oka, hogy a magyar igazság mögött nagyon sokszor kevés volt a magyar ököl. Száz év alatt, 1800-tól 1900ig a magyarság száma megkétsze­reződött. Ezt a szaporodást a külföldi államok közül elérte egynéhány, de nagyon sok alatta maradt. Mostanság a ma­gyar faj szaporodása a régi ará­nyokat nemcsak hogy nem ha­ladta meg, hanem azokon mesz- sze alul is marad. Nálunk 1920- ban azoknak a családoknak szá­ma, amelyekben férj és feleség élt 1.642.145 volt. Ebből a család- létszámból gyermek nem szüle­tett 294.007 családban, 1 gyermek született 273.434 családban, 2 gyermek 204.557 családban, 3—5 gyermek született 457.924 csa­ládban, 6 vagy ennél több gyer­mek 419.250 családban. Ezek a számok azt mutatják, hogy két gyermek, vagy kettő­nél kevesebb gyermek szárma­zik nálunk a családoknak kö­rülbelül felénél. A statisztikai kutatások bebizonyították, hogy amely családban csak két gyer­mek van, az a család két-három generáción keresztül kipusztul. Eszerint tehát a magyar nem­zetnek körülbelül fele pusztu­lásra van Ítélve, a nemzet feD- tartásában, propagativ erejében csak a másik fele vesz részt és ha nem változtatunk a mai vi­szonyokon, akkor ez az arány­szám, sajnos, még csak növe­kedni fog a magyarság vesze­delmére. Az egyke és a semmiké első­sorban nem gazdasági, hanem morális kérdés. Ha az ember végignézi azokat a falvakat, amelyekben az egykével kell küzdeni, megdöbben, hogy azok a falvak legkevésbbé rendesek, azok a falvak legkevésbbé tisz­ták. Gondozatlan házak, tisztá­talan utcák, gazzal össze-vissza- nőtt kertek vannak ott, ellenben cifrálkodó asszonyok, cifrálkodő „Feleljen már egyszer nyíltan a miniszter: el akarja-e törölni, vagy nem, a borfogyasztási adót?“ A Hevesvármegyei Gazdasági Egyesületigazgatő választmánya tegnapi ülésén foglalkozott a Ceglédi Gazdasági Egyesületnek a borfogyasztási adó eltörlésére vonatkozó átiratával. Plősz István aldebrői kisgaz­da, volt nemzetgyűlési képviselő felszólalásában elmondotta, hogy már három éve állandóan fog­lalkoznak ezzel a kérdéssel min­den gazdasági egyesületi, ka­marai ülésen és gazdagyűlésen. Nem érti, hogy a kormány még mindig nem intézkedett, pedig a bor értékesítésének egyetlen módja a belfogyasztás emelése, ezt pedig csak a borfogyasztási adó eltörlése segítheti elő. Ép­pen ezért ne vegyük le napi­rendről e kérdést mindaddig, j amíga borfogyasztási adó fennáll. Gosstonyi Andor földbirtokos : Teljes mértékben hozzájárulok az elhangzott indítványhoz. A miniszter egyszerűen lerázza ezt az ügyet a nyakáról azzal, hogy a borfogyasztási adó a községek bevételét képezi és a községek háztartása nem bírná el a bor­fogyasztási adő elengedését. Feleljen már egyszer a minisz­ter nyíltan: el a karja-e törölni, vagy nem, a borfogyasztási adót? — Nemcsak a szőlőbirtokosok­ról van itt szó, hanem a szőlő­munkások százezreiről is. Az igazgatő-választmány ez­után elhatározta, hogy csatlako­zik a ceglédiek akciójához és újabb feliratban kéri a borfo­gyasztási adő elengedését. Eger város 1929 évi költségvetési előirányzata 145 ezer pengővel emelkedik az üj költségvetés. — Ötven­százalékos lesz a pótadó. Eger, szeptember 19. Eger város 1929. évi költség- vetési tervezete elkészült és szombaton délután a képviselő- testület közgyűlése elé kerül. A költségvetési tervezet, amelyet a közgyűlés kisebb-nagyobb vita, gyengébb vagy súlyosabb kritika után ugyan, de mégis bizonyára elfogad, közel két­millió pengő végösszeggel zá­rul és száznegyvenötezer pengő ­leányok, korcimáző férfiak, üres templomok, de szombattól hétfőig tele pálinkamérések. Ezekből a községekből koporsóval szállít­ják ki a magyarságot, ellenben szekérrel jön be az elhagyott magyar tanyákra, magyar há­zakba az idegen lakosság. A Dunántúl, egyes községekben, a felosztott nagybirtokokra, nem lehetett kapni magyar lakosokat. A szomszéd községből, idegen lakosság jött s a magyar község határaiban felosztott nagybirto­kon, idegenek szaporodnak. Az első generációban még törik egy­más nyelvét a magyarok és ide­genek, de a magyarok egymás­után pusztulnak ki, a magyar udvarházak egymásután válnak gazdátlanokká, azokat ellepi az idegen. Ennek az egykével fer­tőzött népnek morális színvona­lát kell emelni és ezen a téren a Ielkészkedő papságra és tanító­ságra vár az első feladat. De nem elég a puszta erkölcsi prédikáció, hanem szükséges az erkölcsi törekvéseket büntető­jogilag is alátámasztani. A gyer­mek életét egyetlen egy büntető­törvénykönyv olyan gyenge vé­delemben nem részesíti, — majd­nem védelem nélkül hBgyja — mint a mi annyiszor dicsért, de a reformra már réges-régen meg­érett magyar büntetőtörvény­könyvünk. Haladék nélkül kell az összes gyógyszerek alkalmazásához hoz- zányulni, még mielőtt a nemzeti életnek ez a rákbetegsége any* nyira elharapózna, hogy még a feltámadás puszta reményétől is megfoiztanők ezt a sok vért vesztett, ájult országot. vei haladja felül a múlt évi költ­ségvetés végösszegét. A főössze­sítések szerint a szükséglet 1928-ban: 1.818,203 R, 1929-ben: 1.963,577 P. A többlet tehát a szükségletben 145,374 P. A fedezet 1928-ban: 1.648.370 P., 1929 ben : 1.741,022 P. A fedezeti többlet tehát 92,652 P az 1929. évre. Az új költségvetési évre tehát 222,555 pengő hiányt kell fe­dezni pótadókból. Ezen hiány fedezésére a pót- lékolhatő 447,328 pengő adóalap után 50%-os községi pőtadő 223,664 pengőnek kivetése válik szükségessé, mely összeget egy­bevetve a hiánnyal, marad fede­zeti többlet 1109 pengő. A fenti összehasonlításból ki­tűnik, hogy a szükséglet nem egészen 8% kai, a fedezet nem egész 6%kal emelkedett. Tehát a szükségleti emelkedés 2%-kai haladta meg a fedezeti emelkedést. De mart a pőtadő- alap is emelkedett, a hiány az 50% keretében fedezhető volt. A szükségletnek a bevételnél nagyobb arányú emelkedését — az indokolás szerint — az idézte elő, hogy a vármegyének fizetendő hozzájárulás 13,135 pengővel emelkedett, a rendőr­ségi költségekhez pedig 37,800 pengő hozzájárulás háríttatott a városra. Ha ezen két tételt leszámítjuk, a fedezeti és szük­ségleti emelkedés azonos. A szükségleti emelkedésnek több mint fele az utak fentar- tására és építésére esik. De ha figyelembe vesszük a háború kezdete óta leromlott, a vízveze­ték és csatornázás által feldúlt, ma már szinte járhatatlan uta- inkat, az itteni emelkedés na­gyon is indokolttá válik. A költségvetési előirányzatot az alábbi általános ismertetéssel terjesztik elő: — Költségvetésünk egybeállí­tásánál ez évben is éppen ügy, mint a múltakban, igyekeztünk a legmesszebbmenő takarókos­sági elvet szem előtt tartani. Kiadásainkat csak a legszükségesebbekre szo­rítottuk. Az egyes rovatok szük­ségletét a legnagyobb pontosság-

Next

/
Thumbnails
Contents