Egri Népújság - napilap, 1928/1

1928-05-19 / 116. szám

1 AH» 16 FILLÉR üßy^ Előfizetési dij postai szállítás­sal: egy hónapra S pengő 20 fillér, negyedévre 9 pengő 60 fillér, egyes szám ára 16 fillér, vasár- ♦ nap 24 fillér. ♦ Szerkesztőség és kiadóhivatalt Eger, Líceum, földszint, balra. Telefonszám: 11. ♦ Hirdetések« milliméteres díj­szabás szerint ♦ számíttatnak. ♦ Főszerkesztő: Dr. URBÁN GUSZTÁV * POLITIKAI NAPILAP ♦ Felelős szerkesztő: KELEMEN ANDOR XLV. évf. 116. szám Szombat Eger, 1928. május 19. Eger város közönsége az idén is kegyeletes lélekkel hódol a hősi halottak emlékének Trak Géza polgármester felhívása Az igazság hírnöke. Úgy vonult be Budapestre Harm.worth képviselő szerdán délután és úgy fog járni-kelni rövid magyarországi tartózko­dása alatt ezen a szenvedések sóhajától terhes földön, mint az igazság heroldja. Tíz óv óta hordjuk a magyar sorstragédia legújabb és leg- szörnyübb felvonásának súlyos keresztjét. Ennek a tragédiának színpadja az ezeréves terület; díszlete az üszők, a rom, a pusz­tulás képe ; szövegkönyvét Tri­anonban Írták; a tragikus hős, a magyar nép, jóformán egyedül van mindig a színpadon b Ham­let királyfi módjára a legkese- rübb tépelődések moaoíógját kiáltja az ég felé ; a többi sze­replők, akik a tragikus hőst el akarják buktatni, a szégyenlete­sen szűkre összeszorított színfa­lak mögül kárörvendö arccal né­zik szörnyű vergődését s gyilkos ujjaik egyre fonják a gyűlölet sötét hálóját. Tíz hosszú évig az egyedül- valőság, a bizonytalanság fojtó félhomálya feküdte meg a szín­padot. Egyszerre az életszínbáz nagy kelléktárából egy reflektor­lámpa került elő s valaki meré­szen felgyújtotta. Ez a reflektor­lámpa a londoni kétmilliós pél- dányszámban megjelenő Daily Mail volt s nem kisebb ember vetítette fénykévéjét a magyar ■orstragédia színpadára, mint a hatalmas brit közvélemény egyik legfüggetlenebb, leghatalmasabb irányítója: Lord Rothermere. Ahová csak eljutott belőle egy kis fénysugár, nálunk az újra­éledő remény fohászává csitult a tépelődés zokogó sírása, ellen­ségeink meghökkenve hunyor- gattak erre a szokatlan és vá­ratlan világosságra, az ismeret­lenség külföldjén pedig a Daily Mail hasábjain négy véres csonk látványa négy Elzász-Lotharin- gia több évizedes élet-halálhar- cát vetítette a vulkánok fölött nyugodtan járkáló emberek sze­me elé. A magyar igazság tehát ép­pen a belső erejével fogta meg Lord Rothermere elméjét e szi­vét s úgylátszik, nem is fogja addig elengedni, mig tolla s ösz- szekőttetései segítségével ki nem vívja anpak győzelmét. A ma­gyar igazságot az angol becsü­let igazságává sikerült tennie s az angol cselekedet hál’ Isten­nek nem a szalmalángos akarat­nak fellobbanása. Ennek az igazságnak herold- jaként küldte most magyar föld­re fiát nemesszivü barátunk. Jött, hogy személyesen győződjék meg a sebekről, a szenvedések­ről s személyesen ismerkedjék Mint minden évben, Eger vá­ros közönsége az idén is kegye­letes lélekkel akar hódolni hősi halottai emlékének, akik a vé­res világháború ezer dicsőségé­től koszoruzva, csendesen alusz- szák örök álmukat a »Hősök Te­metőjében.« A hősök ünnepe vasárnap délelőtt lesz. Trak Géza polgármester la­punk utján arra kéri Eger vá­ros háztulajdonosait, hogy házaikat a hősök emléknapjára lobogózzák fel. Az ünnepségen résztvenni őhaj­tó társadalmi testületeket pedig arra kéri a város polgármes­tere, hogy vasárnap délelőtt a Kossuth-téren úgy gyülekezze­Eger, május 18. A dr. Fontányi József csalás és magánokirathamisítás bűn­tettei ügyében április 19. és 20., valamint május 10 ikén tartott és elnapolt főtárgyalást az egri kir. törvényszék május 16.-án délelőtt 9 órakor folytatta. A tárgyalást dr. Prettenhoffer Ödön kir. törvényszéki tanács­elnök vezette, Ssongott Tivadar és Hollós Nándor kir. törvény­széki birák voltak a tanács tag­jai. A vádat Lehóczky Márton kir. ügyész képviselte. A fogházból felvezetett dr. Fontányi József és a szabad­lábon levő Eivők István vád­lottak személyi adatainak meg­állapítása után a tanácselnök megállapította, hogy az idézettek közül megjelentek Kálik Jánosné, Ganzer Sándor, Mölcs Károly, Kovács Sándorné, Nagy József, Csirmaz József, Deák Lajos, Pintér Mátyás, Farkas István sértettek és tanúk. A többi 17 sértett, illetve tanú nem jelent meg. Az utóbbiak közűi Sumi Lajos és Sumi Ferenc dormándi korcsmáros és fia sürgős meg­meg velünk. Da jött azért is, hogy biztatőtőja legyen a c*üg- gedőknek, hirdetője a magyar feltámadás egyedüli reményé­nek : az igazság győzni fog, mert az igazságnak győzni kell. Most még csak hírnöke az igazság közeledtének, de erős nek, hogy a menet 10 órakor már megindulhasson ős minden testület idejekorán elfoglalhassa helyét a Hősök Temetőjében, ahol 11 órakor kezdődik meg a kegyeletei ünnepély. A hősök napjának programmját izomba­bon este megjelenő számunkban újból közöljük. Intézkedés történt arról is, hogy az iskolák külön-külön vo­nuljanak ki és 11 órára foglal­ják el helyeiket a Hősök Teme­tőjében. Az egyes hivatalok tet­szés szerint indulnak akár kü­lön-külön a hivatali székházak- bői, akár pedig együttesen a Kossuth-térről. jelenése végett telefoni megbízást eszközölt a bíróság. Eivők István vádlott dr. Fon­tányi Józseffel együtt azt állí­tották, ‘hogy a két Sumitől szó­beli megbízást kaptak, hogy Tö rőcsiktől hajtsák be tartozását. Nagy József dormándi volt közi. biró, Csirmaz József adóügyi jegyző és Czövek Márton igye­keztek Sumiékat tagadásukkal szemben meggyőzni, de ők nem emlékeztek az eset fontos körül­ményeire, mert mint korcsmáro- sok annyi év után a sok vendég dolgára nem figyelnek, részle­tekre nem emlékezhetnek. Kálik Jánosné pattogó beszéd­modorával a volt lakójával, Eivők Istvánnal és dr. Fontányival szemben is méltatlankodott, hogy ő bármikor is adott volna meg­bízást, hogy Ganzer Sándor vál­lalati igazgatótól ame: ikai vízuma megszerzése végett átadott 50 dol­lárt nevében kiosalják, s pénzét elköltsék. Ganzer Sándor Kálik Jánosné állítását igazolta. Mölcs Károly sértett és dr. Fontányi József élesszavű val­lomásai élénkítették a tárgyalás bizakodással hiszünk abban, hogy nemsokára győzelmes lo­vagja lesz annak a nagyszerű tornának, amit édes atyja oly nemes lélekkel hirdetett meg. Az Isten áldáss s nemzetünk szere­tető kisérje mindkettőjüket! Dr. Urbán Gusztáv. Dr. Fontányi József bűnügye az egri törvényszék előtt nyugodt menetét. Mölcs Károly szerint, hogy dr. Fontányi Jó­zseftől a kicsalt összegét vissza­kapja, évek óta kereste kérel­meivel dr. Fontányit és környe­zetét. S midőn ez év márciusá­ban egy barátja kíséretében la­kásán megtalálta, kérte, kérlelte dr. Fontányit, hogy pénzét fizesse vissza, azonban dr. Fontányi József ‘a budapesti főkapitány­ságnál Mölcs ős barátja ellen zsarolás miatt tétetett folyamat­ba bűnvádi eljárást azért, mert Mölcs barátja titkos rendőrnek adta ki magát s e szerint is viselte magat. Mölcs ezt tagadta, csak azt ismerte el, hogy való­ban folyik ellene eljárás dr. Fon­tányi feljelentése folytán. Deák Lajos és dr. Fontányi vallomása szerint előbbi megbízta bűn- és polgári perének vitelével vád­lottat a letét végett 1.147.000 koronát, 250.000 koronát pedig ügyvédi előlegül átadott vádlott­nak, azonban vádlott a letétet saját céljaira fordította. Pintér Mátyás és Farkas Ist­ván igazolták, hogy dr. Fontá- nyinak a dormándi 94. sz. tkvi betétben felvett házat, melynek 2Jí részét dr. Fontányi József tartozásai miatt most áprilisban elárverezték s 2050 pengőért kelt el, — egészben eladták, s még 5—5 millió vételár-hátralékkal ma is tartozik dr. Fontányi. Ezután a meg nem jelent Heczler Gyuláné, Kovács Sán­dor, Alföldi Istvánná és az idő­közben elhalt Töröciik Ziig- mondné vizsgálati vallomásaik olvastattak fel, — kik közül Tö- röciikné és Kovács támogatták dr. Fontányi előadását, hogy Töröcsik és dr. Fontányi közös kölciönszerzésben és osztoszko- dásban voltak társak. Ezután védő kérte dr. Temes- váry István tisztiorvos, ellenőrző szakértő orvosszakértői vélemé­nyének felolvasását, a mely sze­rint az egri és budapesti orvos- szakértők véleményét ismétli a szakértő, hogy dr. Fontányi Jó­zsef két ízben már elmegyógy­intézetben kezeltetett ős alkono- los betegségben szenved. A kir. törvényszék az indítványt el­utasította s a védőnek az eluta­sítás ellen bejelentett perorvos­lata után a bizonyítási eljárást befejezettnek nyilvánította, s a vád előterjesztésére szőlitotta a feleket. A vádbeszéd. Lehóczky Márton kir. ügyész 14 rendbeli ügyvédi csalás bün­tette, 2 rendbeli magánokiratba- misitás és egyrendbeli váltóha­misítás és egyrendbeli sikkasz­tás büntette miatt emelt vádat dr. Fontányi József mint tettes ellen; ezekből egy esetben pa-

Next

/
Thumbnails
Contents