Egri Népújság - napilap, 1928/1

1928-02-25 / 46. szám

I Előfizetési di) postai szállítás­sal: egg hónapra 3 pengő 20 fillér, negyedévre 9 pengő 60 fillér, egyes szám ára 16 fillér, vcsár- « nap 23 fillér. ♦ Szerkesztőség és kiadóhivatal: Eger, Líceum, földszint, balra. Telefonszám: 11. ♦ Hirdetések« milliméteres dij- szabás szerint ♦ számíttatnak. ♦ Főszerkesztő: Dr. URBÁN GUSZTÁV + POLITIKAI NAPILAP • Felelős szerkesztő: KELEMEN ANDOR XLV. évf. 46. szám & Szombat ♦ Eger, 1928. február 25. 139 szavazazattal 32 ellenében a képviselőház megszavazta a numerus klauzus törvény módosítását Nagy viharok a névszerinti szavazásnál. — A liberális demokraták, támadták Bárczy Istvánt. — »Hát Rassay Károly hol van?« A bürokratizmus fonákságairól nyilatkozott leg­utóbb Klebelsbarg Kunő gróf, akinek eszméi mind gyakrab­ban világítanak be fáklyaként a magyar szellemi élet irányí­tásába. A kultuszminiszter elsősorban emlékeztet arra, hogy voltaké- pen a mai bürokráciának árny­oldalait a II. Józsefi korszaknak és a Bach-rendtzernek tudhat­juk be, amelyek szívósan és tar­tósan ültették át a régi magyar hivatali rendszerbe a nehézkes idegen szellemet, ez Írásbeliség­nek túlságos kitenyésztését, olyan sajátságos osztrák gon­dolatokat, amelyeket a magyar természet el sem bír. Szinte köztudomftssá vált az a régi osztrák bürokrata felfo- fogás, hogy a polgár azért van, hogy azt igazgatni lehessen ős ez a szellem terjengve és tápot nyerve az alacsonyabb értelmi színvonalon öllő alárendelt kö­zegek túlbuzgóságából, odáig juttatta az egykori közlékeny, szí­vélyes és jólelkű magyar hiva­talos jelleget, hogy azt a mai közgondolkozás avultnak és az élettől távolállőnak tartja. Tehát a nemzeti öncélűság megszerzésével helyet kell adni annak a törekvésnek, amely ki­küszöböli a magyartalanságot a hivatali szellemből és frissé, európaivá teszi a bürokratizmust, — mert bürokratizmus volt és marad s ha szertenézünk Európa külországainak hivatali intézmé­nyein, feltétlenül meg kell lát­nunk, hogy nemesebb intenciók sehol sem hatják át a tisztvise­lői kart, mint éppen minálunk, ahol fegyelem, hazafiság, áldo­zatkészség és tisztesség az alap- elvei az ügyviteli rendszernek. Mi hát a teendő? Fiatalos, kezdeményező erőknek, teljes felelősségérzetnek energiái jus­sanak be a hivatalos vérkerin­gésbe és annak a tudata, hogy nem az akták kezelése, hanem az akták lelkének felismerése az élet. Elaggott és silány bü­rokratizmus helyett a nemzeti és társadalmi élet egész vonalán az az elgondolás legyen úrrá, mely a magyar jövő érdekében szakít a hosszadalmassággal és megragadja az idő kerekét for­gató eseményeket és feladatokat egy európai műveltség és hala­dás megközelítésére. Budapest, február 24. A képviselőhöz mai ülésén az elnök bezárta a numerus bhuzuss módosítására benyújtott törvény- javaslat vitáját és elrendelte a névszerinti szavazást, a javaslatra. Nagy feltűnést keltett, hogy a Keresztény Gazdasági Párt tagjai közül is a javaslat mellett szavazott tizenegy képviselő. Percekig tartó vihar tört ki, amikor Bárczy István a javaslat mellett szavazott. A nagy zajból kihallatszott a ja­vaslatot ellenző és az egész nu­merus klauzus eltörléséi kivánő két demokrata képviselőnek: Bródynak és Fábiánnak a hangja : — Köpönyeg forgató ! Nem ez­zel jött be a képviselőházba. Dési Gáza nevének olvasásánál a baloldali ellenzék gúnyos meg­jegyzésekkel állapítja meg, hogy a képviselő nincs jelen. — Talán telefonálni ment? — kiáltják a Bzociálisták ne­vetve. Az egységes pártból pedig oda kiáltják az ellenzéknek: — Hát Rassay hol van? Ismét percekig tartó zaj. Bethlen István gróf maga is ki­ált valamit az ellenzék felé. A távollevő Hegymegi-Kis Pál nevének olvasásakor ismét kitöri a vihar. Kallay Tibor volt pénzügymi­niszter szavazásánál gúnyos de­rültséggel kiabálták a demok­raták : — Tibor örülni fog! Bankett- liberálisok ! Az elnök ezután megállapí­totta a szavazás eredményét. Összesen százhetvenegy képvi­selő szavazott la. Ezek közül 139-en a javaslat mellett, 32 en a javaslat ellen szavaztak. A képviselőhöz ezzel úgy általánosságban mint rész­leteiben is elfogadta a numerus klauzus módosítására benyúj­tott javaslatot. — A nemzet megtette a maga nagy kötelességét a terhek vise­lésével és megtette kötelességét az állami adminisztráció is. — Költségvetésünk ma már teljesen kiegyensúlyozott. Ha összehasonlítjuk, látjuk, hogy 43 millió pengővel jobb a mos­tani költségvetésünk mint volt az 1924. évi, dacára ez illetmények rendezésének és a dologi kiadások növekedésének. Az a tény, hogy a mai költség­vetés 43 millió pengővel keve­sebb, legjobban bizonyítja nem­csak a takarékosságot, hanem azt is, bogy a mostani viszo­nyoknak megfelelően átszervez- tük ez adminisztrációt és nem pazarlunk, nem költekezünk. — A költségvetés egyes tételei­ben mutatkozó emelkedések a nyugdíjas és aktiv alkalmazottak illetményeinek emelése folytán állottak elő, amit egyhangúlag kívánt a közvélemény. — A bevételi részen látjuk, hogy az egyenes adóknál bizo­nyos stsguálás mutatkozik, ami nagy baj. A forgalmi adó be­vételeknél kevesebb összeget irá­nyoztunk elő, mint az elmúlt évben. Romániában pénzért lehet állami állást szerezni. Bukarestből jelentik: A Drep- tatea elrettentő adatokat közöl a közhivatalokban dúló általá­nos korrupcióról, amely oda nőtte ki magát, hogy az egyes állásokat pénzért lehet megvásá­rolni. A vármegyei prefektusi tisztség a legdrágább, 200 ezer lei, de polgármesterséget már SO ezer leiért is lehet kapni és így megy lefelé az árfolyam a 7 ezer leies falusi jegyzői állásig. A Szamos vidékén a lakosság óriási éhínséggel küzd és ezért felsegitétükre a bukaresti kor­mány 100 vagon gabonanemüt küldött a helyszínére. A kor­rupciótól teljesen megfertőzött hatóságok azonban a vagono­kat egyszerűen továbbirányítot­ták a határon át és a népesség segélyezésére küldött gabonát eladták Csehszlovákiában. „Nem pazarlunk! Nem költekezünk!“ A magyar állam új költségvetése. 43 millió pengővel kisebb a költségvetés, mint 1924-ben volt. — Búd miniszter nagy beszéde az 1928 évi költségvetésről. Ezután Búd János m. kir. pénz­ügyminiszter beterjesztette az 1928—29. évi állami költségvetésről szőlő törvényjavaslatot. Búd pénzügyminiszter ismer­teti a költségvetést. Elődei min­dent megkíséreltek, hogy meg­akadályozzák a valutaromlást. Korányi lepecsételtette a bank­jegyeket, Hegedűs a vagyon­adóval akarta megmenteni a valutát. Hogy tervét nem tudta megvalósítani, nem ez ő hibája volt. Hegedűs erőfeszítésének ősz- szeomlása után jött Kállay Tibor, aki nehéz helyzet előtt állott. Kállay előkészítette a külföldi kölcsön felvételének munkáját, — Azoknak, akik azt mond­ják, hogy a magunk erejéből is talpra tudtunk volna állani, azt feleli, hogy pénzünk már a háború elején is beteg volt. — Ha a termelés mennyisége nem megfelelő és nincs bevétel, mesterséges úton pénzt terem­teni nem lehet. Megvan az a bizonyos határ, amelyen túl a pénz értéke nem emelhető. Az egyetlen megoldás az állam pénzügyi politikájá­ban ez arany alapra való visszatérés. Vannak, akik azt hangoztatják, hogy inkább legyen egy kis deficit az államháztartásban, de engedjenek a közterhekből. Ezek tévednek. Az aranyra való áttéréssel kapcsolatban minde­nütt meg kellett teremteni a he­lyes valutapolitikát. így szüle­tett meg ez önálló Jegybank. — Ha visszatekintünk az el­múlt időkre, akkor látjuk, hogy szakadékban voltunk ős ha lassan és fokozatosan is, da mégis fejlődtünk.

Next

/
Thumbnails
Contents