Egri Népújság - napilap, 1927/2

1927-10-09 / 229. szám

Ara 24 FILLÉR Előfizetési dij p ostai szállítás­sal: egy hónapra 3 pengő 20 fillér, negyedévre 9 pengő 60 fillér, egyes szám ára 16 fillér, vasár- ♦ nap 24 fillér. ♦ Szerkesztőség és kiadóhivatal: Eger, Líceum, földszint, balra. Telefonszám: 11. ♦ Hirdetéseké milliméteres díj­szabás szerint ♦ számíttatnak. ♦ Főszerkesztő: Dr. URBÁN GUSZTÁV ♦ POLITIKAI NAPILAP * Felelős szerkesztő: KELEMEN ANDOR XLJV évf. 229. szám ♦ Vasárnap ♦ Eger, 1927 október 9 Jugoszlávia ultimátumot küldött Bulgáriának. Ismét vér folyik a Balkánon. Per-újrafelvételt kérnek a hatvani postarablók. Két pengő 52 fillér ellopásáért kétévi fegyház. (Tudósítások a harmadik oldalon.) A kultúra és a bicska. (Megszívlelésül a kultúrellenzéki városatyáknak.) Szép számmal tenyésznek nálunk egyesületek, szövetségek, szervezetek, alaku­latok, úgy hogyha csak a felét valósítanák meg azoknak a szépen kigondolt programmoknak, ami­ket a megalakuláskor a zászló­ra írtak, csudajő világ járna erre mifelénk. Am a hiba ott kezdődik, hogy egyesületeink túlnyomó részénél a görögtüzes alakuló ülés sikerül a legjob­ban, ennél jobban talán csak a gyűlést követő bankett sikerül; s ahány számottevő ember meg­jelenik az alakuláson, rendre bekerül az elnök, díszelnök, társelnök, alelnök stb., stb. meg a választmány díszes névsorába, de a címmel, állással járó köte­lezettségeket a legtöbbje igen könnyed gesztussal ugyanazzal a korty borral öblíti le, mellyel sikerült és lelkes tősztja végén az egyesület magasztos céljait éltette. Sok a keretes egyesület ná­lunk, de kevés a kereteket ki­töltő lelki tartalom. Sok a hősi nagyot akaró fellendülés, kevés a hétköznapok igavonó munkája. Sok az egyesületi vezér, kevés a zászló után sorakozó közka­tona. Sokat várunk attól a né­hány kulitól, akik az egyesüle­tekben robotolnak, de kevés az elismerés, melyet munkájuk után megérdemelnének. Túlgyakran merülünk ki üres külsőségekben, de annál ritkábban nézünk ön­magunkba. Pedig még jól és céltudatosan működő egyesületeinkre is rá­férne, hogy olykor-olykor a lelki tartalmat önmagukban megvizs- gálgassák. Van-e fejlődés nem­csak külsőleg, de belsőleg is ? Tagjaik hűségesek és kitartók-e munkában és anyagiakban ? Szá­molnak. e a megváltozott idők újabb követelményeivel, de vi­szont nem térnek-e el túlságo­san a kipróbált utak hagyomá­nyaitól? Alig van egyesület, mely ne szorulna új tagfelfrissü­lésre, új feladatok és munka­körök megállapítására, testvér­egyesületekkel való szorosabb együttműködés létesítésére. Ezeket a kérdéseket egyene­sen kötelessége annak az egye­sületi vezetőségnek feltenni ön­maga előtt, amelyik kimondott keresztény alapon álló egyesü­let élén vezérkedik. A keresz­ténység sohasem lehet külső keret, hanem feltétlenül megva­lósítandó belső programm ; az egyesület azonban csak annyit tud a világra kisugároztatni ön magából, amennyit tagjai s külö­nösen vezetősége lelkületében élő hit sugároziat a zászlóra hímzett feladatokra. Dr. Urban Gusztáv. A művelődéstörténetírók, akik megállapítják, hogy valamely nép a kultúrának milyen magas fokára küzdötte föl magát,vagy milyen alacsony fokon maradt alűl, különféle módszerekkel dol­goznak. Az egyik a népek társadalmi berendezkedését és alkotmányát vizsgálja és ennek fejlettségéből következtet műveltségükre, míg a másik a tudományokban és a művészetekben elért előhaladást tekinti a műveltség fokmérőjé­nek. Van olyan, aki a földmű­velést, van aki az ipart meg a kereskedelmet teszi vizsgálódása tárgyává és összehasonlítva más népek iparával és kereskedel­mével, ebből állapítja meg az egyik nép kultúrájának felsőbb- sógét, a másiknak elmaradott­ságát. Vannak aztán olyan kutatók is, akik egész specialisták a művelődéstörténeti kutatás mód­szereiben. Az egyik például csak az egye­temeket nézi, s aszerint állapítja meg valamely nép műveltségét, hogy hány egyetemet tart fenn, és mennyi hallgató jár azokra ; a másik csak a népiskolákat vizsgálja, s abból állapítja meg az általános műveltség fokát, hogy a lakosságnak hány ®/«-a tud írni-olvasni, és hány % anal­fabéta. Az egyik azt kutatja, hogy mennyi könyv és mennyi újság fogy az országban, a má­sik hogy mennyi szappan. Mert a szappanfogyasztás a tisztaság fokmérője, a tisztaság pedig a műveltségé. Már t. i. ott, ahol a szappant mosakodáshoz és mo­sáshoz használják, és nem eszik meg csemege gyanánt, mint az a kara-kirgiz főnök tette, aki egyszer egy angol utazótól egy darab illatos szappant kapott ajándékba, de mert nem tudta, hogy mire szokták azt használni, ahelyett, hogy megmosakodott volna vele, megette. Valamely népnek a műveltségét tehát úgy is megállapíthatjuk, ha így tesz- szük föl a kérdést: megeszik-e ott a szappant vagy mosakod­nak vele? Mert ahol a szappant megeszik, ott a kultúra nyilván alacsonyabb fokon áll, mint ahol tisztálkodásra használják. És most vegyünk elő kultúr­mérő eszközül egy más, az egri hőstyákon elég ismeretes szer­számot — a bicskát. Tegyük vizsgálódás tárgyává, hogy mire használja a bicskát a tiroli legény, és mire az egri cikra. És be fogjuk látni, hogy a bicska használata pompás kul- tűrmérték, mert csalhatatlanul megmutatja, hogy melyik nép­nek van már fejlett kultúrája, és melyiknek nincsen. A tiroli legény a bicskát ke­nyérkeresd eszköznek használja. Szép kereszteket és szobrokat farag vele, művésziesen díszített fapoharakat, pipákat, botokat s egyéb használati és emléktár­gyakat, melyeket jő pénzen elad a műkereskedőnek vagy az or­szágát járó idegeneknek. A tiroli legény tehát a bicskával meg­keresi a kenyerét. Nézzük már most, mire hasz­nálja a bicskát az egri legény. Hát bizony elég restelkedve kell megállapítanunk, hogy a bicska az egri legény kezében nem a kenyérkereset és nem a kultúra szolgálatában áll. Az egri legény bicskája még most az alattomos vérontás aljas eszköze, amely igen sok legényt juttatott már a büntető igazságszolgáltatás börtönébe, igen sok ápoltat az egri irgalmatok kórházába, és nem egy áldozatot a temetőbe. Az egri legény bicskája miatt egy sereg fiatal élet kialudt, mielőtt még valamit használha­tott volna hazájának, egy sereg drága munkanap elveszett, mert kórházban töltötték el a sebe­sültek és börtönben a tettesek, áilamköltségen, amit becsületes dolgozó polgároknak kell ki­izzadni. Mennyi elveszett érték, mennyi elmaradt kereset és mennyi fölösleges állami kiadás ! íme ez a bicska az egri legény kezében! És most tisztelettel kérdem azokat a városatyákat, akik olyan nagyon ellene vannak a Széchenyi - úti zárdaiskolának : olyan magas már az egri hős- tyákon a kultúra, hogy nincs szükség több iskolára és több művelődésre ? A bicska mint kultűrmérő esz­köz megadja rá az elszomorító feleletet. Matuszka Mihály. Egerből sokan készülnek felmenni a kath. nagygyűlésre. Az idei kát. nagygyűlés értesü­lésünk szerint messze felül fogja mulDi a megszokott kereteket. A jelek után ítélve a csonkaor­szág katholikus népe nagy tö­megben készül erre az alka­lomra Budapestre. Egerben is mozgalom indult meg, hogy a hívek, a különböző kath. társa­dalmi intézmények és testületek tagjai minél nagyobb számban vegyenek részt különösen az október 16-iki szentségéé kör- menetben. A nagygyűlés októ­ber 15., 16., 17., es 18 napjain lesz. Programmja minden tem­plom kapujára ki van függesztve. A nagygyűlésre Budapestre fél- árúmeuetj-eggyei lehet utazni. A jegy*váltáshoz szükséges iga­zolványok a plébánián kaphatók. Ki lesz a Munkásbiztositó elnöke? Az Országos Munkásbiztositó Pénztár elnöki állása rövidesen betöltés alá kerül. Fővárosi hí­rek szerint a legutóbbi jelölt, Huszár Károly, az országgyűlés alelnöke, szívesebben vesz részt továbbra is a politikai életben és a Munkásbiztositó elnöki tisz­tát nem vállalja. Újból emlege­tik Hódossy Gedeonnak, a gyön­gyösi kerület keresztény gazda­sági és szociális párti képvise­lőjének, a munkásbiztosítási ügyek legalaposabb szakembe­rének a nevét az elnöki állás betöltésénél. Ha ő lenne a Mun- kásbiztosítő elnöke, Gyöngyösön új képviselőt választanának. «Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazában ; Hiszek egy isteni örök igazságban. Hiszek Magyarország feltámadásában!»

Next

/
Thumbnails
Contents