Egri Népújság - napilap, 1927/1

1927-06-23 / 140. szám

Ára 16 fillér, vasárnap 24 fillér. Eger, 1927. június 23. csütörtök. XLIV évf. 140. sz. Előfizetési díj postai szállítással: egy hónapra 3 pengő 20 fillér, negyedévre 9 pengő 60 fillér. POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: Dr. Óriás Nándor. Szerkesztőség : Eger, Liceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefonszám: 11. A trianoni 239. szakasz. I A trianoni szerződésből min­den szakasz, minden paragrafus, minden mondat és minden betű hírhedt, mert ez a szerződés az igazságtalanság és hazug elvek szerződése. De ez a 239. szakasz ezenfelül méginkább hires, mert ezt a szakasz, mely a vegyes döntőbíróságról intézkedik — a béke halála, a Népszövetség agóniája lehet. A 239. szakasz­hoz fűződnék a magyar-román birtokperek ^sorss, mely ezer és ezer magyar ember vagyonáról ítélkezik. A perdöntésre vegyes bíróságot lenne hivatva e sza­kasz hatályával, mérvével és kötelezettségével kijelölni a hi­res wilioni kreatúra: a Népszö­vetség. És a Népszöveiség ? Szterényi Józsefnek a felsöház- ban elhangzott szavai Bzerint: »Nekünk nem akar igazat adni, a románoknak nem mert nem igazat adni.« A Népszövetség hát igy res­pektálja azt a szerződést, ame­lyet nekünk koporsónak készí­tettek ugyanazok, akik balke­zükkel ugyanakkor megcsinál­ták az igazság és béke, hu­manitás, nemzetek joga satöbbi nagy frázisokkal ezt a nemze­tek szövetségének keresztelt humbughivatalt. A népszövetség nem mer az igazság szövetsé­gese lenni, nem tud tekintély lenni, mert nem akar, ős egyet­lent, amit tesz — mert valamit mégis csak tenni kell minden esetben — úgy csinál, miut a vén asszony, amikor eljött hozzá a Halál, az élet igazságát, a haiált beváltani, azt mondja: holnap, szeptemberben, azaz halogat. És aztán tisztán, egyszerűen, jogalapon, a trianoni 239. sza­kasz jogán : ha nem respektálta a népszövetség Trianont, nem kell respektálnunk nekünk sem — folytatta a felsőházi szónok. A trianoni szerződés minden szakasza hírhedt, de ez a 239.-es a mi igazságunkat hordozza s ezt a szakaszt a győzők csinál­ták, ezt nem lehet átlépni, ezt nem lehet halogató jelleggel le­tagadni, mert ők csinálták. A 239. es lesz a béke halála, Ma­gyarország igazsága, előbb vagy szeptemberben — a mi igazsá­gunk! M. S. Bethlen István gróf miniszterelnök és Klebelsberg Runó gróf Szent-lvány Farkas Eger, június 22. Heves vármegye tegnapi köz­gyűlésén az alispán és a vár­megyei árvaszéki elnök évne- gyedes jelentése után dr. Hedry Lőrinc főispán azt a javaslatot tette a törvényhatósági bizott­ságnak, hogy az alispán és árvaszóki elnök évnegyedes jelentéseit a vár­megye hivatalos lapjának rend­kívüli kiadásában a közgyűlés előtt legalább nyolc nappal küld­jék ki minden bizottsági tagnak. A főispán szükségesnek tartja, hogy ezeket az évnegyede» je­lentéseket, amelyek a vármegye egész közigazgatásának ügyme­netét magukban foglalták, ne csak a közgyűlésen tartott fel­olvasásból, hanem ez új intéz­kedés által jő előre ismerjék meg a bizottsági tagok, hogy az egyes kérdésekhez előké­szülve szólhassanak hozzá. A közgyűlés egyhangú lelke: sedéssel elfogadta a főinpán ja­vaslatát és a következő közgyű­lésen már eunek értelmében jár­nak el. Keglevich Gyula gróf a köz­gyűlés tárgysorozatánál sokallja a póttárgysorozatot. Okolicsányi Imre alispán be­jei nti, hogy megfelelő intézke­déseket tesz Bethlen István gróf miniszterelnök üdvözlése. Hevesy Gusztáv vármegyei fő­jegyző ismerteti ezután az ál­landó választmány javaslatát, amely szerint Heves vármegye törvényhatósága táviratban üd­vözölje Bethlen István gróf mi­niszterelnököt legújabb külpoli­tikai sikerei és az olasz-magyar barátsági szerződés megkötése alkalmából. Szent-lvány Farkas apci földbirtokos emelkedett ez­után szólásra. — Hat esztendeje annak, — mondotta, — hogy a kegyes sors Bethlen István grófnak kezébe adta Csonkamagyarországnak, ennek a törött hajőroncsnak, vezetését. Ugyanaz a Bethlen és Dutkay Pál beszédei Heves vá István gróf ül ott a kormány- keréknél ma is, de mégsem ugyanaz, mert Bethlen István gróf azóta rettenetesen megnőtt. — A háború előtti utolsó évek­ben a magyar politikának passiv, defensiv természetű tevékeny­sége volt Tisza István gróf ve­zetése alatt. Ennek a passiv és defensiv politikának célja egy­részt azinteg6r Magyarországnak és ezeréves ősi alkotmányunk pilléreinek megvédése volt a for­radalmi, romboló elemekkel szem­ben, másrészt pedig aPregmatica Sanctión és a 67-ea kiegyezésen alapuló dualizmusnak védelme voll, amely dualizmusban ötven év alatt ötszáz esztendőt fejlődött Magyarország kultúrában ős gaz­dasági téren. Ez a passiv és defensiv politika nem felelt meg Bethlen István gróf egyéniségé­nek. Bethlen az aktív alkotó politikus jellegzetes típusa. — A vesztett háború után — a rengeteg vért vesztett Magyar- ország újjáépítésénél — bonta­kozhatott csak ki igazán az ő hatalmas egyénisége. »Megfelelő helyre megfelelő emberi,« — mondja az angol. — Bethlen István személyében ezekben a súlyos időkben meg­felelő ember került a megfelelő helyre: Magyarország élére, ő az a providenciális államférfid, akit a magyarok Istene küldött nekünk. Miniszterelnökségének első napjától kezdve nőtt. Hő- napről-hónapra, ővről-ővre nőtt nemcsak magyar, de legfőképen nemzetközi relációsban is. Es ma már oly magasan áll, hogy a Magyarországot különben látni és észrevenni nem igen akaró és a félreértésből, vagy tudatlan­ságból ellenséges külföld, kény­telen hazánkat az ő vállal ki­magasló alakján keresztül meg­ismerni. Néhány hete tértem vissza európai körutamról. Páriában, Olaszországban és Genfben tar­tózkodtam. Páriában a jővátételi bizottság angol tagjával beszél­tem, aki többek között azt mon­üdvözlése. megye közgyűlésén. dotta nekem : »Boldog ember ön és büszke lehet, hogy annak a nemzetnek a tagja, amely Bethlen István grófot magáénak vallja és Sir William Gosa jól ismerheti a magyarokat, mert hozzátette: »Csak aztán becsüljék is meg.« A Journal de Geneve a Nép- szövetség franciabarát politiká­jának félhivatalos orgánuma ápr. 3.-i számában: »La consolida­tion —politique de la Hongrit« címmel vezércikket közölt, amely­ben Bethlen István gróf Olasz­országgal és Jugoszláviával szem- bán folytatott politikájáról a kö­vetkezőket írja: »A játszma jól volt játszva. Benes úr Bethlen­ben méltó ellenfélre talált.« Aki ismeri az európai külpolitikában Benes nevének súlyát, az kellő­képen értékelheti a svájci lap vezércikkének jelentőségét. Mindezen szavakra a kororát az a ritka kitüntetés és szívé­lyes fogadtatás rakta föl, amely­ben őfelsége az olasz király és Európának határozottan legna­gyobb vonalú államférfia: Be nito Mussolini részesítette Be­thlen litván legutóbbi olaszor­szági útját. A kőpviselóház külügyi bizott­sága folyó óv május 5 .i ülése felemelő és meggyőző bizonysá­gát adta annak, bogy nincs ma az országban egyetlen egy komoly és nemzeti alapon álló párt, vagy frakció sem, amely ne tapsolna Bethlen külpolitikai sikerének. Mindezek konzekvenciája foly­tán javaslatom a következő: — »Heves vármegye törvény­hatósági bizottsága őszinte sze­retettel üdvözli és odaadó hálás ragaszkodásáról biztosítja azt a Bethlen István grófot, Magyar- ország miniszterelnökét, aki a Trianonban eltemetett Magyar- ország hét lakattal lezárt ko­porsóját hat évi önfeláldozó és emberfeletti munkájával felfe- szitette és a már csaknem utolsó csepp levegőjével küzdő tetsz­halottat ismét levegőhöz és igy élethez juttatta.« A közgyűlés nagy lelkesedés­sel ünnepelte a szónokot és egy-

Next

/
Thumbnails
Contents