Egri Népújság - napilap, 1926/1

1926-01-15 / 11. szám

2 EGRI NÉPÚJSÁG 1926. január 15. Mi újság? — Peyer Károly szociáldemok­rata képviselőt kormányzősértés címén hat hőnapi fogházra Ítélték. — Mankovics Bélát az ügyész­ség tégnap délben szabadlábra helyezte. — A »Matin* szerint a fran­ciák már 1924-ben tudtak a ké­szülő frankhamisításról. — Szabolcsban 50 ezer vagon burgonya rothad. — A 'pénzügyi kormányzat kezdeményezésére fontos tanács­kozások kezdődnek Budapesten a vidéki pénzintézetek hitelszük­ségleteinek kielégítésére. — A walesi herceg házasodni készül, de nem |a román király leányát veszi el, hanem, mint erre az angol lapok céloznak, Astrid svéd királyi hercegnőt, V. Gusztáv svéd király unoka- húgát. — A csehek négyszáz 'milliár- dot költenek az idén aviatiká­juk fejlesztésére. Wilburton-ban (Oklahoma) a Degoan Chlonel társaság bányá­jában nagy robbanás történt, amely körülbelül 100 bányászt megölt. Rejtelmes ház, mely harminc év óta várja vissza lakóját. A londoni Hyde Park közelé­ben hatósági bizottság vizsgált meg a minap egy házat, mely harminc év őta lakatlan és a szomszédház lakóiban azt az ag­godalmat keltette, hogy vesze­delmet hozhat rájuk, mert olyan hosszú idő őta egyetlenegyszer sem takarítottak benne. A ház ajtaja be van csukva, de abla­kai nincsenek lefüggönyözve. Az ablakon be lehet látni a pompásan bútorozott szobákba. Az ebédlőben meg van terítve az asztal és a tányérokon étel­maradványok láthatók. Harminc évvel ezelőtt terítették meg ezt az asztalt és a ház úrnője, egy előkelő származású, akkor még fiatal ős szép özvegyasszony hirtelen hagyta ott a házat. A szomszédok elbeszélése szerint elküldötte cselédeit, azután be­zárta a ház kapuját és elutazott Londonból ismeretlen helyre. Harminc év őta minden eszten­dőben megküldi a hatóságnak a ház adőját. A hatósági hizott- ság semmi okot nem talált arra, hogy kinyittassa a már roman­tikussá vált házat és a bezárt kapu tovább fogja őrizni lakat­lanságának titkát. A Hevesvármegyai Népművelés Rusztek Károly tanfelügyelő és Hammel Árpád vm. népművelési titkár gondos szerkesztésében ismét megjelent és híven beszá­molt megyénk népművelési moz­galmairól. Eger, január 14. Az egri kir. törvényszéknél az 1926. évre a következő tanács­beosztást eszközölte a kir. tör­vényszék elnöke: Elsőfokú bűntető tanács. El­nök : Prettenhoffer Ödön kir. trsz. tanácselnök. Tagok : Hollós Nándor, Mészáros Béla kir. trsz. bírák. Jegyzők: Berecz Kálmán dr. kir. trsz. titkár, Matuska Mi­hály dr. kir. trsz. jegyző. Polgári fellebbviteli tanács. Elnök : Hegedűs Gyula kir. ítélő­táblái bíró. Tagok: Hoffmann János, Geöcze Elemér kir. trsz. bírák. Jegyzők: Jolbej Sándor dr. kir. trsz. titkár, Varrók Kálmán dr. kir. trsz. jegyző. Büntető fellebbviteli és vád­tanács. Elnök: Virágh Károly dr. kir. trsz. bíró. Tagok: Szabó Béla, Illykovics István kir. trsz. bírák. Jegyző: Szabó Zsigmonddr. kir. trsz. titkár. Fiatalkorúak törvényszéki ta­nácsa. Elnök: Virágh Károly dr. kir. trsz. bíró. Tagok: Szabó Béla, Illykovics István kir. trsz. bírák. Jegyző: Szabó Zsigmond dr. kir. trsz. titkár. Uzsora bíróság. Elnök: Pretten­Eger, január 14. Ma délelőtt 10 órakor kezdő­dött meg az egri kir. törvény­széken Balajthy Nándor, volt városi forgalmiadő ellenőr sik­kasztási ügyének főtárgyalása a 3 ik számú tanácsteremben. A tanácsterem teljesen üres, a Balajthy-ügy nem érdekel senkit. A folyosón a megidézett tanúk fontoskodó csoportja élénken be­szélgetve várja, amíg rá kerül a sor. A vádhatóság Balajthy Nándor ellen a Btk. 462. §-ának első bekezdése alá eső, a 463. §. szerint minősülő és büntetendő 22 rendbeli sikkasztás, továbbá 2 rendbeli hivatali sikkasztás bűntette miatt emelt vádat. Balajthy Nándor 1924-ben és 1925-ben, mint Eger város fo­gyasztási adóhivatalának ellen­őre, akit 1925. április hő 16-ikától kezdve a városi fogyasztási adó­hátralékok foglalás utján való behajtásával is megbíztak, az italmérési jogilletékeket az adó­zóktól fölvette, elkönyvelte, de a város pénztárába be nem fizette, a saját céljaira elsik­kasztotta, a foglalási jegyző­könyveket megsemnmí tette. A hoffer Ödön kir. trsz. tanács­elnök. Tagok: Hollós Nándor, Szabó Ignác dr. kir. trsz. bírák. Jegyző: Berecz Kálmán dr. kir. trsz. titkár. A 8418/1924. M. E. számú ren­delet alapján a fakihasználási jogok átruházása stb. tárgyában létrejött jogügyletekből eredő vitás kérdések eldöntésére ala­kított vegyes bíróság : Elnök: Cservény István kir. trsz. bíró. Jegyző: Fekete Sán­dor dr. kir. trsz. titkár. Kerületi gazdasági bíróság. Elnök : Búzás Iván kir. trsz. bíró. Jegyző: Fekete Sándor dr. kir. trsz. titkár. Haszonbért megállapító ve­gyes bíróság. Elnök: Várhelyi Sándor kir. trsz. bíró. Jegyző : Fekete Sándor dr.jbir. trsz. titkár. Egyes bírák : Polgáriak. Vár­helyi Sándor, Búzás Iván, Cser­vény István kir. trsz. bírák. Jegyzők: Erdős Pál dr., Fekete Sándor dr. kir. trsz. titkárok, Jankó vies Béladr. kir. trsz. jegyző. — Büntetők: Dr. Szabő Ignác kir. trsz. bíró. Jegyző: Dr. Gu­lyás János kir. trsz. jegyző. fölvett Összegekről pedig hamis nyugtákat állított ki. A károsultak. így megkárosította 1924-ben Mondok Jenőt 488 264, Horváth Józsefet 401.280, Juhász Ferencet két ízben 4.200.000, Atlasz Fer- dinándot 2.380.000, Bukuos Már­tont 1.275.000, Schäffer Gizellát 1.700.000, Juhász Ferencet har­madízben 2.550.000, Mondok Jenőt másodízben 4.293.000, Valykó Ká­rolyt 500.000, — 1925-ben Atlasz Ferdinándot 1.530.000, Juhász Antalt 4.250.000, ifj. Juhász Fe­rencet 7 300.000, Novák Józsefet 1.613.400, Erdélyi Jánost 850.000, az Egri Kereskedelmi Részvény- Társaságot 1 874 700, Moskovics Áront 425.000, Bukucs Mártont 6.884.676, Grenda Andort 3.427.340, Mezey Jánost 4.003.160, Hevesi Mórnét 2 700 000, Máhr Jánosnét 1.000. 000, Novák Józsefet 854.260, Mititzky Bélánét 850.000 K-val. Az elsikkasztott összeg mint­egy 53 550.000 koronát tesz ki. A megidézett tanuk. A főtárgyalásra a királyi tör­vényszék a kővetkező tanukat idézte meg: PoláUik Jenőt, az Egri Kereskedelmi R. T. vezér­igazgatóját, Juhász Ferenc ven­déglőst, Juhász Pál vendéglőst, Horváth József vendéglőst, özv. Miticzky Béláné kereskedőt, No­vák József vendéglőst, Erdélyi Lajos magántisztviselőt, Valykó Pál szőlőbirtokost, Hevesi Mórné vendéglőst, Máhr János vendég­lőst, Preszler Márton képvisele­tében Tarján Endrét, Moskovics Áron kocsmárost, Preszler Fe­renc Fiai cég képviseletében Preszler Ervint, Mezey János kereskedőt, az Egri Szövetkezett Bortermelők cég képviseletében Járó Sándor igazgatót, Bukucs Mártont, Mondok Jenő vendég­lőst, Atlasz Ferdinánd vendég­lőst, Berényi János hentest, Ba­lassa István nyugalmazott pénz­ügyi titkárt, Kakuk Jenő városi főszámvevöt, mint szakértőt, Frank Tivadar városi tanácsost, Kozák Sándor városi becsüst, Sike János városi napidijast, Boma József városi h. pénztár- nokot, Petravich Gyula és Kál- lay Aliz városi tisztviselőké t Balajthy Nándor kihallgatása. Prettenhoffer Ödön kir. tör­vényszéki tanácselnök 10 órakor megnyitja a főtárgyalást. Sza­vazó bírák: Hollós Nándor és Szabó Ignác törvényszéki bírák. Jegyző : dr. Gulyás János tör­vényszéki jegyző. A vádat dr. Encsy Kálmán királyi ügyész képviseli, a védelmet dr. Csépá- nyi László ügyvéd mint hivatal­ból kirendelt védő látja el. A károsultak képviseletében dr. Petrik Jenő vesz részt a főtár- gyaláson. Prettenhoffer Ödön kir. tör­vényszéki elnök parancsára elővezetik Balajthy Nándor vád­lottat. Balajthy frissen beretválkozva, ruganyosán lépked a szuronyos fogházőrők között. Elegáns barna szővetruhát visel, csinos fekete csokor nyakkendővel és betétes sárga cipőt. Első pillantásra úgy tűnik föl, mintha most lépte volna át a törvényszék küszö­bét, csak a besüppedt, mélyen körüiárkolt szemek igazolják, hogy a 6 hónapos vizsgálati fog­ság nem múlt el fölötte nyom­talanul. Az elnök felteszi a szokásos kérdéseket. Balajthy Nándor elmondja, hogy 1882-ben született Szatmár- Németiben, reálérettségije van, nős, két gyermek apja, a hábo­rút mint tartalékos főhadnagy harcolta végig. 1923 március 1-én lett Egerben városi napi- díjas, majd április 1-től 1924 február hó végéig behelyettesí­tett adőtiszt. A tisztujitáson meg­bukott, ismét napidijas egészen julius végéig, amikor a fogyasz­tási adóhivatalba rendelték be, ahol mint fogyasztási adóhiva­tali ellenőr teljesített szolgálatot. A vádirat fölolvasása után Több mint ötvenhárom milliót sikkasztott Balajthy Nándor. Tizennyolc tanút idézett meg a királyi törvényszék. A Balajthy-ügy főtárgyalásának első napja. Balajthy Nándor teljes beismerésben van. Az egri kir. törvényszék tanácsbeosztása az 1926. évre.

Next

/
Thumbnails
Contents