Egri Népújság - napilap, 1926/1
1926-04-27 / 94. szám
Ara 2000, vasárnap 3000 korona Eger, 1826. április 27. kedd XLIIí évf 94 sz Előfizetési dij postai szállítással i agg bóra 40.000 K, negyedévre 120.000 K. POLITIKAI MÄPILÄP. Főszerkesztő : Dr. Óriás Nándor. Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefonszám: 11. Sajtóreform. Az angol alsőház kőtszázhu- szonöt szavazattal három ellenében második olvasásban elfogadta a sajtótörvény szigorítására vonatkozó törvényjavaslatot. E mellett a hir mellet) nem mehetünk el sző nélkül, mert önkénytelenül kínálkozik .az az összehasonlítás, amelyet az angol és magyar gajtőviszonyok között meg kell tennünk. Kétségtelen tény, hogy az angol sajtó összességében nem kisebb komolysággal veszi hivatását, mint a magyar sajtó, de ha az egyes lapokról akarnánk beszélni, az angol sajtóban nincs olyan orgánum, amely a sajtó szabadosság oly távoli tereire merne elkalandozni, mint a magyar sajtónak némely vadvirága. És mégis a benyújtott törvényjavaslat nemcsak az angol akóházban kapott nagy többséget, hanem ami óriási jelentőséggel bir, a legkülönbözőbb pártok szónokai egyhangúlag megállapították, hogy igenis erre a törvényre szükség van. Legjellemzőbb az, hogy maga az angol ujiágirők szövetsége is a törvény megszavazása mellett kardoskodott, a lapok pndig egyenesen vezércikkekben üdvözlik az üdvös reformot azzal az okoskodással, hogy a tisztességes újságoknak úgy sincs mit félni tőle, a tisztességtelen újságok működése pedig amúgy sem kívánatos, s ha ezeket sújtja az intézkedés, aruiak "csak örülni kell. Ha helyünk volna, legszívesebben teljes egészükben leközölnénk azokat a felszólalásokat, amelyek e tárgyban elhangzottak, s amelyek bámulatos objektivitásról, a sajtószabadság fogalmának igazi nemes értelmezéséről tanúskodnak. A konzervatívok épugy, mint a szocialisták és liberálisok, teljesen egyetértettek abban, hogy a sajtó olyan működése, amely szenzációk hajhászásában és kiaknázásában merül ki, egyáltalán nem kívánatos, mert ez legfeljebb a lap mögött álló érdekcsoportnak, de nem a nagyközönségnek tesz szolgálatot. Jellemző, hogy a laptulajdonosok szövetsége maga volt az, amelyik az elfogatemes érdekeit veszélyezteti. Hol találnánk meg náluk a tárgyilagosságnak, az igazságszeretetnek azt a magas légkörét, amely Angliában tapasztalható, amikor egyenesen a legközelebbről érdekeltek is örömmel üdvözlik az uj törvényt. Vannak csoportok nálunk, amelyek Magyarországot szabadságjogoktól teljesen megfosztott területnek szeretnék feltüntetni, s roügy;.kis sérelmeikkel rögtön a külföld elé szaladnak olyan nagy zajt csapva, mintha tudja Isten milyen nagy jelentőségű dologról volna sző. A demagógiának ilyen szelleme Angliában egyáltalán nem tapasztalható és mégis megcsinálják a sajtótörvény szigorítását. Mennyire meg kellene hát csinálni nálunk ezt a fontos reformot, ahol a demagógia miatt alig hallható az igazság szerény szava. S. U. Budapest, április 26. MII. A nemzetgyűlés mai ülését 12 óra után nyitotta meg Sscitovszky Béla elnök. Bejelenti, hogy Da- basi Halász Móric indítványt nyújtott be a tanácskozásra szánt időnek napi 12 órában való megállapítása tárgyában. Az indítvány felett a legközelebbi ülés végén fog a nemzetgyűlés dönteni. A költségvetési vitának első szónoka Karafíáth Jenő, aki a parlament nívójának süllyedéséről beszél. A parlament színvonalának sülyedése a választás demokratizálásának okszerű következménye. Esztergályos János : Tessék feloszlatni a nemzetgyűlést és új választást elrendelni. Berki Gyula: Majd meg lesz az is, de nem lesz öröm benne! Karafiáth : A nemzetgyűlés tárgyalási idejének kétötöd részét elpocsékoltuk. A 8 őrás ülések óriási költséget jelentenek. Meg kell találni azokat az eszközöket, amelyekkel a parlamenti nivő sülyedősót megakadályozhatjuk. Szükségesnek tartaná a házszabályok módosítását; és bizonyos tekintetben való szigorítását, ismét vissza kell állítani a felsőházat. A felsöbáz nívója jő hatást fog gyakorolni a kőpviselőbázra. A mentelmi jogot is törvényes úton kell szabályozni. Meg kell szüntetni azt az állapotot, hogy egyesek a mentelmi jog mögé bújva támadást intézzenek. — Ezután szóvá teszi, hogy a külföldi sajtó egyik számában a legképtelenebb hírek láttak napvilágot. Egy holland lap nemrég azt irta, hogy II. Ottó visszatért Magyarországra és Apponyi lakásán tartózkodik. Egy olasz lap pedig Magyarországról azt a hirt közölte, hogy Cegléden fegyveres bandák gyülekeznek, akik Budapest ellen akarnak vonulni. Hogy ilyen hírek megjelenhettek, az külképviseletünk erély- telensógére vall. Az uj lakásrendeletek. Az április 20.-i Hivatalos Lapban két nagyfontosságű rendelet jelent meg. Az egyik a háztulajdont korlátozó kivételes szabályoknak a községekben való megszüntetéséről szól. E rendelet fontosabb intézkedései a következők: A lakásrendeletnek a háztulajdont korlátozó összes kivételes rendelkezései, amennyiben ez a rendelet kivételt nem tesz, az ország területén lévő községekben az 1926. évi május hő 1. napjával hatályukat vesztik, minélfogva ettől az időponttól kezdődőig a községekben levő lakások és egyéb helyiségek bérlete és használata tekintetében a magánjog (lakbérleti szabályrendelet, helyi szokás) szabályai nyernek alkalmazást. A határozatlan időre szőlő, vagy a jelen rendelet életbelépése előtt lejárt és a lakásrendelet szerint tovább folyó bérletek után fizetendő bér összegét azokban a községekben, amelyekben az új rendelet életbelépéséig szabad forgalom nem volt, az 1926. évi november hő 1. napjától kezdődőig a fülek közös megegyezéssel szabadon állapíthatják meg. Eddig az ideig bérnegyedenként olyan bérösszeget kell az érvényben lévő rendele- tek szabályai szerint fizetni, amely a lakásrendelet értelmében az 1926. évi májusi bérnegyedre járó esedékes bérnek és járulékainak megfelel. A határozatlan időre szóló, vagy már lejárt és a lakásrendelet szerint továbbfolyő bérleti szerződéseket a tulajdonos (a bérbeadó) az 1926. évi május hő 15. napjáig az 1926. évi november hó 1. napjára, azontúl pedig a rendes felmondási idő megtartásával a magánjog szabályai (lakbérleti szabályrendelet, helyi szokás) szerint szabadon felmondhatja. A másik — a kereskedelmi és ipari élet szempontjából a legnagyobb jelentőséggel biró — rendelet, a városokban üzleti célokra használt helyiségek bérletét szabályozza és az alábbi legfontosabb rendelkezéseket tartalmazza : Üzleti, célra használt helyiségdottnál eredetileg szigorúbb törvényjavaslat mellett kardoskodott s a kormány fogalmazta át úgy a beterjesztett javaslatot, hogy annak egyenesen drákói rendszabályait enyhítette. A belügyminiszter kijelentette, hogy a kormányt teljesen hidegen hagyja az, hogy a jövőben a rendőri és törvényszéki [ripor- tázs elsenyved, mert ez csak annyit fog jelenteni, hogy a hírlapkiadó» számára többé nem lesz jövedelmező üzlet. Kérdjük most már azokat, akik találva érezhetik magukat, mit szólnának, ha a magyar kormány nem ilyen drákói, de csak tokkal enyhébb reformot szándékozna megvalósítani Magyarországon. Hiszen bizonyos berkekben eget, földet rázó botránynak minősítik a legenyhébb kormányintézkedést, ha az kénytelen valamely lap ellen fellépni, mert magaviseletével a nemzet nagy, egyeÄ parlament színvonala. Karafíáth Jenő a felsöház visszaállítását követeli. Képtelen hirek a külföldi sajtóban Magyarországról.
