Egri Népújság - napilap, 1925/2

1925-11-13 / 258. szám

2 EGRI NÉPÚJSÁG 1925. november 13. Ki a vivát? Újból választásra készülnek a vármegyén és a városházán Mi újság? — A newyorki tőzsdén ka­tasztrófába összeomlás követke­zett be. Igen sok bankcég be­jelentette fizetésképtelenségét. Amerika most már nem nyújt­hat kölcsönt az európai piacok­nak. — Rómában nemzetközi érte­kezletet tartanak a gabonater­melés fokozásáról. — Hubert Nándor budapesti textilnagykereskedő szívenlótte magát. — Fényes Lászlót bárom hó­napra és ötmillió korona pénz­büntetésre Ítélték a Somogyi- Bacsó cikk miatt, amit a Nép- szavában és a Világban írt. — A kormány az összes ál­lami hitelek kamatait leszállítja. A köztisztviselői kölciön 9%-os lesz. — A Márffypövbea november 18.-án hirdetik ki az itéletett. — Kun Béla a múlt hetekben Bécsben volt, ahol apjával is találkozott. A vörös diktátor szülei Erdélyből Bécsbe költöz­ködnek. — II. Vilmos a száműzetésben élő nőmet császár minden há­ború előtti vagyonát követeli a német kormánytól. A Kúria enyhítette Beniczky Ödön büntetését. Budapest, november 12. Az alsóbirőság Ítéletével szemben a magyar királyi Kúria Beniczky Ödön cselekményét kormányzó­sértés vétségének és tiltott köz­lés vétségének minősítette. Ezek­ért a bűncselekményekért ma hozott Ítéletében Beniczky Ödönt egy évi és nyolc hónapi fogház- büntetésre ítélte s ezenkivül összesen 13 millió koronás pénz­büntetést rótt ki rá. Mellékbün­tetésül 2 évi hivatal-vesztést mondott ki, de megengedte, hogy Beniczky Ödön fogsága alatt a rab-munka alól fel legyen ment­ve és saját maga élelmezhesse magát. A büntetésbe beszámitandőnak mondottak ki négy hónapot és tiz napot az eddig elszenvedett vizsgálati fogságból. Modern vallásvédelem. Az amerikai Szent Pál társulat, mely főleg vallásvédelmi célra alakult, a legmodernebb eszközt, a rádiót is nagymértékben be­vonja az eszmeterjesztés szol­gálatába. Nemcsak vallásvédelmi előadásokat tartanak rádió utján, hanem a levélileg beérkezett különböző kérdésekre is rádió utján adnak választ. így P. Gilli* kihirdette, hogy a rádió kérdő­szekrény kérdéseire minden ked­den este félbilenckor adja meg a választ. Az első kérdésre nem kevesebb, mint 45.000 szóval fe­lelt; a kérdés ez volt: lehet e valaki katholikus és liberális egyszerre ? Eger, november 12. Hellebronth Pál vármegyei főjegyzőnek a vármegye minapi közgyűlésén történt nyugalomba helyezésével ismét betöltésre vár a vármegyei főjegyző díszes po­zíciója. A választás, akárcsak legutóbb, mikor a kitűnő Hel­lebronth Pált a törvényhatóság egyhangú bizalma emelte a fő­jegyzői székbe, minden valószí­nűség szerint a mostani alka­lommal is minden izgalom nél­kül fog lefolyni s eredményére nézve az illetékesek semmi két­séget nem táplálnak. A főjegyzői állás egyedüli je­löltje Hevesy Gusztáv vm, má- sodfőjegyző, a vármegye régi, érdemes tisztviselője, kinek fő­jegyzővé egyhangúlag leendő megválasztása máris biztosított­nak tekinthető. Az iránt sincs semmi kétség, hogy az így meg­üresedő másodfőjegyzői állásra dr. Búzás Endre tb. másodfő­jegyző fog megválaszttatni, aki­nek kiváló tevékenysége vár- megyeszerte teljes elismeréssel találkozik. A vármegyeházán tehát teljesen simán, (minden iz- gzlom nélkül fognak megoldást Eger, 1925. november 12. Az Egri Népújság mai szá­mában Radii Károly, az egri közügyekkel intenziven [foglal­kozó városi képviselő »A Köz- alkalmazottak Országos Szövet­kezetének egri teksztilárusitása« címmel cikket irt, melyben hely­teleníti a másodfokú iparügyi hatóságnak azt az eljárását, hogy a szövetkezetnek az árusí­tási engedélyt az elsőfokú vá­rosi hatóság nemleges határo­zata ellenére megadta. Radii Károlynak városszerte általános helyesléssel fogadott cikkével kapcsolatban Okolicsá- nyi Imre alispán a következő­ket mondotta lapunk munka­társának : — A magam részéről a szö­vetkezet altruista textilárusiiá- sát nem tartom iparszerünek, mert jóléti intézmény és kizáró­lag a köztisztviselőkön óhajt az előnyös részletfizetéssel segíteni. Ez az én álláspontom, mind­azonáltal a kiárusítással kapcso­latos ipartörvényi rendelkezése­ket nem hagyhatom figyelmen kívül. A cikk azonban téved, amikor azt állítja, hogy Il-od fokon jóváhagytam volna a kiárusítást. Ebben az ügyben határozatot még semmi-féle formában nem hoztam; de világos, hogy ez a nyerni a közelebbről elintézendő személyi kérdések. Nem egészen így áll a helyzet a városházán, ahol a — Braun Károlynak főjegyzővé történt megválasztása a közigazgatási bíróság által köztudomás szerint megsemmisíttetvén, a főjegyzői állás betöltésének kérdése körül máris némi izgalom észlelhető. A képviselőtestület tagjainak egy része az újból üresedésbe került főjegyzői állás haladékta­lan betöltése mellett tör lánd­zsát, míg egy másik csoport egyrészt arra való tekintettel, hogy Braun Károly a reá nézve most még fennálló inkompatibi­litás miatt, a pályázatban ezidő- szerint nem vehetne részt, más­részt arra való hivatkozással, hogy a város békéjét újabb vá­lasztással felkavarni nem mutat­kozik kívánatosnak, a főjegyző­választásnak a legközelebbi ál­talános tisztujitásig leendő el­halasztása mellett foglal állást. Mindenesetre örvendetes jelen­ségként regisztrálhatjuk, hogy a pártok versengése egyelőre a komolyság jegyében és kifogás­talan eszközök alkalmazásával folyik. határozat az ipartörvénynek megfelelően csak (elutasító lehet, Búzás Endre dr. tiszteletbeli másodfőjegyző, az ügy referense a következőket mondotta: — Iparjogi elbírálásról van sző. Szövetkezet csak ott áru­síthat ki, ahol fiókot létesített és megszerezte az iparengedélyt, már pedig a Közalkalmazottak Országos Gazdasági Szövetkeze­tének Egerben ‘fiókja nincsen. Magától értetődik, hogy csak az ipartörvény szellemében járha­tunk el. * A magunk részéről a tényál­lás tisztázása végett jegyezzük ide a következőket: Az állomásparancsnokság meg­hívására a KOGSz repülő expo- ziturája Egerbe jött és négy napra árusítási engedélyt 'nyert a várostól A forgalom oly nagy volt, hogy újabb szállítmányo­kat kelett megrendelni és az egri árusítás idejét is meg kellett hosszabbítani. Ekkor azonban több egri kereskedő panaszára a város mint elsőfokú iparügyi hatóság betiltotta a szövetkezet­nek az iparengedély nélkül való további árusítást. A szövetkezet megbízottja Bu­dapestről telefonon kórt direk­tívákat, majd fölkereste a vár­megye alispánját, aki meghall­A K. O. G. Sz. textildrúsítása Egerben. Okolicsányi Imre alispán nyilatkozata Radii Károly cikkére. gatva őt, kijelentette, hogy ő mint másodfokú iparügyi ható­ság .nem ellenzi a kiárusítást. A szövetkezet vezetője erre la­punkban értesítést közölt, hogy a másodfokú iparügyi hatóság engedélye alapján tovább foly­tatják a kiárúsítást. Erre irta meg Radii Károly a tegnapi cikkét. Okolicsányi alispánnak mai nyi­latkozata és a szövetkezet veze­tője előtt tett kijelentése között az eltérés csak látszólagos, mert az alispán az első alkalommal még nem tudta, hogy a város és szövetkezet között mi történt. Akik nem szeretik a csendőröket. Kis Béla dr. pásztói orvos és házvezetőnője, Bákeffi Alajosné ellen a budapesti királyi ügyész­ség az állami és társadalmi rend felforgatására; irányuló vétség címén emelt vádat, mivel múlt év szeptember 6-án, amikor Sal­gótarjánról Budapest felé utaz­tak, Békeffi Alajosné a csend­őrök megpillantásakor a követ­kező megjegyzést tette: »Nem nézhetem ezeket a kakastollaio- kát!« Az orvos a vádirat sze­rint helyeslőén fogadta ezeket a kijelentéseket. Amikor aztán arra terelődött a beszélgetés, hogy a csendőrök milyen esz­közökkel vallatnak, az orvos ki­jelentette, hogy felsőbb parancsra cselekszenek. A büntetőtőrvény- szék Publik-tanácia ma tárgyal­ta ezt az ügyet. A vádlottak vé­dekezésül azt adták elő, hogy többször hallották, hogy a csend­őrök verik a gyanúsítottakat és néhányan már látleleteket is vet­tek fel. A bizonyítási eljárás be­fejezése után a bíróság Kis Bé­lát egy ős félmillió, Békeffy La- josnét pedig 800 ezer korona pénzbüntetésre ítélte el. Úgy az ügyész, mint az elítéltek felebbe- zést jelentettek be. Három évi fegyház után — felmentés. Vádlott lett a vádlóból. — Egy éjszakai harc következményei. Régi haragosok voltak Ludas községben Bata Lajos földmíves ős Szabó János rendőrfelügyelő­helyettes. Egyszer Bata félholtra verte Szabót. Emiatt Batát az egri törvényszék két hónapi fog­házra Ítélte. 1923 nyarán egy éjszaka a két haragos ismét ta­lálkozott. Mindketten társaság­ban voltak. A két társaság össze­verekedett. Több lövés dördült el és Bata súlyosan megsebesült. Szabót az egri törvényszék Bata vádja alapján három évi fegy- házra ítélte szándékos emberölés büntette miatt. A tábla elren delta a bizonyítás kiegészítését és ma Szabó rend- őrfelügyelő-helyettest bizonyíté­kok hiányában felmentette, egy­ben az iratokat az egri ügyész­ségre tette át, hogy indítsák meg az eljárást most már Bata ellen.

Next

/
Thumbnails
Contents