Egri Népújság - napilap, 1924/1

1924-03-21 / 68. szám

Ára 500 korona Előfizetési dijak postai szállítással Egg hóra . . 13000 K I Egész és félévi előfizetést Negged évre 36000 K ' — nem fogadunk el. — POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő: 8HEZNAY IMRE. Szerkesztőség: Eger, Licenm. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefon szám 11. Napi politika. Az a kormányzói kézirat, amely tegnap érkezett a Házhoz, mely a földbirtokreform novellának a tényleges katonatisztekre és közszolgálati alkalmazottakra vonatkozó földigénylési jognak korlátozását kifogá­solja és ebben űj határozatot kiván, már a Ház bizottságai elé került. A nemzet- gyűlés földművelési, igazságügyi, közigaz­gatási, pénzügyi, közgazdasági bizottságai együttes ülésen tárgyalta a leiratot. A népszövetségi bizottság tegnap az ipar és kereskedelem képviselőit hallgatta meg. Fenyő Miksa és Bíró Pál a gyáripar, Bal- kányi Kálmán a kereskedelem, Goldberger Leo a textilipar, ifj. Chorin Ferenc a szén­termelés helyzetét ismertette, míg Belatiny Arthur az adózás kérdéséről beszélt. — A bizottság a Földbirtokrendező Bíróság­gal is tárgyalt. Almássy László, az Egységss-párt ügy­vezetője, a párt képviselőtagjait ma este 8 őrára a párt klubhelyiségébe vacsorára hívta össze. A vacsorára 60 képviselő je­lentkezett. Az összejövetel bizalmas jellegű volt és a felhatalmazási javaslat tárgya­lásával kapcsolatban technikai kérdéseket beszéltek meg Nincs titkos szerződés Franciaország és Csehország között Prága. Kafka képviselő a Berliner Tageblatt leleplezése miatt meginterpellálta Benest, aki együgyű koholmánynak minő­sítette a berlini újság leleplezését és sze­rinte nincs titkos szerződés Csehország és Franciaország között. Üzleti alapra helyezik az állami üzemeket. Budapest. A. Népszövetség delegációjá­nak kívánságára a kormány Ausztria példáját követi és az állami üzemeket üzleti alapra helyezi. E végből az állami üzemek bevételeit és kiadásait már nem ▼eszik be az állami költségvetésbe. Kivétel lesz a Máv., amelyről a delegáció külön javaslatot tesz a Népszövetségnek s való- *■ szinűleg külön kölcsönt adnhk a Máv. beruházási céljaira. Ismét magyar túszokat szedtek Moszkvában. Azokat a tiszteket, akik Oroszország­ban családot alapítottak és ipari munkával keresték kenyerüket, elfogták és túszoknak nyilvánították. A magyar kormány 200 ilyen magyar hadifogoly kiszabadítása céljából indított tárgyalást a berlini orosz követ­ség útján és remélhető, hogy a bizonytalan sorsban lévő tisztek mielőbb visszatérhet­nek hazájukba. Az interpellációk napja és éjjele. mondattal tökéletes választ adott. Lendvay István a márc. 15-i szociálista tüntetések­ről interpellált. Rakovszky belügyminisz­ter határozott válaszában kijelentette, hogy a polgári társadalom bukására ve­zető események nem lesznek, mert a pol­gárságot megvédik. Volt még egy szoeiá- lista felszólalás a pécsi kisiparosok sérel­meiről. Végűi Farkas Tibor a földreform kormányzói visszaküldésénél támadt köz­jogi aggályait tette szóvá. Vass József még szóvátette, hogy aki a mai körülmé­nyek között a kommunizmust és Kun Bélát dicsőíti, arra igenis, ágyúval kell lőni! A zajos ülés éjjel V*1 őrá után ért véget. — A bolsevizmus ámítása és Eger, 1924. március 20. Ma van az ötödik esztendeje annak, hogy a bűnös Budapesten kikiáltották a proletárdiktatúrát. Érdemes ebből az al­kalomból elmélkedni ennek az államcsíny­nek előzményeiről s magáról a rendszer­ről, hogy tanulságot vonhassunk le. A háború utolsó évében, 1918-ban kitört nagy sztrájk, melynek valódi értel­mét és célját akkor még senki sem tudta már a bolsevizmus erőpróbája volt. Ekkor már meg voltak alakítva az első munkás- és katonatanácsok : a tanácsrendszer alap- intézményei. Ezek irányították a sztrájkot a főváros melletti Gyömrő községből, ahol óvatosságbői gyűléseiket tartották. 1918 októberének a forradalmi moz­galmai végérvényesen arra a lejtőre te­relték a nemzetet, melyen a bolsevizmus fertőjébe csúszott. E forradalmi szervez­kedés mozgatói legszentebb szabadságaink és jogaink megvalósulását hirdették, de alkotni nem, csak rombolni tudtak. Az akkor egyedül szervezett szociál* domokrata-párt ragadta kezébe az ural­mat. A párt vezetőségében viszont a szo­ciálista munkásságtól eddig távol állott idegen elemek kerültek túlsúlyra. Ezek­nek bomlasztó munkáját lényegesen meg­könnyítette az ország kétségbeejtő gazda­sági helyzete, valamint a polgári és kato­nai elemek magatartása. Az orosz bolse­vizmus programmjának alapelveire he­lyezkedtek, s ezeknek az alapelveknek megvalósítására elég okosan a belső és a külső politika legalkalmasabb pillanatát választották. Természetes azonban, hogy így sem bírták a marxizmus által jósolt áldásokat valóra váltani. A magyarországi bolsevisták által alkalmazott alkotmányos eszközök meg­a polgári rend gyávasága. — egyeznek az orosz mesterek által kipró­bált eszközökkel. »Több bért és kevesebb munkaidőt*, ez volt a jelszó, és az ügyek intézésére hivatott tényezők felelősségér­zet és minden átgondolt munkaprogram» nélkül dolgoztak. Az egész kommunista akoiő hasonló volt a jól szervezett és mindenre elszánt fosztogató banda nagystílű rablótámadá­sához. A vezérek kitünően értettek ahhoz, hogyan kell az alsóbb náprétegek fegyel­mezetlen ösztönére hatni. Az októberi forradalom kormányának kilátásba helye­zett földreformjával szemben megígérték a földmivelőknek a nagybirtokok teljes felosztását. Viszont az ipari munkásoknak kilátásba helyezték a termelési eszközök és az iparüzemek szocializálását. Kézzel fogható, hogy az eredmény nem maradt el: a kormányrajutás és a hatalom gyeplő­jének megszerzése sikerült. Megkezdődött a bolsevista uralommal a rombolásnak, rablásnak és a fosztogatásnak rettenetes korszaka. Kezdetben még leplezgették szándé­kaikat Marx doktrínáival, melyekről azon­ban legtöbbjüknek fogalma sem volt. Fő­törekvésük a burzsoázia teljes letörése, mert a polgárság teljes kiirtására épült fel en­nek a új imperiálizmusnak belső rendsze­re. Azért hamar visszaállították az eltö­rült halálbüntetést és azt sokkal nagyobb mértékben mint valaha, alkalmazták is. Egy másik jelsző szerint csak annak volt joga enni, aki dolgozik. Ennek alkal­mazása arra volt jó, hogy a burzsoáziát a legkülönfélébb, szokatlan lealáző és igen gyakran egészségtelen foglalkozásra kény­szerítsék. De legelsősorban politikai meg­semmisítéséről gondoskodtak, megfosztva Eger, ivz4. március zu. A valorizációs javaslat körül a szó- iradat még mindig nem ért véget. A fran- lia frank esése későbbi keletű a magyar bajnál, de a Szajna mellett már túl van- oak a védekező törvények megalkotására. A délutáni ülés végén az interpellációkra' tértek át. Volt ezek között mindenről szó. A belügyminiszterhez a letelepedésekről, kiutasításokról, visszahonosításről, útle­velekről és névmagyarosításról meg a koronacsempészésről. Rakovszky belügy­miniszter világosan megadta a választ. Gömbös a Győrffy ügyről, Pakots egy rokkantügyről, Zsirkay János a B listá­sokról interpellált. Vass József három Az ötödik évfordulón.

Next

/
Thumbnails
Contents