Egri Népújság - napilap, 1924/1
1924-02-15 / 38. szám
Ára 300 korona. Eger, 1924. február 15 péntek. XLI. évf. 38 az Előfizetési dijak postai szállítással Egg hóra . . 7000 K j Egész és félévi előfizetést Negged évre 20000 K > — nem fogadónk el. POLITIKAI NAPILAP. Felelős szerkesztő: BREZNAYIMRE. Szerkesztőség: Eger, Líceum Kiadóhivatal: Líceumi nyomda Telefon szám II. A földbirtokreform-novella vitája. Napi politika. Az igazságügyi javaslatok kerülnek legközelebb a Ház napirendjére. Az ellenzék nagy vitára készül e javaslatok tárgyalása során, mert ezek a javaslatok a büntetőjog területén lényegbevágó újításokat tartalmaznak. Az igazságügyminiBzter is elkészült arra, hogy a javaslat tárgyalása folyamán nagy vita várható és ezért elhatározta, hogy még a javaslatok parlamenti tárgyalása előtt aukétra hívja össze ez ellenzéki képviselőket és megvitatja velük a javaslatait. Az igazságügyminiszter tájékozódni óhajt az ellenzék kívánságairól. Ezt az ankétot a legrövidebb idő alatt megtartják és a Ház elnöksége útján kérik fel az ellenzéki képviselőket, hogy az aiikéton rősztvegyenek. Természetesen az ellenzéknek jogász- és főképpen büntetőjogi szakértőit hívják meg az ankétra, elsősorban Vdzsonyi Vilmost, Rassay Károlyt, Rupert Rezsőt, Hebelt Edét és másokat. A kormány egyes lapok hire szerint még a Népszövetség ellenőrző főbiztosának érkezése előtt nagy szervezeti változásokra készül a Máv. vezetőségében. Az elnök- igazgatőhelyettesi állást megszüntetik. Mint azonban a MTI. értesül, úgy Kelety Dénes, mint Tasnády-Szücs András távozása alaptalan. A belügyminiszter a főispánok értekezletén megcáfolta az uj választásokról szóló híreket. Hohler angol követről az angol kor- mányváltozással kapcsolatban az a hír járta, hogy elhagyja állását és helyébe a bolviai követ kerül, aki állítólag már hamarosan elfoglalja uj beosztását. A hírt ermészetesen fenntartással kell fogadni. Újból konferenciázik a kisantant. Bukarest. Hir szerint a kisantant képviselői a jövő hónapban ismét konferenciára gyűlnek össze. A konferencián az európai nagy kérdéseket vitatják meg. • Őfelsége I. Ferdinánd király!« Bukarest. Ezt kiáltotta a napokban a tárgyalás elótt a törvényszék szolgája, jeléül annak, hogy Ferdinánd király adó- föllebbezése került sorra. A királyi ház ugyanis megföllebbezte a lúlmagasan ki vetett jövedelmi adót. Mivel az udvar részéről senkisem jelentkezett, az elnök a föllebbezést a pénzügyminiszterhez küldte, hogy a saját hatáskörében intézze el a kínos ügyet. Magyar diákok Krakkóban. Varsó. A hét elején nagyobb csoport magyar főiskolai diák érkezett Krakkóba. A pályaudvaron a kormány képviselői fogadták a magyar fiúkat, akik Krakkó műemlékeit tekintik meg. Budapest. MTI. A nemzetgyűlés mai ülését 1U 12 óra előtt nyitotta meg Huszár Károly alelnök. Folytatják a földbirtokreform-novella vitáját. A 16. §. 5. bekezdéséhez, amely uj középbirtokok alakítását szabályozza az előadó stiláris módosítást ajánl. Farkas Tibor ellene van annak, hogy uj középbirtokokat alakítsanak. Az a kívánsága, hogy uj középbirtokot csak akkor lehessen juttatni, ha az uj birtok teljes vételárát kifizeti a birtokos. Az alaptörvény bizonyos kategóriákat állapít meg az igénylők között és ezeknek a törvény szerint bizonyos sorrend szerint kell földhöz ju<niok. Ezt a sorrendet be kell tartani. Ezután személyi kérdéssel foglalkozik. Támadja a túloldaliakat, akiknek távolmaradása miatt sohasem lehet rendes időben megnyitni az ülést. A túloldaliakban lehetne annyi előzékenység a minisz tér úr iránt, hogy nem akadályoznák meg távolmaradásukkal az ülés megnyitását. A bekezdés törlését és helyébe a következő szöveg beiktatását kívánja. Közbirtokok magánosoknak csak akkor juttathatók, ha a többi földbirtokigénylők az egész ország területén kielégítést nyertek. Magáuegyének a középbirtok II. Egerben. Az egri kislakás-kérdés, eltérően a füzesabonyitól, mai napig ie csak kérdő*, mely feleletre vár. Megérthető, hogy miért? Hacsak azért nem, mert sok a lépcső és nehezen lehet az emeletre jutni ? — Mert az egri kislakások előmenetele megkívánja, hogy azok, a város egyik forgalmas, előkelő helyén legyenek felépítve, beékelve az amúgy is rendszer nélkül épített és összeszorított háztömbök közé megadva nekik azt az előnyt, hogy a magasba törjenek — sic itur ad astra. De nézzük magába kérdést. A dolog érdemét tekintve, e kérdéssel legelőször még múlt évi július hő 16-án találkozunk, amikor is a népjóléti és munkaügyi m. kir. minisztérium orsz. lakásépítési min. biztossága 15 millió koronát biztosított Eger városának — mint állami hozzájárulást — 10 drb kétszobás lakás építésére. Ezt az állami hozzájárulást az építtetőnek kellett kiegészíteni oly összegre, melyből ez az építési terv valóban keresztül is vihető. Sajnos azonban, nem történt semmi. — Pedig, ha akkor, — július közepén a 10 drb lakáshoz minden anyagot azonnal vételárát készpénzben kifizetni kötelesek. Ugyanekkor nem tartja a törvény céljával összeegyeztethetönek és erkölcsi szempontból megengedhetőnek, hogy mikor a középbirtokot ki lehet sajátítani, ugyanakkor új középbirtokot alakítanak- Ha azonban más középbirtokot alakítanak, akkor azokat olyanoknak kell juttatni, akik azt ki is tudják fizetni és ebből jövedelmező intézményt tudnak teremteni. Csatlakozik Farkas indítványához. Nagyatádi Szabó István földművelésügyi miniszter reflektál a felszólalásra. A felszólaló aggodalmai túlzottak, mert középbirtok csakis helyi földbirtokpolitikai céljának kielégítése után lehet alakítani, hogy pedig a helyi igénylők kielégítése után marad bizonyos földterület, azt telepítés céljaira kell felhasználni. Nem járul hozzá Farkas Tibor törlési indítványához Az 5. paragrafust az előadó szövegében fogadja el. Szakács Andor uj 6. bekezdést javasol mely szerint a nagy és középbirtokokból, melyet 6 év óta hivatásos kishaszon- bérlök kezében voltak a megválasztás során középbirtoknak alakítható. A Ház Szakács Andor módosítását elfogadja. A | 17. paragrafus a végrehajtó eljárásról szól. beszereznek és az építőst is azonnal megkezdik — mint Füzesabonyban, ahol az építési összeg még ki sem volt utalva s a 3 drb ház alapjának földmunkáját már el is végezték: — akkor még az ősz bekö- szönése elótt él is készülhettek volna a kislakások ügyes vállalkozóval és gyakorlott munkás csoporttal. S ez az építkezés akkor még 40 millió korona építési költség összeggel megoldható lett volna. A kérdés azonban megmaradt kérdésnek ; tíz család otthona reménynek; — I no de megmaradt Pandora szelencéjének is. Közben pergett az idő; elmúlt a nyár, a fák is elhullatták leveleiket; a korona a zürichi létráról leesett, ugyanakkor a magyar élet felszökött — s az árak megnégyszereződtek. Ekkor találkozunk a kérdéssel másodízben. Négy hónap múlva, november 21-én. A júliusi programm terveit ugyanis ekkor mutatták be az orsz. lakásépítési min. biztosságnak. Természetes azonban, hogy lényegesen módoiúlt úgy az eredeti programm, mint az eredeti költség-megajánlás. A terv ugyanis a következő : Van-e még kislakás-kérdés? Irta: Kapor Tibor, oki. mérnök, az egri államépítészeti hiv. s. mérnöke.
