Egri Népújság - napilap, 1923/1

1923-02-07 / 29. szám

Előfizetési dijak postai szállítással tg ész és félévi előfizetést nem fogadunk eL «egged évre 650 K. — Egg hóra 240 K, POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: BBEZNAY IMRE. tm Szerkesztőség: Eger, Líceum Kiadóhivatal: Líceumi nyomda Telefon szám II. A „szomorú igazság“ hőse. MI vándoroljunk ki? Eger, 1923. február 6. Benne vagyunk a farsangban, mely már ugyan a végét járja, de annál jobban dühöng a mulatozási láz. Vasárnap, ün­nep, vagy hétköznap egyre megy. Húzza a cigány, hangzik a nóta, folyik a bor. Az elmúlt hétfőn is zajos volt a vá rosban egy korcsma, olyan zajos, mintha semmi bajunk sem volna; mintha csupa öröm és boldogság lenne az életünk. Mon­dom, hétfőn, a mindennapi munka sürgős napján. Amikor egy napi üdülés után a legfrissebbnek, a legszaporább munkájának kellene lennie a testi munkával foglalko­zóknak. Ma, lerongyolődásunk szomorú ide­jén, valósággal szégyenszámba megy ez a hétfői dorbézolás. Kifejezést is adtak ennek a korcsma előtt elhaladó józan ma­gyarok. — Sok a bajunk, élni is alig tudunk, ime, mégis jut még hétfőn is a heti kere setből a zsidó korcsmáros számára ! E nyomorúságunkat teljesen átérző magyarunk után pedig lépegetett egy hölgy, aki azonnal fölkapta a magyar beszédet és olyan patáliát csapott, hogy csak úgy visszhangzott lármájától az egész utca. Szemére hányta a megjegyzést te­vőnek, hogy föl meri emelni a szavát a kereskedelem eme tisztes képviselője el­len, aki hétfői munkanapon is olyan szor­galmasan látja el «jóféle» egri borral a da­lolásban kiszáradt legőnytorkokat. Mind vége less ennek a fenegyerekeskedésnek egyszer. De a keresztények isszák meg a levét a legény kedésnek ! ők mennek majd ki batyuval innen Magyarországról, ha úgy tetszik, akár Palesztinába — és nem a ssi'dók! Körülbelül ez volt a felvágott nyelvű nő oktatása, amiből megérthető, hogy igen is van a magyarság számára mindenütt hely széles e világon, csak itt nincs. Nine«, mert mamlaszok és életképtelenek va­gyunk; nem értünk semmihez, csak a nagy hangú beszédhez, Ígérgetéshez, meg fo­gadkozáshoz, no aztán meg a marakodás­ban is nagy mesterek vagyunk. Szóval, mi vándoroljunk ki innen, akik ezer esztendőn keresztül «bitoroltuk* ezt a drága földet. Mindenesetre elkönyveljük «kedves» emlékeink közé ezt a mai időkre is jel lemző, apró kis esetet, de nem minden megjegyzés nélkül. Megjegyzésünk pedig az, hogy nagyon esztelen dolog ott, a túlsó oldalon játszani tűzzel ma, amikor egy Magyarországot ért rettentő szerencsétlen­ségnek aktiv rendezői között túlsúlyban voltak azok, akik nekünk az ősi föld elha­gyását ajánlgatják. Budapest. A nemzetgyűlés mai ülését V*12 órakor nyitotta meg Szcitovszky Béla elnök. Bemutatja Hevesvármegye felira­tát, amelyben a jővátételi követelések ellen tiltakozik. Ezután a Ház elfogadja harmadszori olvasásban a külállamokkal .való kereskedelmi és forgalmi viszonyunk ideiglenes szabályozásáról, az adóra vo­natkozó párisi egyezmény becikkelyezésé­ről szőlő és az állatforgalmi szavatosság­ról szőlő törvényjavaslatot. Majd követ­kezik a Földmunkások Szövetkezetének állami támogatásáról szőlő törvényjavas lat általános vitája. Első szónok Dénes István. Kifejti, hogy a földmunkás kérdés Magyarország egyik legégetőbb kérdése, sőt mondhatni, hogy a magyar nemzet létének kérdése. Ez a kérdés okvetlenül megoldásra vár. Dénes: Önök folyton támadják a ban­kokat és a pénzügyminiszter mégis éppsn a bankoktól fogadja el a tanácsokat. Azt állítja, hogy Magyarországon nem néppolitikát, hanem bankpoliiikát csinálnak. Hoyos Miksa: Nem ért maga hozzá. Ernszt Sándor: Ez parlamenti beszéd. Denes: Ez az egyetlen hely, ahol be­szélhetünk. Azt is szóvá kell tennem, hogy szerintem - a nagybirtokosok nem mennek Eger, 1923. február 6. Valahányszor mély sebeket ejtett ha zánk testén az ellenség, váratlanúl más oldalról, ahonnét éppen a gyógyító írt várta volna a nemzet, a nagy seb mellé sok apró, fájdalmas döfést kapott. A moháesi vész után, mikor a nem zet színe java, virága elesett; mikor az ország a királykérdésben megoszlott: Né­metországból és Svájcból hazatért magyar diákok új tant, új hitvallást hoztak ma­gukkal. Nyomukban egyre többen hagy­ták el az ősi hitet, tértek az új vallásra, a »magyar religió» ra, mit Kálvin János állított össze Genfben, Luther Márton Wartburgban. így meghasonlást idéztek föl magyar és magyar, az apa és fia, az anya és a leánya, úr és jobbágy között. A turáni szerencsétlenség mellé új sze­rencsétlenség járult. Az osztrák és a török ős a magyar nemzeti párt osztoztak a nemzet testén. Három párt versenyzett a hívek toborzá­sában. Az osztrák a katolikus, a török és a nemzeti királyi párt az új vallásnak fogta pártját. S a politikai és vallási te­kintetben megoszlott ország a török zsák­mánya lett. a földmunkásokhoz, hogy meghallgassák panaszaikat. Ahelyett, hogy segítenének ezeken a szegény embereken, uzsorások­nak és spekulánsoknak adják ki a földe­ket. Ez a szomorú igazság. (Nem igaz. Nevezze meg, kik azok. Nagy zaj. A jobb oldalon a padokat verik és ezt Kiabálják Halljuk, halljuk, mondja meg személy sze­rint, kik azok.) Dénes: Nem értem, miért ideges eny- nyire a túloldal, miért van oly nagy föl- háborodás a jobboldalon. A ncgybirtoko- sok megakadályozták a földbirtokreform végrehajtását. Megtörtént, hogy egy föld- birtokos elkergetett három földmunkást, amiért bejelentették igényüket. (A jobb­oldalon a képviselők a padokat verik és ezt kiabálják: Neveket kérünk!) Dénes: Hajlandó megmondani az illető nagy- birtokos nevét, ha a jobboldalon levon­ják a konzekvenciát és a legerélyesebb eljárást indítják meg az ilyen esetekben. (Fölkiáltások: ügy van ! Meglesz! De most már halljuk a neveket!) Dénes: Az illető Weisz Maufréd volt. (óriási zaj. Derültség a jobb oldalon. Felkiáltások: Hiszen nem is keresztény! Kínos feszen­gés a baloldalon, a Rassay-párlban. A szociáldemokrata pártban kínos csend.) Ezután a vallási megoszlás, versen gés, viszály vörös fonálként kísértett töj^ ténelmüak lapjain. A harmincéves háború ide vetődött hullámai, II. Ferdinánd el­lenreformációja, Bocskay, Bethlen harcai, a kassai három vértanú, a vallás szabad­gyakorlatáért folytatott harcok, országgyű­lési viták, rekriminációk, gravamenek, «re- crudescunt vulnera», üldözések, erőszakos­kodások, mindmegannyi sebeket ejtő csa­pások voltak. Martinuzzi lángesze a ma­roknyi magyarságot össze akarta fogni s ő is aljas árúlás áldozata lett. II. Rákőczy Ferenc «Pro patria et libertate* jelmon­datával rövid időre összehozta a magyar népet, ámde csakhamar ismét vallási vi­szály férkőzött tömör soraik közé. Országos örökség ez. Azóta nyomon követ minket sötét árnyékként, az élet sokezer, szomorú tapasztalatával. Ma, a régi protestántizmus föllépése után, új vallási tauok hirdetése kapott lábra: a baptistizmus ős az adventizmus. A vesztett háború után a trianoni bőkekötőa politikailag földarabolta hazán­kat. Juttatott belőle: osztráknak, csehnek, oláhnak és szerbnek. A forradalom, a kom­munizmus, a belső politikai egyenetlenke­Bantistizmus és adventizmus. Eger, 1923. február 7. szerda. XL. évf. 29. sz

Next

/
Thumbnails
Contents