Egri Népujság - napilap 1921/1

1921-01-05 / 3. szám

Áraj hétköznap 1 K, vasár- és ünnepnap 2 K.

Eger, 1921. Január 5. Szerda. XXVHI. évf. 3. sz.

Mr

■ ............

E

lőfizetési dijak postai szállítással; ' Egész és félévi előfizetést nem fogadunk el. N»gged évre 90 K. — Egg hóra 30 E. —

POLITIKAI NÄPILÄ

Felelős szerkesztői BarSjj Károlg dr.

Szerkesztőség: Eger, Líceum. Kiadóhivatal: Líceumi nyomda. Telefon szám 11.

Naiv politikusok

voltunk ; állapítja meg Jászi Oszkár önmagáról és a Károlyi féle forradalmi társaságról. Valóban, többet nem várhattunk Jászi Oszkártól ennél a beismerésnél.

Nem is az a fontos, mit ismer be Jászi Oszkár. A nemzet osztatlan közvé leménye már ‘ meghozta Ítéletét az őszirózsás álforradalmárokról. Sokkal érdekesebb könyvének az a része, melyben leleplezi a tájékozatlanok által honmentőnek hitt Károlyi Mihályt — a forradalom kéz detén. Károlyi Mihály már uralma első napjaiban lemondott Magyarország területi épségéről, a szocialista párt pedig egyenesen követelte azt.

Egészítsük ki Jászi leleplezését azzal, hogy ^«szocialista párt» alatt nem a magyar munkásság, hanem egy pár meg- kótyagosodott fejű népbiztos jelölt és terrorista növendék volt értendő, i kik a maguk receptje szerint vitték az~t>rszágot a csőcselékuralomig, vagyis az ad abszurdumig.

Ha nem volna következményeiben oly szomorú, mosolyognunk kellene rajta, hogy az internacionalizmus egyik főhar- sonása ismeri be, hogy az a nemzetköziség, melyre ők számítottak, nincs sehol. Ha csak a «világzsidóság«, internacionalizmusát ide nem számítjuk. A felületes szemlélő megütődve kérdezheti ezek után : Hogy lehet az, hogy a magyar munkásságot évek hosszú során át lehetett ilyen nem létező fantazmagóriák és ködképek után futtatni, járszallagon vezetni?

Könnyű rá a felelet. Az áliiberáliz- mus antiszociális iránya, ostoba elzárko- zottsága s ami ezzel látszólag ellentétben áll, de tény, a destrukcióval való kacérkodása váltotta ki a munkáság gyűlöletét, melyet a kalandorok nagyszerűen tudtak a maguk s nemzetrontó eszméik javára kamatoztatni.

De szóljon helyettünk Jászi Oszkár:

A Tisza féle közéleti morál ellen csak addig küzdöttek (t. i. a szocialisták), amig az ellenük irányult. Most, hogy javukra vált, egy percig sem haboztak azt igénybevenni !

Sapienti sat.

Kivándorlás Amerikába.

Az útlevélszerzés módja. Amerikában sem rózsásak a megélhetési viszonyok.

Az alispán a főszolgabirákhoz, az államrendőrség egri és gyöngyösi kapitányságának s hatvani kirendeltsegének az Amerikába szóló útlevél elnyerése iránt előterjesztett kérelmek elbírálása tárgyában rendeletet intézett, mely íőbb pontjaiban a következő:

Utóbbi időben számos, az északam erikái Egyesült Államokba kiutazni óhajtó egyén, sőt nem ritkán, egész családok jelentkeztek a m. kir. belügyminisztérium kivándorlási főosztályában és személyesen vitték magukkal útlevél irataikat, holott az ily útlevél iratok mindenkor a fenálló szabályok szigorú betartása mellett véleményes és a fél politikai magatartására és megbízhatóságára nézve is kitérjeszkedő jelentés kíséretében hivatalos utón terjesztendők fel hozzám és a felek figyelmeztetendők, hogy saját érdekükben

addig ne távozzanak lakóhelyükről, mig útlevelüket kézhez nem kapták.

Tájékozásul megjegyzem, hogy a belügyminiszteri Utasítás 2. §-ának a) pontja értelmében megkívánt nyilatkozat és bizonyítvány, melyek rendszerint együttesen egy okmányban állíttatnak ki, az amerikai hatóságok által (Affidavit) ezidő- szerint illetékes külképviseleti hatóságunk hitelesítésének hiányában is elfogadhatók, tekintettel arra, hogy az északamerikai Egyesült Államokban ily hatóságaink még nincsenek.

Miután azonban ezen okmány egy példánya az útlevéllap mellékleteként a belügyminisztéri umban visszatartatik, figyelmeztetendők a felek, hogy azt két példányban szerezzék be, ha pedig most csak egy példány van birtokukban, arról hiteles másolatot készíttessenek s azt az eredeti példánnyal együtt mutassák be, mert eredeti, vagy pedig a második példányra szükségük van akkor, mikor útlevelük láttamoztatása végettt az Egyesült Államok budapesti konzulátusánál megjelennek. Az útlevéllaphoz melléklendő továbbá férfiszemélyeknél a katonai‘okmányuk.

Az utlevéllapon feltüntetendő, hogy folyamodó mely kikötőből /óhajt hajóra szállni és mely útvonalon szándékozik odáig utazni.

Tiz éven felüli gyermekek, valamint a feleség részére ezidőszerint külön-külön útlevelek állíttatnak ki, ennélfogva ezek részéről az utle véldij (150, illetve 25 korona) külön-külön szedendő be. Az Egyesült Alllamok budapesti konzulátusa előtt felmutatandó az affidavit, továbbá a járási főszolgabíró által hitelesített erkölcsi és politikai magatartást igazoló községi bizonyítvány, férfiaknál ezenkívül katonai okmányuk, oly katonaköteles korban levő férfiak p.'dig, kik katonai szolgálatot egyáltalán nem teljesítettek, ezen tényt az illetékes hatóságtól kiállított bizonyítvánnyal tartoznak igazolni, végül az is igazolandó, hogy folyamodó az Egyesült Államokba való utazásra kellő pénzzel, esetleg hajójeggyel is rendelkezik.

Az Egyesült Államok budapesti konzulátusa nem minden egyes esetben adja meg mindjárt a beütazhatási engedélyt, hanem gyakran előbb engedélyt kér erre a kormányától, miért is ajánlatos, hogy a felek okmányaik beküldése mellett írásban forduljanak először nevezett konzulátushoz (Andrássy-ut 3.)

Az esetben, ha valaki a beutazási engedélyt elnyerte, melyért ezidőszerint 10 dollárt kell fizetnie, útlevelét mindazon külállamok budapesti konzulátusánál is bemutatni tartozik látta- mozás céljából, amely államokon keresztül utazik és melyek útlevelébe bejegyeztetnek.

Végül felhivom a főszolgabíró urakat, illetve felkérem az államrendőrkapitányságok vezetőit, hogy tájékoztassák az Amerikába kiutazni szándékozókat arról, hogy az amerikai megélhetési viszonyok korántsem oiy rózsásak, mint azt egyesek hiszik, a drágaság még aránylag sokkal nagyobb, mint minálunk és a munkaalkalmak is kevesebbek, miután ott is sok üzem teljesen beszüntette a munkát, a legtöbb pedig részben. Azért mindenki jól fontolja meg, mielőtt rászánja magát a költséges tengeri útra és azok, akiknek megélhetése itt kellőkép biztosítva van, a biztosról ne mondjanak le a bizonytalan kedvéért.

A rendelethez csat lva van az északamerikai Egyesült Államok területére való utazás tárgyában a budapesti Amerikai Misszióhoz intézett kérvényekre az említett misszió által a felekhez intézni szokott tájékoztató másolata, mely a következőket tartalmazza:

A kérvényező az Amerikai Misszió útlevél osztályában^VI., András^ at 3.) d. e. 10 és 12

óra között (vasár- és ünnepnap kivételével) a következőket tartozik személyesen bemutatni:

1. az Egyesült Államokba való utazásra érvényes útlevelet, amely azon ország kormánya által legyen kiállítva, melynek a kérvényező polgára. Hogy a m. kir. kormány mit követel az útlevél kiállításához, azt az illetékes helyi hatóságtól lehet megtudni.

2. Az illetékes helyi hatóságtól kiállított erkölcsi bizonyítványt, amelyben politikai megbízhatóságuk is igazolva legyen.

3. Oly hitelesített nyilatkozatokat (Affidavit) vagy leveleket, melyekkel a kérvényező amerikai utjának célját vagy szükségszerűségét igazolhatja; kívánatosak-az oly hitelesített nyilatkozatok (Affidavit), melyeket az Egyesült Államokban lakó egyének állítanak ki és amellyel egyrészt azt igazolják, hogy a kérvényező eltartására képesek és erre vállalkoznak is, másrészt a kérvényezőért erkölcsi felelősséget vállalnak.

4. Továbbá katonaköteles korban levő férfiak, akik egy hadseregben sem szolgáltak, kötelesek ezen tényt az illetékes hatóságtól kiállított bizonyítvánnyal igazolni, azok, akik bármelyik hadseregben szolgáltak, katonai elbocsájtó levelüket tartoznak bemutatni.

5. Minden kérvényező tartozik három kis felragasztatlan fényképet benyújtani és a kérvényért 1 dollár illetéket amerikai pénznemben lefizetni. Minden útlevél láttamozásért 9 dollár illetéket kell lefizetni szintén amerikai pénznemben. A láttamozás még nem jelenti az Egyesült Államokba való beutazási engedélyt, amennyiben mindenki, aki valamelyik amerikai kikötőbe érkezik, a bevándorlási biztosok felülvizsgálatának van még alávetve és ha az Egyesült Államok törvényei értelmében be nem bocsájtható, úgy kizárásnak vagy visszatoloncolásnak van kitéve. A kérvényezőket levélben értesítjük arról, hogy a láttamozás részükre megadható-e vagy sem. Bizonyos kérvényeket, mielőtt reájuk válasz adható volna, a washingtoni külügyi hivatalhoz kell elküldeni. — A kérvényért lefizetett 1 dollár illeték semmiesetre sem fizethető vissza.

HIHEK.

Eger, 1921 január 4.

Személyi hir. Dr. Bobory György főispán tegnap délben haza érkezett.

Az egri ügyvédi kamara közhírré teszi, hogy az ügyvédek névjegyzékébe bejegyezte dr. Jesztrebényi Lájost és dr. Dobsa Ferencet Gyöngyös székhellyel, dr. Kertay Sándort, dr. Alföldi Bélát és dr. Pálmay Sándort, utóbbit mint Marosvásárhelyről menekült ügyvédet Eger székhellyel és dr. Braun Bertalant Hatvan székhellyel; ellenben abból törölte dr. László Soma gyöngyösi ügyvédet elhalálozása okából (irodájának gondnoka dr. Havas Ignác gyöngyösi ügyvéd), dr. Sipos Kovács Béla jászberényi ügyvédet hősi halála okából (irodagondnoka dr. Koncsik Béla jászberényi ügyvéd) és dr. Berencsy Pál jászladányi ügyvédet önkéntes lemondás okából; dr. lovag Fuchs József irodáját Egerből Gyöngyösre helyezte át.

24 őrás időszámítás Magyarországon. A Bernben lefolytatott nemzetközi vasut- ügyi érkezlet, melyen Magyarország is képviselve volt, elhatározta, hogy egész Európa területén a vasút és hajózás áttér a folytatólagos 24 órás időszámításra, mely sok tévedésnek és szerencsétlenségnek fogja elejét venni. A konferencián részt- vett államok — Magyarország kivételével — rögtön hozzájárultak a javaslathoz. A magyar kikül-