Egri Népujság - napilap 1921/1

1921-04-23 / 91. szám

Ära 2 korona. Eger, 1921 április 23. szombat XXVlíL évi 91. sz. Csak kitartás. Ezt hangoztatjuk napról-napra. Csak kitartás! Ez az, arai hiányzott bennünk a há- boni alatt; ez az, ami ismét kezd elhagyni bennünket. Az igaz, hogy nehéz annak kitartásról, türelemről prédikálni, aki éhes gyomorral, vagy vaggonban várja az idők jobbrafordűltát. S mi mégis azt mondjuk: kitartás. Kitartás és készenlét! De meddig ? Kérdik a türelmüket ve- szítők. Feleletül álljon itt e két eset. A nagyúr, Kolozsvár katonai parancs- »oka, súlyos beteg volt. Összegyülekeztek körűié a román felcserek. Orvosolták, ku- ruzsolták, mig aztán a nagyúr egy szép napon valamennyit kidobatta azzal az út- ravalóval, hogy örüljenek, hogy megsza- badúltak a kijáró huszonöt bottól. Magá­hoz hivatott egy nagyon szegény, elha­gyatott embert, egy «volt« kolozsvári egye­temi tanárt. A magyar professzor csak azt nézte, hogy egy beteg, egy szenvedő embertársa fekszik előtte. Pár nap alatt talpraállította a hatalmas tábornokot. Erre aztán, bizonyára hálából, kez­dődtek az ismeretes kedveskedések : jelent­kezés, bekisérés, letartóztatás stb. A lelki­leg megrendült ember fegyvert fogott ma­ga ellen. De még sírjában sem hagyták nyugodni. Rendelet jött, hogfy a magyaro­Mőfisetési nijak postai szállítással? g POLITIKAI NAPILAP. Egész és félévi előfizetést nem fogadunk el. 8 Főszerkesztő: BBEZNÄY IMRE. ív» un ft - Ecu sós-a 40fi. - 8 Felelősszerkesztő: BHRSY KÁROLY dr. Smkesziőség j Eger, Líceum, Kiadóhivatal: Líceumi ngom^ct. Telefon szám Sí. kát külön kell temetni a románoktól. A professzornak nem lévén hozzátartozója: előreláthatóan ki fog kerülni a temető árkába! A másik eset: Az erdélyi tisztviselők, nem bírva a nyomort, küldöttségileg men­tek Argetoianu belügyminiszterhez. A bel­ügyminiszter a következőket mondotta: «Minden jóakaratom hiábavaló; semmit sem tehetek önökért. Csak annyit mond­hatok, hogy ha igy mennek a dolgok, odajutunk, ahová Törökország jutott. . .» Ahhoz, hogy egy nőpfaj tartós állam- alakulásban egyesülhessen, a földrajzi és gazdasági egység kell, tehát a területi összetartozőság. Szükséges, hogy a nép rendelkezzék a kellő államalkotó tulajdon­ságokkal. Tehát: szorgalom, jog- és tekin­télytisztelet, rend, fegyelem, tanulékony­ság, műveltség. Megrablóink, területünk megcsonkitói, elsősorban a románok, olyan államalaku­lattá növesztették meg országaikat, mely­nek nincs meg a földrajzi egysége és a területi összetartozósága. S ha igaz az, hogy «minden állam támasza és talpköve a tiszta erkölcs» ; ha van egy megtorló Igazság: akkor el kell következnie a bűnhődésnek. A halálba üldözött magyar tanár kiomlott vére Ítéletért kiált, a Debreczeny lányok korbácstól megtépett teste kihívja a Gondviselés veredictumát. A vértanúk, * I I i a megkorbácsoit, bebörtönzött ezrek és ezrek szenvedése bosszúért esd. S ez a bosszú el fog következni. Európa második «beteg embere» vízió­kat lát. Látja a megtorló végzet közele­dését. Ezt bizpnyítják a román belügy­miniszter szavai. Csak kitartani és — nem feledni! Érsekünk hetvenéves. Szmrecsányi Lajos dr. egri érsek 1851. ápr. 24-én született a most cseh meg­szállás alatt levő sárosmegyei Darócz köz­ségben. Hetven év telt el azóta. A hetven évnek nagyobb felét, mint papnövendék, majd mint udvari pap, ka­nonok, segédpüspök, végülpedig mint érsek- főpásztor Egerben töltötte Szmrecsányi La­jos. A közjóért munkálkodva, Eger népé­vel mindenkor együttérezve, töltötte itt egyik évtizedet a másik után. Nem csoda hát, ha a jótékonyságban szinte kifogyha­tatlan főpásztort úgyszólván páratlan tisz­telet és közbecsülés övezi. Csekó Gábor érseki helyettes intézke­déséből Te Delim lesz holnap az egyház­megye minden templomában és örömün­nep minden szívben, amely vallásos ke­gyelettel érez papi és hazafiui erényekben gazdag érsek-atyánk iránt. De amint az érseki helyettes a mai súlyos időkre hivat­kozással, «imádságos csendben« ajánlja a TÁRCZA. Tarkanyi és a kispap. Hogy Tárkányi ki volt: mindenki tudja. Hogy a kispap ki volt: érdektelen, mert nem a kispapról, hanem Tárkányi nemes jelleméről és általán annak a kor­nak szelleméről akarok rajzot írni, mely­ben ez az eset történt és amely lelkesen, önzetlenül karolt fel mindenkit, akiben a nemzet munkását látta felcseperedni. Az akkori egri káptalan bővelkedett ilyen fér­fiakban. Tárkányi Béla, Szele Gábor, Ba­bies János, Kozma Károly, Kovacsóczy István, Ludányi Antal és talán mind kö­zött legjobban az örökifjú kedélyű Pánthy Endre és Danielik János, meg a szíve- gyökeréig magyarhű, lófőszékely Györ- gyényi Ignác olyan nevek voltak a sze­minárium falai között, melyre kiderült a kis­pap imádságos, borongó ábrázata. Szmre­csányi Pálnak pedig egy elegáns fejbic­centése onnan, a magas helyről, már áb­rándok ködébe röpítette azt a derék lel­ket, ki azután az esti elmélkedés alatt rajta csípvén csapongó képzeletét, az «Ubi aniina vagaris« jéghideg zuhanyával áb­rándította ki magát. A kispappal, akit Tárkányi babér­! övezte nevével összecsatoltam, az törtónt, j hogy a fentnevezett Ma«cenások által ösz- I szerakott' csengő-bongó aranyakból és pe- | dig a nagyobb fajtából kettőt zsebrevá- 1 gott egy ünnepi ódájáért, melyet a világ I legönzetlenebb areopágja, az egyháziro- ! dalmi iskola bírálói a legjobbnak találtak I társai között. A szépen zengő alexandrinusok az i öreg lantosnak, Tárkányinak, is megütöt- | ték a fülét és az a százados ritkaság adta ; elő magát, hogy Tárkányi a délutáni kó­rus után magához kérette a verzifikátort. Az első éves kispap szive nagyot dobbant, mikor duktora tudtára aata, hogy Tárká- nyihoz megyünk. A szokott, szapora lép­tekkel, kipirult arccal haladt a két kispap Tárkányi háza felé! Kopognak. Lehet, gyertek be! volt a válasz. A nagy terem­ben, mely telidesteli volt aggatva szebb- nél-szebb képekkel, mellén a káptalani csillaggal és aranykereszttel fogadta Tár­kányi a kis vendégeket. Szervusz öcséin ! nyújtotta a nyertes dalnok felé Tárkányi a kezét és világért sem engedte volna, hogy azt megcsókolja, hanem melegen, lágyan megszorította a kispap kezét. — Látod, te szépen verselsz; te be­lőled még lehet valami; te még kanonok is lehetsz ! — szórta a maestro szaporán a szót. — Kanonok ? ! — viszonzá a kispap szédülve, ámulva. Az, nagyságos, úr nekem magas! — Szép beszéd, fiam! De ne félj! «Magasan repül a daru, szépen szól.» Lásd, monda tovább, azért hivattalak, hogy mint a vén cigány (bizonyosan mes­terének, Vörösmartynak, velőtrázó ódájára gondolt) a fiatal muzsikust tanítja — s ekkor kezével mutogatta, amint a hegedű nyakán billegnek az űjjak, — én is el­mondjak neked egyet-mást igazán szép költeményeddel kapcsolatosan, hogyha én nem leszek, megemlegess érte, hogy eze­ket tőlem hallottad.» Ekkor elővette nyomtatásban is szét­osztott ódámat és töviről-hegyire kitűnően végig értelmezte, kritizálta azt, amit már a szeminárium minden hatósága, sőt az elfelejtett, derék Répássy Jánosunk is át meg át rostált. Úgy stilisztikailag, mint prozódiailag csakúgy ömlött ajkáról a sok szép aranytanács; sőt az orthográfiáből is leckét kaptunk mindnyájan.

Next

/
Thumbnails
Contents