Egri Ujság - napilap 1918/1
1918-01-05 / 4. szám
XXV. évfolyam ID!8. január 5. szóinkat 4. szán Előfizetési árak: Helyben és vidéken postán küldve egész évre 20 korona, — fél évre 10 korona, — negyed évre S korona, — egy hóra 1 korona 70 f. — Egyes szám ára vasárnap és ünnepnap is 6 f. — Szerkesztőség és kiadóhivatal: Eger, ]ókai Mór-utca 6. — Megyei és helyközi telefon: 106. POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: Dr. SETÉT SÁNDOR. Felelős szerkesztő: KISS ENDRE. Megjelenik hétfő és ünnep utáni nap kivételével mindennap. Hirdetési urak: □cm.-kénl nyílttéri közlemények, bírósági Ítéletek, gyászjelentések hírek rovatában 20 fillér, hatóságok, részvény* társaságok, gazdaságok, hivatalok hirdetményei, árverés hirdetések 12 fillér, magánvállalatok hirdetményei 6 fillér Eljegyzések, egybekelések, köszönetnyilvánítások stb. »—45 sorig 5 K. Egyesületek, bálbizottságok értesítései, köeaft* netnyiivánitásai, felülfizetástk nyugtázása 20 sorig • I A bécsi támadások vagy támogatások Eg:r, január 4. Ma már azt olvassuk, hogy József főherceget kérték meg az intervencióra a kormány pártjai táborából. De hát mire szükséges a főhercegi intervenció, ka minden olyan simán megy, mint ahogy a kormány félhivatalosai ezt naponként erősitik? Észre sem veszik a kormány körül élősködő hirharangok, hogy egyik nap meghazudtolják a másik nap feltétlen hitelességű híreit. Ma már a rövidnadrágos újságolvasók is tudják, hogy amikor a kormány lapjai azt írják, hogy a zsebükben van az uj választás kiírására vonatkozó királyi meghatalmazás, akkor ez nem egyéb, mint sült hazugság. S hogy csakugyan az, azt másnap megolvashatják ugyancsak a kormánysajtó másnapi biztos értesülései között, amely például aképpen szól, hogy Vázsonyi határozottan ragaszkodik ahhoz, hogy a kormánynak a zsebében legyen a választói jog benyújtásakor a ház- feloszlatási felhatalmazás, mert máskülönben ő a törvényjavaslatot nem képviseli. Persze arra nem gondol a kormány kitartott sajtója, hogy miért kell Vázsonyinak ragaszkodni és miért kell ezt publikálni, ha már egyszer a zsebükben van ez a meghatalmazás. És igy tovább. A legújabb ilyen blöff az volt, hogy még december táján kezdték megírni, hogy a király előtt Wekerle már megismertette az uj párt programmját és ahhoz a király hozzá is járult, úgy, hogy január elsejére megtörténik a nagy eset, az uj párt proklamációja. Azután jöttek a Wekerle Bécsbe való ide-oda utazásai, tanácskozásai a katonákkal, majd a hir, hogy a király írásban kérte a prog- j rammot, majd annak a hire, I hogy már ezt is jóváhagyta a j király. Ma pedig ott állunk, hogy a mai kormánylapok jaj- : gatnak, hogy baj van az uj ; programmal, mert a bécsiek ! erősen ostromolják, í És csakugyan a bécsi lapok j koncentrált támadást intéznek az | uj párt katonai programja el* i len, amelyet Magyarországon senki sem ismer, de Bécsben már úgy ismerik, hogy a részleteit is támadni tudják. Vájjon ez is nem-e afféle bluff? Mert az bizonyos, hogy baj van. Ez a baj azonban a magyar kor- máhy állása körül van, amely most már kétségtelenül megingott a legfelsőbb hely előtt is. Tulajdonképen ennek a kormánynak nincsen parlamenti többsége, a miniszterelnökének még pártja sincs, tehát tulajdonképen alkotmányos fundamentuma nincs is. Állása tehát mindig lebegett mint a Mohammed koporsója. A bizonytalanságot növelte a kormányt támogató pártok kapzsisága, marakodása, széthúzása. Wekerle gyökeresen akart végezni ezzel a bizonytalan állapottal, erre lett volna jó az uj párt. Minthogy pedig ehhez normális fegyverekkel nem tud többséget szerezni, tehát vagy azt célozza a külügyminiszter lapján, a Fremdenblatton keresztül intézett s a többi bécsi lapok által kisért koncentrált osztrák sajtótámadás, hogy ezzel összekalapálja a magyar poli- : tikusokat az uj pártba, vagy | pedig azt célozza, hogy népszerű kérdésben s a népszerűség görög-tüzfénye mellett bukjék meg a koalíció ezen második megfoltozott kormánya. Nem lehet tehát tudni, hogy ezek a bécsi támadások valóban támadások e, avagy támogatások ? jlz orosz delegátuosok nem menteit el SresztUtooszkba A Magyar Távirati Iroda jelenti: Breszt Litovszk, január 3. Az orosz delegáció elnöke 3-án táviratot küldött Pé- tervárról a központi hatatmak Breszt-Litovszkban levő megha- talmazottainak, akiknek javasolja, hogy az orosz köztársaság kormányának határozata alapján semleges külföldön folytassák a tanácskozásokat. A szövetséges hatalmak delegációja e hó 4-én válaszképe» azt táviratozták Joffe urnák, hogy visszautasítják a tanácskozások helyének megváltoztatását, minthogy kötelezően kimondatott, hogy a tárgyalásokat legkésőbb f. hó ötödikén Breszt-Litovszkban fogják ismét megkezdeni. Kertiing kancellár nyilatkozata az orosz delegátusok eljárásáról Berlin, jan. 4. A birodalmi gyűlés főbizottságának mai ülésén Westarp gróf konzervatív képviselőnek beszédére válaszolva Härtling kancellár a következőket mondotta : Emlékeztetek arra, hogy a mint a múlt alkalommal mondottam, hogy a ma eseménye holnap esetleg érvénytelen lehet. Az orosz kormány azt közölte a német delegátusokkal, hogy a béketárgyalásokat semleges helyen kívánja folytatni, esetleg Stockholmban. Már korábban a tárgyalások megkezdése idején kifejezte az orosz kormány ebbeli óhaját, most azonban határozott javaslatot tett. Nem bizhatjuk azt az oroszokra, hogy hol folytassuk a tárgyalásokat, miután a delegátusok megegyezése úgy szólt, hogy Bresztlitovszkban ülnek össze újból. Ez a hely a legalkalmasabb már csak azért is, mert közvetlen érintkezésbe* vagyunk innen Berlinnel, Bécs- csel, Szófiával és Konstanti- nápollyal. Stockholmba a tárgyalások folytatása a legnagyobb akadályokba ütköznék, mert az antant mesterkedései, amellyel bizalmatlanságot iparkodnak a tárgyaló felek közé csempészni, itt szabadon érvényesülhetnének. A javaslatot tehát intézkedésemre Kühlmann államtitkár elutasította. Az ukán állam rneghatalma- zottai megjelentek Breszt-Li- tovszban és velük toább tárgyalnak. Azt hiszem, nyugodtan várjuk meg az incidenst. A főbizottság általános helyesléssel fogadta Hcrtling kancellár telszólalását. Ára 6 fillér.
