Egri Ujság - napilap 1917/2

1917-10-30 / 263. szám

1917. október 30. 3 EGRI U J S A Q gálati ideje és tisztviselői érdemei ellenfelének felette állottak. Miért m^llőzíók éveken sőt évtizedeken keresztfii nobilis, korrekt és minden pártoskodó politikán felül álló, de ■ szabadelvű meggyőződéséhez ra­gaszkodó mostani alispánunkat ? Hol volt ezen esetekben az anciennitás? Emlékszünk olyan alispán válasz­tásra is, amikor Heliebronth Béla főszolgabíró állott szemben Hám Gyula főjegyzővel. Ez utóbbinak természetesen tetemesen sokkal több szolgálati éve volt és az előléptetés rendje is ő rajta volt. Sőt vele volt a vármegye többsége is, Mégis mi történt? A megyei akkori ellenzék párígyülési tartott a kaszinóban és ott névszerinti szavazással döntöttek a felett, hogy ki legyen a párt je­löltje, ami annyit jelentett, hogy a jelöltek közül ki volt a hithíi ellen­zéki. Ezen a pártgyülésen néhány szavazattal Heliebronth Béla kapta meg a többséget és az előbb vett revarzális alapján arra kényszeritet- ték Hámot, hogy a jelöltségtől lép­jen vissza. Ámbár tehát Hám mel­lett volt az egész szabadelvű párt és az ellenzéknek is majdnem fele, tehát a vármegye biztos többsége, mégis nem ő lett az alispán, hanem Heliebronth. Innen lett aztán szál­lóigévé, hegy Hevesvármegyében a tisztviselőket nem a vármegyeházán, hanem a kaszinóban választják és Hevesvármegyében még hajdú sem lehet az, aki nem hithü ellenzéki. Vájjon nem jobban illett e erre a korszakra a pártos rémuralom el­nevezése, mint a munkapárti re­zsimre? A Vass János karriérje. Ezek múltból vett példák. Fog­lalkozhatunk azonban a jelennel is. Melyik párt volt az, amelyik a mi­napi aljegyzői választásnál a Vass János forszirozására pártkérdést esi- nált? Mutasson rá az uj főispán ur egyetlen egy esetre, amikor a mun kapárt a tisztviselő választást párt­kérdéssé tette volna. Azután csak ; röviddel ez előtt zajlott le a Borhy Ádám halálával megüresedett árva- ! széki elnöki választás/ Pillér Eda i volt a helyettes árvaszéki elnök, raj- ! ta volt a sor az előléptetésnél. Mö- | götte állott Vass János ur úgy a i negyedik sorban. Pillér Ede korrekt ; tisztviselő volt, amellett kíméletet \ igényelt sokszor gyengélkedő álla- í pota is. Emiatt egyetlen egy tiszt- í viselő sem pályázott erre az állásra j osak épen Vass János ur a negye- \ dik sorból. Hol volt ekkor az anci- 1 ennitás tisztelt főispán ur? De itt j még nem fejeztük be. Amikor Vass ; János ur beutazva a vármegyét úgy, \ tapasztalta, hogy alig tadott magának , többséget biztosítani, akkor elő- \ állott azzal, hogy tulajdonképen . azért illeti őt az árvaszéki elnöki ] állás, mert ezen állást megelőzőleg 1 is ellenzéki tisztviselő töltötte be. ■ Tessék csak tehát itt ügyelni. Vass ; ur, aki most mint főispán pártos- * | kodő munkapártiakról beszél, azon I a cimen akarta megelőzni egy örsg I tisztvieelőfársát, hogy ő ellenzéki, | tehát politikai érdemeit, sőt a páit- f politika érdekeit akarta a tisztviselő- I választásnál érvényre juttatni. Azt | hiszem, nagy munkájába került, mig | a függetlenségi párt tiszteletreméltó í elnökét rábírta arra, hogy telegra - } fáljen Tisza Istvánnak és az őrszág- i gyűlési képviselőválasztásokra vo­ll nafkezó paktum alapján követelje , tele az árvaszéki elnöki állást a I függetlenségi párt részére. Hát már I mostan lehet e fényesebb doku- ’ mentuma a párfoskodó politikának, I ameiy a tisztviselői választásokon is , l érvényesülni akar, mint ez a levél j | és sürgönyváltás. Talán megörökít’ ' I hetjfik ma a történelem számára e i I levélváltást az alábbiakban. k t | A hevesmegyei függetlenségi és 48-as párt elnökségétől. | Máltúságos Főispán ur! | Ónagyméitósága a Miniszterelnök j | ur, vármegyénk részleges tisztujitá- j | sának ügyében gróf Apponyi Albert ! l ur Ó Excelientiájához, pártelnö- í | künkhöz intézett levelében kijelen- * •j tette, hogy azt a megállapodást, \ l amit a pártvezérek az ország belső jj békéjének a háború tartama alatt g l való fenntartása tárgyában iétesi- ! ] tettek s mely egyrészről a pártpoli- j 5 tikai tevékenység felfüggesztésére, | » másrészről a pártok birtokállomá- \ I nyának tiszieieíbeniaríására vonat- j | kozik, a municipiális válasziásákra \ l is alkalmazandónak tartja. | Minthogy a vármegyénkben üre- i ? sodésbe került árvaszéki elnöki, | = helyettes elnöki, illetve ülnöki és | | ügyészi állásokat a múltban ellen- i l zéki pártállásu tisztviselők töltötték ! \ be, — a Miniszterelnök ur által \ garantált elv alapján teljes tiszte- 1 \ lettel bejelentjük pártunknak ez állá- s ; sokra való igényét, t Tudatom egyszersmind, hogy ez ] l elv gyakorlati érvéeyestlését bizto j I sitandó, egyidejűleg távirati kére- jj \ lemmel fordultunk a Miniszterelnök j if l l ur ő nagyméítőságához. Hazafias tisztelettel j Eger, 1915, október hó 22-én a hevesmegyei függetlenségi \ és 48 as párt elnöksége. I \ ©róf Tisza István miniszterelnök \ urnák, Budapest. | Étkezett Egerből, 1915. október s I 22-é«. ) Nagyméltóságod vármegyénk rész- | leges tisztujitásának ügyében gróf I Apponyi Albert pártelnök úrhoz in- : tézett levelében méltóztatott kije- : lenteni, hogy a pártok birtokán#- I ; Hiányának tiszteletbentartásra irá- ■ nyúló megállapodás a municipiális ; választásokra is irányadó. Minthogy - I a vármegyénkben üresedésbe jött s \ : folyó hé 25-én betöltendő árvaszéki jj !. elnöki, ülnöki és ügyészi állásokat | ; ellenzéki tisztviselők töltötték be, j | ez állásokra valé igényünket a vár- | megye' nemzeti munkapárt elnöksé- | ; gének bejelentettük, Nagyméltóságo- I I dat pedig arra kérjük, hogy a fel- | állított elvnek érvényt szerezni mii* I tóztassék. A heves megyei függetlenségi | és 48 as párt elnöksége. Budapest, 1915. október 24. | A függetlenségi pártelnök urnák S Eeer­Ilgen tisztelt pártelnök ur! Hozzám intézett távirata kapcsán » értesítem, miszerint a vármegyei tisztujitás tárgyáén elfoglalt állás- Sj pontomat a távira* nem egészen ü hiven adja vissza. Abban a levél* f váltásban ugyanis, amelyet e tárgy- \ ban gróf Apponyi Albertiéi folytat- l lám arról, hogy a pártok birtok - \ állománya a municipiális válasziá» ! soknál tiszteletben tartassák, nem I volt szó. Éppen ellenkezőleg felfő - 1 gásomnak alapját elsősorban az a f gondolat képezte, hogy a pártszem- | pontok előtérbe ne helyeztessenek s l erre vonatkozólag gróf Apponyi Al­ii bertnek sző szerint a következőket \ írtam: j „A magam részéről sem helyesel- i ném azt, ha a háború közben fel- \ merülő megyei tisztviselőválaszíások \ alkalmával a pártszempontok elő* s térbe helyeztetnének.“ „Az a tény, hogy a következő I törvényhatósági bizottsági ülés napí- ; rendjére tűzött választások rnegbe- ; szétésére a hevesmegyei munkapárt ; tagjai értekezletre hivatnak egybe, magában véve nem kifogásolható, mert hiszen természetes dolog, ha az ilyen közügyeket, amidőn azok mint- , ! egy automatic« napirendre kerülnek, ; a pártok saját kebelükben raegbe- ; széiés tárgyává teszik. Csakis az el- j len lehetne — nézetem szerint jog gal — kifogást tenni, hí valamelyik párt a jelöltek megválasztásánál a > közigazgatási közérdek elé helyezné , a pártszempontokat.“ | Az az egyidejűleg kifejezett vára- ; kozásom, hogy a hevesmegyei mun- j kapárt nem fog ilyen eljárást kö­vetni, teljes mértékben bevált, mert \ hiszen tudomásom szerint a szóban- i forgó állások nagyobb részénél , ellenzéki pártállásu jelöltek mellett | fog a munkapárt is állást foglalni. 1 Az a felfogásom ellenben, hogy | tisztviselői állás megüresedésénél az . a párt bírjon a betöltésre igénnyel, j amelyikhez a korábbi tisztviselő tartozott, nézetem szerint abba a i közérdekbe ütköznék, amely szerint j tisztviselői állások betöltőiénél el- j sősorban a jelöltek hivatottsága és j az illető állásra megszerzett igénye 8 nem azok pártállása veendő te* ] kintetbe, s a politikai szempontok* i nak olyan előtérbe állítását jelen- j tené, amelyet béke idején sem he- j lyeselhetek, a mostani háborús vi- j szonyok között pedig kétszerié éli- I télendőnek tartok. Fogadja pártelnök \ ur igaz tiszteltem őszinte kife- j jezését. Tisza s. k. Ezekből a levelekből látható, hogy I Vass János nr nem fáradt ki oda­való tőre kvésében, hogy pártpolitikai állásfoglalása alapján jusson a ne­gyedik sorból tiszíviselőtáisai átug­rálva! az árvaszéki elnöki székbe. | Mert látjuk, hogy ezen levelezést : megelőzőleg még Apponyi Albert grófnál is történtek lépések, mindig ! azt a szempontot domborítva ki, hogy az árvasztki elnöki, ülnöki és ügyészi állások csakis ellenzéki politikusokkal tölthetők be. Talán befejezhetjük az árvaszéki elnöki állás körüli Odysseát azzal, hogy amikor a pártpolitikai utón kosarat kapott Vass János ur, egy­általán nem kedvetlenedéit el, hanem sietett egy körlevélben tudatni a munkapárt tagjaival, hogy* Pillér Ede helyettes árvaszéki elnök a munkapártnak nem tagja és tehát a „mélyen ti sztelt munkapárti tag urak“ adják reá a szavazatukat. De hát Vass János ur, amint tudjuk, ezen a választáson megbukott és pedig ellene szavaztak a független­sági pártiak egyrésze is, amiért ak­kor nagy aplombbal kilépeti a füg­getlenségi pártból. Aki tehát az egész pályafutását a párloskodó politika szekerén tette meg, ne állitsa be vádnak azt, amit a maga számára és a maga szemé­lyére nézve szigorúan követendő igazságnak hirdet, mert Hév es vár­megyében Vass János az utolsó, akinek joga volna panaszko dni a pártos tisztviselő választásra. Azt hiszi talán, hogy vakok és sü ketek laknak Hevesmegyében, akik nem látják és nem hallják mindazt, ami körülte történt és történik ? Hisz amióta elfoglalta a fóispáii sz ékét, egyebet nem csinál mint párt osko- dik, agitál, szervez, korteskedik. Szőról-szőra úgy értelmezi a hivatását, hogy neki az a köteles­sége, miként a kormánynak mi nden körülmények között pártot tere mt sen, mintha a főispáni áliás csaku gyan olyan politikai agentura volna, ami­nőnek az ellenzék padjain az ő párthívei hirdették. Hagy ezen mun­kájában annyira Ízléstelen, hogy közvetlen elődje ellen ilyen atten- tátu mókát rendez, holott ezen el ődje, mint nobilis úriember eltávozván Egerből, jóformán egy keresztül- 8za'mát nem tesz az útjába, ez csak egyik tanuságtétele annak, hogy mennyire igaza volt Tisza István nak, a mikor a kép/iseőházban kimu­tatta, hogy a főispáni karnak ilyen deklassificátiója, mint a mai, egy­szerűen példátlan a magyar közi­gazgatási életben. Sorra vehetnénk azokat a tisztvi­selő meilő réseket, amiket a főispán ur lapjának cikke felsorol, de nem akarjuk belevonszolni újabb és újabb személyeknek a dolgait ebbe a nyil­vános eerce-hurcába., amely igazán nincs Ízlésünkre és amelyben a fő­ispán nr bennünket belekényszeri • tett. Arról van szó, hogy a főispán ur lapja felismerhetőleg az ő dik- tandójára munkapárti rémuralmat

Next

/
Thumbnails
Contents