Egri Ujság - napilap 1917/2

1917-09-27 / 235. szám

XXIV. évfolyam 1917. szeptember 27. csütörtök g.ii-'^o^ggassi^ ?^ffSvy5rtir»ri^^^,aP^ 23& sr/dm l’ ^'Jv POLITIKAI NAPILAP __ k£M| ér .._... S fe»fe3S® 4. — sftiygjijjí Ö* MM» 9r. StfYÉV «ÁNitOIt KáUAVillCLte M l***i *■»* — Jt — * ^ — * 4^,*., IlllU'VfWl s iífclJAÍSÍÍ*!^. ^JiMv .£*%­.»«nMwá Mwh iwasa»» as Wfe. feyt&ig tfr, s<tg*iiga Mrswl^^^e 2®a.-rt®s4((rti3 tenatttoÍK SjsántOia a* astóf, mjZmtS&j&ái iMr^aémtt» üíé* ^MSéMk, >fyi»slr*i«vfc. Mtaafaa^fftgtea-t. s& «&, s-*g as«# * K ßgw*«»**6. wnnHWiii! »arc* aäMMMaaaM, 83«**8s*£* w> «*ä# i ■ ­'.-'We^'w'- »jí»CÍKSr­' ;^>rt'*0K^**i**««JM»\r <f­A bécsi muzsika. Eger, szspt. 26. Bécsből ismét táncoltatnak bennünket. Megszólalt a bécsi muzsika. Az Andrássy Gyula projekciójára összehitt osztrák parlament ugyanis ismét meg­kísérli az úgynevezett munka- képességének helyreállítását. Azt már tudjuk, hogy ez mit jelent. Az osztrák parla­ment akkor van munkaképes­ségének birtokában, amikor vagy egymással verekednek benne a nemzetiségek, vagy pedig "együttesen a magyaro­kat ütik. Sőt van egy harma­dik vagypedig is, t. i. az, a mikor egymással is verekednek meg a magyarokat is ütik. Az osztrák parlament tehát mun­kába állott és pár óráig tartó ülésében egyelőre csak egy képviselőt próbáltak volna ki­lökni, de azt sem mulasztották el, hogy végig vágjanak raj­tunk magyarokon. Az osztrák miniszterelnök ugyanis nyilván a Wekerlével való előzetes megbeszélés után kijelentette ugyan, hogy az osztrák uj alkotmányt a nem­zetiségi autonómia alapján Ausztria mai keretei között akarja rendezni, vagyis ő nem reflektál a mi tót várme­gyéinkre, de egyszersmind azt is kijelentette, hogy reflektál Daímáczíára, mint Ausztria integráns részére. Ez pedig homlokegyenest ellenkezik We- kerlének azzal a kijelentésével, ami különben a törvényen alapszik, hogy Dalmáczia Hor­vátországhoz fog csatoltatni. És igy az osztrák miniszterel­nöknek ez a kijelentése való­sággal visszautasítása a We­kerle azon nyilatkozatának, a melyet a horvátoknak tett. Egy másik figyelemre méltó szempont, ami az osztrák kép­viselőház első ülésén kidom­borodott az, hogy azok a csehek, akik három esztendő alatt hallgattak a nyomása alatt annak a vádnak, amely nem alaptalanul terhelte őket azzal, hogy a háborúban nem tették meg hazafias kötelessé­güket úgy, mint a monarchia többi népei s akik közül töb­beket hazaárulásért el is Ítél­tek éspedig a képviselők so­raiból is, ezek a csehek most ismét hanghoz jutottak. Nem érzenek hálát a nagylelkű ki­rály amnesztiájáért, hanem úgy állítják be ezt az amnesztiát, mintha ez reparációja kívánt volna lenni igazságtalan birói Ítéleteknek. Ha igy haladnak bátorság­ban, akkor egy szép napon arra fogunk ébredni, hogy a háborús magatartásukat ezek a nemzetiségek úgy fogják odaállítani, amelyért nekik és csak egyedül nekik jár elisme­rés és jutalom. Idáig fejlődtek tehát a dolgok azon rövid idő alatt, amióta beállott a nagy politikai for­dulat Magyarországon is és Ausztriában is. A Tisza kor­mány alatt csend volt Ausz­triában és rend volt a magyar parlamentben. A monarchia súlypontja a magyar ország­gyűlésen volt. Innen hangzot­tak el a világpolitikai nyilatko­zatok a monarchia nevében. A magyar miniszterelnök erőteljes befolyást gyakorolta monarchia és ezen az utón a központi hatalmak külpolitikájára. Dicső­ség és elismerés övezte a vi­téz magyar nemzetet s ott ál lőttünk, hogy Ausztria népeivel megértjük egymást azon alap­elvek szerint, amelyeket Deák Ferenc inaugurált s amelyek azt hirdették, hogy a monarchia ereje Magyarországon a ma­gyarokra, Ausztriában pedig a németekre támaszkodik. Hová veszett a megértésnek ez az útja azon rövid idő alatt, mely azóta telt el, hogy a magyar koalíció s osztrák szövetsége­sei jutottak itt is, ott is hata­lomra ?! —r-r .......r~.... ­M ennyi kukoricát kapnak még, akik már árpát vásároltak. A városi sertés jobb, mini a fdlusi. — Ah össxsir- hafatian krumplitőiőslegek. Eger szeptember 26. Az Egri Újság már foglalkozott röviden a kormánynak a burgonya összeírásáról és a tengeriről kiadott rendeletével s fő eg leginkább az emiitett rendeletek azon részéit is­mertette, amelyek a fogyasztó kö­zönségnek biztosítanak jogokat. Ál­talánosságban azonban a rendeletek kel még nem igen fogiatkoztunk, főleg mellőztük azoknak biráigatását. Pedig a mai termériyrendeletek, amint azt a teljesen tarthatatlannak bizonyult s épen ezért a kormány által vissza is vont gabonarendelet bizonyította, nem állják ki tulságo- j sas a kritikát. Van hiba, ellenmondás és az or- ; szág egyes vidékeinek termelési vi­szonyait illetően alapos tájékozat­lanság ebben a legutóbbi két tér- . ményrendeletben is. Most itt csak egy pár legszembeszökébb fogyató- j kosságra kívánunk rámutatni. A burgonyaösszeirásril szóló ren- ' delet úgy intézkedik, hogy csupán | az egy holdnál nagyobb területen j termelők készleteit, illetve fölöslegét keil összeírni. Abból a föltevésből j indul ki ez a rendelkezés, hogy ilye­nek igen kevesen vannak s az egy- nehány ilyen kis termelőnek oly ke- ; vés a termése, hogy fölöslege nem l is lehet. Pedig éppen ellenkezően áll a j dolog. Hevesmegyében például alig j van nagy termelő. A Mátrában, a ■ hol gyönyörű ktumpliternés volt, a | termelők 90 százaléka egy holdnál j kisebb területen termel klit rump 8 mindegyiknek fölöslege van. Ezeket a fölöslegeket azonban a rendelet érteimében összeírni nem kell. így természetesen az országos készlet sokkal kisebb lesz papíron, mint a valóságban s kisebb fejkvótát is fognak megállapitani, mini ha az egész készletet ismernék. Viszont egész nagy fölösleg szabadon ma­rad, amellyel majd| nagyszerűen ki lehet uzsorázni azokat a fogyasztó­kat, akiknek a megállapítandó ala­csony fejkvőta mellett nem lesz elég törvényesen beszerezhető burgo­nyájuk. Érdekes rendelkezése a tengeri rendeletnek az, amely a termelő sertése részére 5 q. a nem termelő sertésének pedig csak 4 q. mázsa kukoricát engedélyez hizlalásra. A városi malac ugylátszik jobb kvali­tású mint a bidéki s annak 4 q. tengeritől is meg keil hízni épen olyanra mint a vidékinek 3-től. Már tegnap is szóvá tettük az Eger város által kibocsátott hirdet­ménynek azt a rendelkezését, hogy kukorica vásárlási igazolványt csak az kaphat, aki árpavásárlási enge­délyt nem kapott, vagy az árpa vá- sáríásr- kapott engedélyt vissztszol- gáltatfa. Ez igy nem szabatos s félremagyarázásokra ad alkalmat. Egerben ugyanis nem adtak csak 2—2 mázsa árpára vásárlási enge- délyt 1—1 sertés után. Akik enge­délyt kaptak, azok meg is vásárol­ták a maguk 2 q. árpáját. Az enge­délyt .tehát visszassolgaltaíni nem tudják. Ezeknek már most a hirdet. ----—————————————————. Ára 6 fillér.

Next

/
Thumbnails
Contents