Egri Ujság - napilap 1894. (1. évfolyam, 2-97. szám)

1894-02-13 / 8. szám

I. évfolyam. Eger, 1894. évi február há 13. 8 szám. Szerkesztőség: Eger, Cznkor-utcza 2. szám I. em. Kéziratok h' tfflii és csütör- tö’ön d. n. 4 óráig fogad­tatlak el. Kéziratok nem adatnak vissza. Kiadóhivatal: Eger, Piacz-utcza 4. szám. Hirdetések hétfő- és csütör­tökön d. n 4 óráig fogad­tatnak el. Előfizetési ár : egész évre ti fr , félévre 3 frt, negyed­év e 1 fr 50 kr. Egye-száiu ára 10 kr. MEGJELENIK HETENKÉNT KÉTSZER: KEDDEN és PÉNTEKEN. Eger közélete. Eger, február 1 2. Vau e közélet Egerben ? Mielőti erre a kérdésre választ keres­nénk. kutassuk előbb, hogy mi társítja és tartja össze nálunk a különféle társadalmi elemeket. Hála Istennek nem a politika, mert egyetlenegy élő politikai klubbunk sincsen és látogatott legkülöníélebb egyesületeink nem foglalkoznak politikával. Talán a tudomány ? Ez sem. Nincsenek tudományos köreink, hol az emberi ész termékeit, a magaszto- sabbnál-inagasztosabb tanokat napirendre tűznék és velők behatóbbban foglalko mának, vagy a hol felséges természettudományi ex­perimentumokat még a bázigondokra, toillette- kérdésekre es“ apró pletykákra kárhozott hölgyeink is élvezettel nézhetnék s gyönyör­ködhetnének a-XIX. század hatalmas vív­mányainak gyakorlati, példázó bemutatásában. Pedig erőnk volna hozzá, elegendő. De hát a nyárspolgárias, hétköznapi szellem lehurrogja azt, a ki túlszárnyalja a filiszterek szegény eszmekörét, melyben nin- csennek megerőltető gondolatok, melyek az emésztést s az annyira dédelgetett „gemiith- áchkeitet* megzavarnák. Szóval sem politikai, sem tudományos, sem irodalmi életünk nincs, mely össze tar­taná és össze forrasztaná társadalmunk kü­lönböző rétegeit, hanem igenis vannak e he­lyett kisebb-nagyobb klikkjeink, melyek a kávéházakban és az egyesületekben intri- gálnak, a távollevők családi átkait s egyéb lényegtelen magánügyeit nyilvános szóbeszéd tárgyává te-zik és minden változatosságukat kiisinyes, aprócseprő személyeskedésekben s ízetlen megszólásokban keresik. Olyan eszmék, melyek mostani elnyűtt társadalmi rendszerünk újjászervezését, ke­resztül vinni s a petyhüdt „nem bánom“- ságot erőtől duzzadó tevékenységgé átváltoztatni volnának hivatva, csak nyom­tatásban alkalmatlankodnak olykor olvasat- lanul hagyott ve/érczikkek és pillantásra sem méltatoltt tárczák alakjában. Olyan tö­rekvésekről, melyek a társadalom zömének, a köznépnek biztos megélhetési forrást s igy jólétet és megelégedést teremtenének, csak a táisaságok „unalmas“ emberei beszél­nek. a kik .soh’sein tudnak valami érdekes vagy pikáns pletykával előállani. Olyan programmejvek pedig, melyek városunk szel­lemi és anyagi érdekeinek előbbre vitelére szolgálnának, ha velük foglalkoznának, egy- átalán nem kerülnek a fehér asztalokra, mert senki sem törődik velük, sem érzés, sem érdeklődés nincs irántuk. Miért ? Mert mi csak jajgatni tudunk ! De nézzük már most, milyen a közélet uralkodó eszméi iránt való buzgólkodás vá­rosunkban, ha azok minden kimagyarázha- taflan közöny daczára, még is napirendre kerülnek ? Erre talán már nem is kell válaszol­nunk, mert válaszunk úgyis csak ez egyet­len sző lenne: semmi! Eszmeszegény, szűk kaszt-körökre szo­rítkozó, javarészt idegen elemek által befo­lyásolt és minden jóravaló törekvések és ideák iránt majdnem teljesen közönyös tár­saságainkba be kellene ültetni már valahára a közügyek iránt való érdeklődés terméke­nyítő magvait, hogy a belőlük kifejlődő növény, ne lenne tüln.é „hideg lélekre má­zolt jégvirág“, mint a hogy volt eddig. A közügyek nálunk csak kivételes napokon, a hivatalos termekben, a zöldasztalok körül kerülnek szóba Milyen üdvös lenne, ha a társadalom is foglalkoznék velők, s ha olyan szövetségünk lenne, mely megvetné a kártya izgalmait s a mindennapi pletykák csacska- ságait, és megteremtené közönségünknél, a fehér asztalok körül is a közszellemet, mely nélkül sem közélet, sem tartalmas és irányadó társadalmi összhang, az úgyneve­zett közvélemény nem képzelhető. Ha ez meg lesz, akkor örökre lehetet­lenné fognak válni azok a megrohanások Az Egri Újság tárczája Elhagyatva. Irta: Augusztin Presles. I. A kis asszonyka azt hitte, hogy meghal, midőn egy napon férje, a gróf egy évi házas­ság után egysze-re csak elhagyta az ősi kas­télyt Elment s csak egv levélkét hagyott hátra, melyben sürgős üzleti ügyek elvégzését hozta föl okul. Tényleg azonban a boulevard, a Syon d’O finom souperjei, a „Caíé Anglais“, a klub zöld asztala, a ballettánczosnők rózsaszín trikója, az Éden színház, stb. slb. vonzották ezt a har- mincz éves világfit eilenállhatlanul Parisba Akarata ellenére kellett elvennie azt a 19 éves szőke gyermeket, aki bár csinos volt, de akit még sem szeretett. Olyan egyszerű, olyan naiv lélek, holott ö ki nem állhatta az egyszerűséget és naivságot. Don Juan volt, a durvábbjábói, aki fess lányok hódításában lelte örömét, olyan hódításokban, ahol nem volt tu­lajdonképen mit hódítani. A futó viszonyokat szerette és irtózott a „buta“ családi élettől. A két család régi álma és a gróf adósságai azon­ban úgy hozták magukkal hogy el kellett ven­nie azt a leányt. Egyedüli vigasztalása a mil­lió volt, melytől egész uj élelet, hitelének fel­támadását remélte. Az első évben remek férjnek bizonyult. * Itáliai utazásuk után, mely alatt haszta­lan igyekezett életet önteni fiatal feleségébe, ez megmaradt tudatlanságában, naiv csodálatá­ban ezutánra is. Semmi tűz szenvedély nem volt benne. Itáliából Párisba akartak menni, de győzött, józan esze. Fé't Paris kísérleteitől és elhatározta, hogy befalazza magát ősei kasté­lyába. De csakhamar unalom lepte meg ebben a vad egyedüllétben, nem érdekelték a vár regé­nyes lörései, keskeny, antik metszésű ablakai, ive/ett építkezési modora s nem ingerelte az asszonykának gyermekes kaczagása, mely oly­kor-olykor visszhangra bírta a néma falakat. * És nem akadt társa, akinek elpanaszkod­hatott volna. A szomszéd birtokosok derék kurta nemesek voltak, akik örökké a vetésről, a jövö aratásról beszéltek s ha olykor egy-egy vadá­szat esett, oh, nem volt az amolyan falkavadá- szat parforee partié, amilyenekről ő álmodozott, a melyeken elegáns toilleteket lehetett volna bemutatni. Soha semmi összejövetel, bál, ebéd. Csil­lárok fénye, nem esett a hófehér asszonyi vál­lasra. frakkjával sem lebeghetett virág és par­fümillat között lepke módjára, mézet lopva, ké­jesen. E helyett naponta eljárt helyette az anyósa, akivel ki nem állhatták egymást, aki kémkedett utána és folyton attól tartott, hogy a házasság nem -lesz boldog. Ezt végre is megunta a gróf és elmene­kült, hogy sohse térjen vissza többé. II. Gondolt-e arra, hogy ezzel összetörheti annak a szegény teremtésnek a szivét? Gon­dolt-e arra, hogy az az el hagyatottság, mely elöl önzőén megfutott s mely most százszoro­sán ránehezedik a szegény asszonyra — egy vonással minden illúziót, tervet áthúz, amit az a félig gyermek a jövőről megalkotott?! . . , Talán eszébe jutott ... De lelkiismeretét ha­mar megnyugtatta, hisz annyian csalódnak és nem halnak bele . . . Aztán nem is szerette azt a leányt, kö­zönyösebb volt előtte, mint valaha, pedig a szegény kicsike testestől, lelkestől átadta magát neki. Odaadóan szerette attól a pillanattól kezdve, mikor mint jövendőbeli férjét bemutat­ták nek\ Az elegáns, előkelő modorú férfi könnyen hódíthatta meg a zárdából kikerült naiv gyermek szivét . . , * Itáliri utjok alatt azonban csakhamar éreznie kellett, hogy férje bár gyöngéd hozzá, de nem szereti. — Föl támadt benne a becs­vágy. Meghódítani férje szivét. — És mindent elkövetett, gondolatait igyekezett kitalálni, még nagyobb odaadással vette körül, szótlanul tűrt# szeszélyeit .....

Next

/
Thumbnails
Contents