Egri Dohánygyári Híradó, 1994

1994-04-01

Egy tévéállomás rágalmai Tízmilliárdos per az ellen A Philip Morris Compani­es Inc. és hazai leányvállala­tai 10 milliárd dolláros kártérítési követelést nyújtot­tak be az American Broadcas­ting Companies. Inc. és bizonyos alkalmazottai ellen a Virginia Állami Bíróságon, Richmondban. A pereljárást az országos televí­ziós magazinjellegű hírműsorban, az „Egy Nap”-ban elhangzott hamis és rágalmazó állítások ellen kezde­ményezték, melyek az 1994. febru­ár 28-ai és március 7-ei adásokban hangzottak el, valamint más ABC News programokban is. Az eljárás kiemelten az „Egy Nap” azon kijelentésére irányult, hogy a dohánygyárak, beleértve a Philip Morrist is, „mesterségesen adagolták” és „erősebbé tették” ci­garettáikat plusz nikotinnal a gyártási folyamat során, azzal a ki­fejezett céllal, hogy a dohányosokat függőségben tartsák. A beadvány leszögezi, hogy az „Egy Nap” és más híradások állí­tásai hamisak és rágalmak vol­tak, valamint azt, hogy az „Egy Nap”, miután először leadta a hírt, utána újra leadta a rágalma­zó vádakat, annak ellenére, hogy Philip Morris és mások a dohány­ipar területéről azonnal és hang­súlyozottan felhívták figyelmüket tévedésükre. Az „Egy Nap” állításai közül a beadvány hamisnak és rágalmazó­nak minősíti a dohányfóliára, a do­hánykivonat hozzáadására és a denaturált alkohol hozzáadására vonatkozó hivatkozásokat, melye­ket feltételezésként a cigaretták ni­kotinnal való „manipulálására”, „megerősítésére” használtak. A valóságban a dohányfólia 20— 25%-kal kevesebb nikotint tartal­maz, mint a dohánylevél, egyrészt azért, mert lényeges mennyiségű a nikotinvesztés a feldolgozás alatt és azt nem pótolják, másrészt niko­tint nem adnak hozzá a fóliaelőállí­tási folyamatban. Az „Egy Nap” kijelentésével el­lentétben, nem adagolnak erős ni­kotintartalmú kivonatot és illatanyagot a cigarettához a ciga­rettagyártási folyamat során. Amint ez köztudott, a dohányipari vállalatok alkalmaztak olyan illat- anyag-adalékokat, melyek dohány­kivonatot tartalmaztak. A Philip Morris ezt már nem alkalmazza. Amikor a múltban ezt a Philip Morris alkalmazta, egy márkára vonatkozóan, akkor is a dohányki­vonatot tartalmazó illatanyag ada­lék alkalmazásánál a nikotintartalom kevesebb mint 1/4500 (vagy 0.00021) volt, mely egyébként természetesen is előfor­dulna a cigarettában. A Philip Morris alkalmaz dena­turált, azaz fogyasztásra alkalmat­lan szeszt azokban a gyártási folyamatokban, melyekhez alkohol szükséges. Ennek egyetlen formája a szövetségi kormány hozzájárulá­sával, a cigarettagyártás folyama­tában olyan denaturált szesz adagolása, melyhez csak a kor­mány által meghatározott kis mennyiségű nikotint adagolhatnak, mely csak az alkohol 0.0002 része lehet. Nem mérhető nikotintarta­lom növekedést okoz a denaturált szesz alkalmazása. A beadvány szerint, a fenti és más rágalmazó jellegű állítások publikálásának közvetlen eredmé­nyeként, a Philip Morris hírneve nagymértékben csorbult, kereske­delmi és üzletága nagymértékben károsodott. Az ABC által közölt és megis­mételt állítások, és az „Egy Nap” sajtóközleményként megjelent „ki­nyilatkoztatása” igaz hír hatását keltette, s ezek a hamis vádak gya­korlatilag naponta elhangzottak. A részvények ára esett és a kereske­delmi és üzletágazatot jelentős kár érte. Az ABC rágalmazó állítása csak olaj volt a tűzre és a közvéle­mény, a média, a törvényhozók és a kongresszus ellenreakcióit váltotta ki a dohányipari vállalatokkal szemben, melyek olyan intézkedé­sekben eredményeződhetnek, me­lyek súlyos hátrányba hozhatják a Philip Morris üzletágát. Az eljárás olyan ítélet meghoza­talát kéri az ABC ellen, melyben 5 milliárd dollár kártérítést ír elő a Philip Morris Companies Inc. és amerikai dohány leányvállalatai ja­vára és további 5 milliárdot bünte­tő-kártérítésként.

Next

/
Thumbnails
Contents