Egri Dohánygyári Híradó, 1994

1994-04-01

Nőtt a PM versenyképessége s ÓRABÉREK REÁLIS ALAPON Dolgozóink átvehették az új besorolást A Philip Morris 1993. évi ered­ményeivel összefüggésben Michael A. Miles vezérigazgató, az igazgató- tanács elnöke így nyilatkozott: „Összességében úgy ítéljük meg, hogy a Philip Morris erősebb és versenyképesebb vállalatként zárta az évet. Bár eredményünk vissza­esett, a vállalat tovább növekedett. A dohánytermékek belföldi árkép­zési stratégiája eredményes volt. A belföldi dohány üzletág kivételével minden területen jelentősen emel­kedett a nyereség. A vállalati cash flow továbbra is igen erős. A válla­latnál bevezetett átfogó költség- csökkentések minden üzletágban elősegítik az 1994. évi nyereség nö­vekedését.” A Philip Morris növekedése fo­lyamatos volt, a vállalat árbevétele 60,9 milliárd dollár rekordösszeget ért el, amely az 1992. évi értékhez viszonyítva 3%-os növekedést jelez. A növekedés a már bejáratott és az újonnan megszerzett külföldi piaco­kon elért eredményeknek köszön­hető. A növekedést részben ellensúlyozta a valutaárfolyamok kedvezőtlen alakulása, azonban a növekedést a vállalat által világ­szerte a dohány-, az élelmiszer- és a söripari tevékenységek területén eszközölt vállalatfelvásárlások fém­jelezték. Az év végén az egy évvel korábbi 37,9%-os aránnyal szem­ben a vállalat árbevételének 41,3%- a nemzetközi tevékenységekből származott. Mindez a vállalat nem­zetközi expanzióját, valamint az amerikai dohányipari tevékenysé­gekből származó alacsonyabb árbe­vételeket tükrözi. A Philip Morris törekvése, hogy a világ legsikeresebb csomagolt fo­gyasztási cikkeket előállító vállala­ta legyen. Ehhez szükség van arra, hogy a dolgozók szaktudásuk legja­vát adják, cserébe pedig a munkál­tató a teljesítményt elismerő, tisztességes bért fizessen. Ezen az úton jelentős előrelépés az Egri Dohánygyárban az új óra­bérrendszer bevezetése, melynek bemutatására Lendvay Péter sze­mélyügyi igazgatót kértük meg.- Lendvay úr, mi tette szüksé­gessé az új órabérrendszer kidolgo­záséit?- A régiben jelentős torzulá­sok voltak, és gyakran a szubjek­tív szempontok kerültek előtérbe. Bonyolult, nehezen átlátható, me­rev volt, és eltűrte az elfogadha­tatlan teljesítményt is. Ráadásul a szolgálati idő is jelentős szerepet játszott a bérezésben, holott megfi­gyeléseink szerint az nincs össze­függésben a teljesítménnyel. Egyszóval, éppen ideje volt már megreformálni. Elnézést kérünk, hogy ez ilyen sokáig tartott, annál is inkább, mert az 1990 decemberi alapbéresítés után az aránytalan­ságok a fix kulcsok alkalmazása következtében tovább nőttek. Igye­keztünk egy hatékony, a tudáson és a szakismereten alapuló, logikus bérrendszert felépíteni, amely kel­lőképpen rugalmas és amelyben az előrejutás tervezhető.- Mik voltak ennek a tervező­munkának a lépései? (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents