Dohánygyári Híradó, 1991

1991-01-01 / 1. szám

MI LESZ HOLNAP? A Dohánygyári Híradó kérdez, dr. Domán László felel Mi az oka annak, hogy nem kevesen szeretnek sötét jóslatokat terjeszteni? Minden bizonnyal az, hogy a sokszor becsapott és megcsalódott magyar védekezni akar: ,,ha jót akarsz, készülj föl a rossz­ra”. Vagyonjegy? „Szétosztják a vállalatot!” Átala­kulás? „Eladják a gyárat!” Önriogatások. Az Egri Dohánygyár vezetésének összetévesztése más vezetőszervekkel. A Dohánygyári Híradó magára vállalta a kétkedő kérdéseket és föl­tette dr. Domán László igazgatónak, aki vála­szolt. — Igazgató úr, nyílt titok, hogy a vállalatát­alakulásra készül. Azt is tudjuk, hogy a legin­kább érdeklődő külföldi fél a Philip Morris. Vajon történnek-e ebben az évben elhatáro­zó lépések ebben az irányban? — Vállalatunk nincs kényszerhelyzetben az átalakulást illetőleg, mégis az a szándé­kunk, hogy érdekeink megfelelő érvényesíté­se mellett átalakulunk. A vállalat eddigi ered­ményes tevékenységét és nemzetközi elis­merését jelenti, hogy több cég érdeklődik vállalatunk iránt. Az érdeklődők közül ki­emelkedik a Philip Morris és az Austria Ta­bak, melyekkel hosszú évek óta eredményes kapcsolatunkvan. Logikus, hogy e kapcsola­tokra építve, elsősorban ezeket a cégeket ve­gyük figyelembe átalakulási szándékunk megvalósítása esetén. Minthogy szerencsé­re nem sürget az idő, az átalakulást úgy akar­juk végrehajtani, hogy az minden körülmé­nyek között előnyt jelentsen a vállalat jövője számára s ezzel együtt, természetesen, a vállalatban dolgozó emberek jövőjének szempontjából is. — Egyetértés van-e az Állami Vagyonügy­nökség és a vállalatvezetés között a rész­vénytársasággá alakulás módozatait és a részvényhányadokat illetőleg, vagy eltérők-e a törekvések? — A vállalat vezetése konzultációt folytat az Állami Vagyonügynökség és a Földműve­lésügyi Minisztérium szakembereivel, s en­nek során szeretnénk az átalakulást úgy elő­készíteni, hogy az állami előírások tisztelet­ben tartása mellett számunkra, az átalaku­lásban részvevők közös érdekeinek egyezte­tésével, ez a lehető legjobb legyen. — Milyen módon juthatnak részvényhez a vállalat dolgozói és mekkora lenne a dolgo­zói részarány? — Dolgozóink ebben az évben az Egri Do­hánygyár vagyonából mintegy 10 százalékos részhez jutnak. Ezt a későbbiek során sze­retnénk minimálisan 20 százalékra növelni, mivel erre az átalakulási törvény is lehetősé­get biztosít. — Jelentős részvénytulajdon esetén fog-e beruházni a Philip Morris a gyár modernizá­lásába — konkrétan: elektronizálásába? Ha igen, milyen következményekkel jár ez a lét­számra vonatkozólag? — A vállalat korszerűsítése együtt kell, hogy járjon a vállalat termelésének növeke­désével, elsősorban a külpiaci értékesítés le­hetőségének növelésén keresztül. Ezért nem tervezünk az átalakulás után létszám- csökkenést, ami természetesen nem jelenti azt, hogy ne kelljen megválnunk a hanyag, felületes, a tulajdonvédelmet megsértő egyénektől. — Egy esetleges Állam-ED-PM-ATW részvénytársaság von-e maga után valami­lyen következményt a bérszínvonal alakulá­sára nézve? — Az átalakulás egyik alapvető követel­ménye részünkről, hogy a vállalatban dolgo­zó emberek személyi jövedelme az adott év inflációs rátáját figyelembe véve, reálérték­ben átlagosan legalább 50 százalékkal növe­kedjék. — Egy ilyen részvénytársaság megalaku­lása hoz-e valamilyen változást a vállalat ve­zetésének struktúrájában? — Az átalakulás után a vállalat vezetésé­nek struktúrája megváltozik. Ez a struktúra lényegesen piacorientáltabb lesz és meg fog felelni a korszerű nyugat-európai gyárak kor­szerű vezetési struktúrájának. — Ez az óv, még abban az esetben is, ha létrejön egy részvénytársasági alapszerző­dés, a hagyományos struktúrában találja a vállalatot. Milyen tervei vannak a vezetésnek a költségvetési hiány és az emelkedő infláci­ós ráta hatásainak kivédésére vagy tompítá­sára? Nem kétséges: a telekvásárlás mindig jó üzlet, jó befektetés volt. A telek értéke évről évre nő, s előnye az, hogy a befekte­tett érték akkor is bármikor megtérül, ha a beépítésre nem kerül sor. Csakhogy az Egri Dohánygyár, távlat­ban , komolyan számol egy telek beépíté­sével. Amikor mintegy száz esztendeje elhatározták a szivargyár felépítését, a telek a város szélén volt, ma viszont már a gyár a város szívében van és nem ter­jeszkedhet tovább. Az emeletek szaporí­tása viszont nem jó; az elmúlt 10—15 év­ben a világ bármely részén épített kor­szerű cigarettagyárakról szerzett infor­mációk egyértelműen azt mutatják, hogy egy nagyteljesítményű gépekkel fölsze­relt, korszerű technológiával dolgozó gyárat csak földszintes, nagy alapterüle­tű, csarnokszerű épületben érdemes megvalósítani. Márpedig, tekintettel a nemzetközi do­hányiparba való bekapcsolódásunkra, a jövőben a gyártókapacitás nagyarányú — A hazai inflációs ráta nagysága és bi­zonytalansága zavarja az átalakulással ösz- szefüggő gazdaságossági számításokat, de megfelelő korrekciós tényezők figyelembe vételével ez a zavar kiküszöbölhető. Az át­alakulással összefüggő értékadatokat egy­szerre kell magyar fizetőeszközben és nem­zetközi valutaérték alapján is számba venni. Eredményes tevékenységünk megítélésé­nek alapja csak az lehet, ha az átalakulás után az új cég eredményének növekedése jelentős mértékben meghaladja az inflációs rátából számítható forintértékromlást. — Milyen arányú cigarettaár-emelkedés várható és milyen hatása lesz ennek a fo­gyasztásra, tehát a termelésre? — A termék árának emelkedése össze­függ az inflációval, illetve a termék minősé­gével. E tényezőkön túl árainkat nem kíván­juk emelni belföldön; ugyanez, természete­sen, exportárainkra nem vonatkozik. Szeret­nénk az exportpiacon jelentősebb árnöveke­dést elérni a nagyobb eredmény biztosítása érdekében. Meggyőződésem, hogy az inflá­ció mértékével nagyjából azonos mértékű ár­emelés a fogyasztás mennyiségét és össze­tételét hosszabb távon nem befolyásolja. A DOHÉSZK vállalattal összefüggésben a je­lenlegi elképzelések szernt elmondható, hogy sok praktikus ok miatt indokolt a DO­HÉSZK fennmaradása úgy, hogy átalakul az alapító tagok által létrehozandó részvénytár­sasággá. — A Philip Morris belépése nem tesz-e le­hetővé több lábra állást? PM-tőkével nem le- het-e olyan holdingot létrehozni, mely Eger városát jelentős pozícióhoz juttatná legalább az idegenforgalmi piacon? — Meggyőződésem, hogy az átalakulás minden körülmények között jelentékeny előnyt biztosít Eger városa számára is. Az, hogy ez az előny milyen formában érvénye­síthető a későbbiek során, a város önkor­mányzatával folytatott tárgyalások és külön­böző alternatív javaslatoí< kidolgozásának, majd ezt követő döntéseknek a kérdése. bővülésével kell számolnunk. Ez azt je­lenti, hogy valahol — ismét a város szélén — előbb-utóbb egy fióküzemet kell fel­építenünk. A telek megvásárlására most kitűnő alkalom kínálkozott. A Bervai út mellett 1975-ben a vállalat megszerezte egy 5,1 hektár nagyságú terület kezelői jogát, s itt azóta felépítettünk egy 4100 m2-es raktá­rát, elvégeztük a terület durva terepren­dezési munkáit és a legalapvetőbb köz­művesítést. Ettől a raktárterülettől délre húzódik az Épületkarbantartó Szövetke­zet 5,8 hektárnyi ipari telke, de a szövet­kezet itt nem kíván beruházni, ezért elad­ja. A geodéziai adottságok igen kedvező­ek: a sík területen jelentős tereprendezés nélkül bármit felépíthetünk. A tárgyalá­sok során sikerült a szövetkezettel 450 forint négyzetméterárban megegyezni, ami azt jelenti, hogy 26 millióért megve- hetjük a területet, mely a már meglevővel együtt egy 11 hektáros ipartelep alapja lehet. TÁVLATI TERV: CIGARETTAGYÁRTÓ FIÓKÜZEM A BERVÁBAN Csaknem 6 hektárt veszünk 26 millióért 5

Next

/
Thumbnails
Contents