Állami gimnázium, Eger, 1893

Tartalomjegyzék

53 lesztésével szemben mindvégig tanúsítottak. A tanári kar febr. 14. tartott értekezletében ennek hivatalosan is kifejezést adott, midőn egyhangúlag elhatározta, hogy a nevezett 2 lap szer­kesztőségéhez a következő köszönő-iratot intézi (megjelent a H. H. febr. 18. és az E. U. febr. 20. sz.-ban): 234. sz. 1893/4. Kivonat az egri állami reáliskola tanári kara által 1894. február 14-én tartott értekezletének jegyzőkönyvéből. 43. szám. Elnök napirend előtt részletesen emlékszik meg az intézet kifejlesztésének a városi képviselőtestületben január 30-án tör­tént leszavazásáról, mint oly eseményről, mely az intézetnek nem annyira belső, mint főleg külső történetére s messze jövőre kiható fontosságú. Egynek tudja magát a tanári kar többségé­vel abban, hogy ezen alkalommal részben indirecte nyilvánúlt erkölcsi elégtétel megnyugvással tölthet el bennünket s jól esett látnia, hogy a város legjobbjai közűi valók voltak azok, kik ezen ügyet, — nem is az intézet, hanem a város érdekét ■— a legnagyobb lelkesedéssel s a legönzetlenebb odaadással támogatták. Ezen tényezők közűi első helyen említi a helyi sajtó egyik részének magatartását s indítványozza, hogy a He­vesvármegyei Hírlap és az Egri Újság főszerkesztőinek méltányos jegyzőkönyvi köszönet szavaztassák az egész moz­galom alatt tanúsított rokonszenvükért és önzetlen közremű­ködésükért. A tanári kar az igazgató nyilatkozatait helyeslő tudomá­séi veszi és indítványát elfogadja. Kmf. Kemény Ferencz Orlovszky István igazgató. tanári értekezleti jegyző A harmadik lap, melynek pártját és irányzatát az egri Magyar Állam elnevezés eléggé jellemezi, nem hogy közönbös, de határozottan ellenséges magaviseletét tanúsított irántunk s az intézet kifejlesztését minden áron s eszközzel megakadályozó pártnak látszott hivatalos közlönye lenni.*) *) Annak megvilágítására, hogy e lap tanügyi kérdésekben minő alapos­sággal rendelkezik, álljon itt csak 2 idézet: „A reáliskola kiegészítésének ügye egy lépéssel ismét tovább haladt. A közigazgatási miniszter Hóman Ferencihez ren­deletet intézett, stb.“ (E. II. nov. 14.)-------„ . . . Hogy a kormánya kifejlesz­te tt z/ü-iskola hitorzására (sic !) az egységes közép-iskolák létesítése esetén is kö­telezettséget vállaljon.“ (A. II. jón. 16.). Egyéb ezen oldalról tapasztalt szíres­ségekért csak a Magy. Hírlap 1894. máj. 19. sz.-nak következő szerk. üzenetével felelhetünk: „Az E. II.-nak ránk is vonatkozó közleménye egészen közönséges klerikális ráfogás.“

Next

/
Thumbnails
Contents