Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Eger, 1941
43 szellem magyar világában és döntő szerepére egy új magyar élet- eszmény kialakításában, végül az iskola és levente-intézmény közötti belső összhang megszilárdulásának elvi és gyakorlati előfeltételeire; itt foglalkozott az igazgató az ú. n. levente-ifjúvezető-képző csapatok szellemi és erkölcsi hatásának bírálatával. Ez utóbbi tárgyhoz kapcsolódva dr. Ágoston Julián rámutatott Szabó Dezső és Németh László szerepére az új magyar nemzedékek szellemi arculatán kiverődő negatív vonások kialakulásában. Vitéz Dédey Gerő c. igazgató „Catullus és költeményeinek ismertetése“ c. bemutatta a latin irodalom egy fejezetének feldolgozását felső fokon. A tárgysorozat előírt pontjain kívül itt számolt be az igazgató az írásbeli dolgozatok áttanulmányozása közben szerzett tapasztalatairól, továbbá Wäger Atanáz és Habis György tanárok az elemi iskola IV. és V. osztályában végzett látogatásaikról. Az értekezlet összeállította a II. félévi tanmenetek változó részeit és megállapította a félévi munkatervet; a tanári könyvtár őre bemutatta az újonnan beszerzett szakműveket. — Az ellenőrző értekezleteken a tanulók megbírálásán kívül az igazgató oszíályláfogaíásai alkalmával szerzett tapasztalataiból kiindulva módszeres irányítást adott; az I. félévben az osztályfőnökök részletes jellemzésben rajzolták meg osztályaik szellemi, lelki képét. — Az osztályozó értekezleteken — ezeket az egy-egy osztályban tanító tanárok külön értekezletei előzték meg — tanítványaink előmeneteléről és magaviseletéről mondottuk ki kötelességszerű ítéletünket. — A nevelési értekezleten az I. félévben az újonnan megjelent katolikus Általános Utasításokat, a II. félévben az állami Tantervi Utasítások kiegészítésére kiadott pótfüzet katolikus didaktikai szempontjait beszélte meg a tanári testület. — A záróértekezleten munkánknak az évvégi összefoglalásokon kibontakozott eredményéről mondtunk bírálatot, az évi munka mérlegét felállítottuk, a jutalmakat odaítéltük, felvázoltuk az intézet teljes képét, majd a jövő iskolai évet készítettük elő. Külön emlékezünk meg azokról az értekezletekről, amelyeken felettes hatóságaink mondták el intézetünkre vonatkozó észrevételeiket, tapasztalatukat, véleményüket: a Kát. Isk. Főhatóság képviseletében dr. Champier István tanügyi főtanácsos végezte el az évi ellenőrzés és útmutatás munkáját; benyomásait a hivatalos látogatásának végeztével tartott értekezleten közölte. — Vitéz Zafskó Gyula tanügyi tanácsos, a miskolci tankerületi főigazgató helyettese az állami főfelügyeleti jog gyakorlása érdekében jelent meg iskolánkban s a munkája befejezéseképen tartott értekezleten összefoglalóan jellemezte és értékelte az intézet munkáját s annak eredményét. — Dr. Csengő Nándor a bölcsészet és vegytan tanulmányi felügyelője látogatásainak tapasztalatait értekezleten közölte. E hivatalos jellegű értekezleten kívül az igazgató az osztályfő
