Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Eger, 1909

Tartalomjegyzék

27 teremtem, mely minden társas együttélésnek és együttműködésnek nél­külözhetetlen feltétele. Az az erkölcsi fegyelmezés, mely az erkölcsös jellem alapjait van hivatva lerakni, hogy az egyén majdan vezetés nélkül is a becsület és tisztesség útján járjon az életben, e másiknál sokkal fontosabb, sőt a nevelésnek tulajdonképeni feladata, melynek a tanítás is egyik eszköze csak, de a rendtartás, a külső fegyelem, vagy, mondjuk, iskolai fegyelem a nevelés ez értelmi eszközének, a tanulásnak, szükséges alapfeltétele. Ez a fegyelmezés nem egyéb, mint a gyermek természeti hajlamainak, vágyainak és szükségleteinek féken tartása a nyugodt iskolai munka érdekében. Hogy a tanuló mindenét rendben tartsa, kezdve a ruhájától az utolsó írószerszámáig, hogy pon­tos legyen; hogy egy órán át tudjon nyugodtan, csendben, játszás vagy babrálás nélkül ülni, figyelni és valamit megfigyelni; hogy szük­ségleteit idejében végezze; hogy a teremben és folyosón port ne ver­jen, hogy viselkedésével társainak panaszra okot ne adjon stb. stb., mind azon előzetes teendők közé tartoznak, melyeken túl kell lennünk, mikor munkához fogunk. Pedig a szoktatásnak, mert ez az egyedüli eszköz a tanulók megfegyelmezésére, a középiskola I. osztályában ugyancsak a kezdetén vagyunk. Újra saját tapasztalatomra hivatko­zom. Az idei első osztályba oly sok felőlről összeverődött gyerekeknél az első hetekben érdemleges tanításról szó sem lehetett. Se szeri, se száma nem volt a jelenteni valóknak és panaszoknak. Tízen a könyvö­ket hagyták otthon, a másik tíz írószerszám nélkül jött az iskolába, a harmadik elfelejtette, hogy „mi volt leckére,“ a negyedik hívatlanul prókátoroskodott s végűi, akiknek efajta tanügyi jelentésök nem volt, holmi „kriminális“ panaszokkal hozakodtak elő. Jelentkezett ezekben a mosolyt keltő gyermeki naivság a szokatlanul változatos rafinériával. S ha az „igazságszolgáltatás“ után maradt valamelyes idő a pozitív munkára is, most egy kikéredzés, majd a figyelmetlennek felserkentése vagy a játékosnak rendre intése akasztotta meg a közösen haladó gon­dolatmenetet. Megannyi akadálya a tanításnak! Jól tudom én azt, hogy ilyen esetekben tartós moralizálásnak nincs értelme, de azzal is számot kell vetnünk, hogy a rideg elutasítás vagy türelmetlen meg nem hall­gatás a jóakaratú, naiv lelkű tanítványnak nagy fájdalmat okoz s a szükséges bizalom és ragaszkodás helyébe az elhidegülést ülteti s benne a tanító részéről a képzelt „haragszik rám“ gondolatát kelti. Nekünk, hivatásos pedagógusoknak, mikor gyerekek közt vagyunk, nem szabad a felnőtt ember nézeteivel gondolkodnunk, s nem szabad a gyermeket felnőttekre illő mértékkel megítélnünk. A türelemben gyermeknek kell lennünk, csak a vele való bán smódbau kell férfiúi belátásunkat, hatá­rozottságunkat, következetességünket s összes eszélyességünket érvé­nyesítenünk. Lassú, soha nem változó, szeretetünket éreztető, emellett szigorú eljárással, olykor-olykor praeventiv intézkedésekkel (pl. a tanulók

Next

/
Thumbnails
Contents