Ciszterci rendi katolikus gimnázium, Eger, 1872

4 jét vizzel leönteni, vagy, mi jobb, nedves ecsettel nedvesíteni, igy a gömbön jéghártya képződik, és ez a hömérséket alászállitja; de ezen jéghártya nagyon vas­taggá ki ne nője magát, mert ezáltal érzéketlen lesz. A nedves hőmérőn is naponként az észleleteket felje­gyezzük, a rovatos Ívbe bevezetjük. Naponként össze­gezni nem szokás, mert középmennyiséget nem kere­sünk. Ha minden elövigyázat mellett is a száraz hő­mérő egyenlőt mutatna a nedvessel, ez a légkör telitett állapotját mutatja, és ezen esetben a tábla 100-at ad a légkör nedvességére. — Már csak az elmondottak is eléggé bizonyítják a hévmérök fontos szerepét a lég- ttinettanban, de nyomosabbá válik, meggondolván, hogy ez az alapja a páranyomat és légnedvessége kiszámitá- sának. A természettan a feszély- és légnedvesség fo­kainak kiszámításánál képleteket használ, melyek fára- dalmas utón, hosszú tapasztalatok és a mennyiségtan segélyével jöttek létre; igy a páranyomat képlete Au­gust után következőleg fejeztetik ki: e = e' — 00009524 (t—1‘) b, hol e a feszélyt, e' a vízgőzök feszélyének maximumát, t a száraz, t‘ a nedves hévméröt b 0°-ra visszavitt légsúlymérö állását e párisi vonalokban mutatja, vagy F ■: 100 a körlég páratartalmát jelzi százalékokban; ezek és ezekhez ha­sonló képletek kifejtése ezen értekezés keretén kivül van, mert nem akartam mást, mint gyakorlati útmutató lenni a kezelésnél; az ily képleteket pedig nélkülözhe- tökké teszik már az azok nyomán nagy fáradság- és pontossággal Dr. Jelinek K. osztr. meteorologia- és föld- delességi központi intézet igazgatójának, valamint Dr. Bruhus, Dr. Suhle, Dr. Wild Henrik, Dr. Schenzl G., és Stoczek által kiállított táblák és útmutatások, melyek­nek kezelése igen kevés gyakorlottságot igényel. Dr. Jelinek táblái magyar viszonyokra Dr. Schenzl Guidó igazgató úr felügyelete mellett vannak alkalmazva, és pedig igy: a nedves hőmérő fokai és azok részei föliil- állnak vízszintesen; a szárazéi függélyesen. A fokok­nak megfelelő páranyomat és nedv-tartalom, úgy talál_ ható, mint a log. táblákban valamely háromszögtani függ. vény fokainak és perceinek megfelelő viszonyszám; a vizszintes és függélyes vonalok derékszöget képeznek, és a hol ezen szög van, ott van a keresett szám is Mutasson például a nedves hévmérő 10'6°-t, a száraz 11'2-t, a tábla 43. lapján ennek megfelel páranyomat 9'2 m. m. páratartalom 0'93 százalék egymás mellett. Ez tehát az eljárás a táblával. Ha azonban t és t‘ vagyis a száraz és nedves hévmérö állása között na­gyobb a kiilönzék mint 1—3°-ig, akkor még egy kis javítás igényeltetik, és ezt legjobban és világosabban a következő példa fogja mutatni. Mutasson ugyanis a száraz hévmérö t = 20-0°-t, a nedves t‘ 14'6°-t, a légsúlymérö állása legyen b = 730 m. m. (53. lapos), ezeknek megfelel 94 m. m. páranyomat és 0-53 ned­vesség; de ez csak 755 m. m-nek felel meg, a mi pél­dánkban meg 730 m. m. van, leend tehát a javítás t — t‘ — 20‘0—14‘6° =5'4°, ennek megfelel a 81-ik la­pon, 5°-ra egység, mely a páranyomathoz 9’1 -J- 1 = 9'2 adatik, 82-ik lapon pedig -}- 20°-ra található 1, ez a lég nedvességéhez adandó 0-53 -j- 1 — 054V» azaz, ha a légnedvességi maximum 100, a jelelt esetben leend 0 54% a körlég nedvességének állapota. III. A rovatós Ívben következik ezen felirat: „Felhőzet: derült - 0, borúit — 10.“ A helyett, hogy a felhőzet megítélésénél mondanék: „az ég fel­hőtlen, nagyrészt, vagy félig felhőtlen, egészen bo­rult,“ — újabb időkben számokat használunk, melyek jelezik a látható ég hányadik részének felhőkkel való bevonását. Minálunk, Magyarországban, a tizes lépték vétetett fel, és pedig ily módon: az egészen derült lát­határ = 0-sal, a félig felhős — 5-tel, az egészen borús 10-zel, s ezen beosztás szerint 7 az egész boltozat s/3 részét felhővel bevontnak jelenti. Nagyobb nehézség ott merül fel, ha az egész ég igen könnyít lepellel van bevonva, melyen keresztül a nap, hold és nagyobb csil­lagok átesillámlanak, itt 0 semmi esetre sem használ­ható, mert kevés; 10 pedig felette sok; nincs tehát egyéb hátra, mint a köd- vagy felhöfátyol vastagságát 0 és 10 között találomra meghatározni. A felhők mennyisége is hozzávetőleg ítélhető meg, és számokban fejezhető ki, melyek hosszas észlelés foly­tán érdekes eredményekre vezethetnek. A felhőzet fel­jegyzése is a szokott órákban háromszor történik; a közép napi, havi, évi állapot a légsúlymérö és hőmérők körüli módszer szerint vitetik be. Legyen például a 2 4-4-4-2 óv szokott észlelési órákban a felhőzet —■—-—'— — J'G vagyis a napi közép-állást 2'7-ben nyerjük. IV. Az észleletek sorában következik: „A sze­lek iránya és erőssége.“ —- Kevés állomás bir oly kedvező körülmény nyel, hogy a szél irányára és erősségére zavaró tényezők be ne folynának ; ha tehát igen kedvezőtlen az észlelő helyisége, jobb az egészet abbanhagyni mint igen bizonytalan halmazát a jegyze­teknek a központi hivatalba zavar-idézésre ‘.'elküldeni. Ha rendes szélzászló nem áll rendelkezésére az észle­lőnek, akkor, habár kevés pontossággal, könnyít testek mozgásából, minő pl. egy magasan tartott papirszeleté, vagy zsebkendőé, de leginkább a kürtökből kitóduló füsté, lehet megítélni a szél irányát. — Újabb időkben

Next

/
Thumbnails
Contents