Eger - hetente kétszer, 1913

1913-10-01 / 79. szám

4 EGER. (79. sz.) 1913. október 1. 11., jegyző Bukna József I., pénztáros Berecz Kálmán III., ellenőr Fék Andor II. és háznagy Szabó Zsigmond IV. éves jh. Választmányi tagok: Scnweng Ede IV., Sike János III., Alpáry Imre, Csank István, Marinkovics Milán, Stróbl János II., Szabó Oszkár II. és Borvan István I. éves jh. póttagok: Bárándy Imre, Búzás Endre, Misik László és Tolvay Ervin I. éves jh. Az irodalmi szakosztály elnöke Légmán Leó II., előadója és könyvtárosa Székely György II., jegyzője Bakonyi Zoltán I.; tagok: Fógel Zoltán 111., Szőllőssy Alfréd II. és Alpáry Imre II. éves jh.; póttagok: Bardóczy György II. és Puy József I. éves jh. A Menza-bizottsági elnök: Szabó Zsigmond, háznagy Schweng Ede IV., jegyző Ajtay Gyula I. éves jh. tagok: Vereb György III., Marinkovics Milán és Gaal Rezső II. éves joghallgató. Tanulmányi kirándulás. Az áll. főreáliskola VI. osztályának tanulói hétfőn a hajnali vo­nattal Miskolczra mentek s onnét Diósgyőrbe. Részletesen megnézték a vasgyár-telepet, az­után Pereczesre rándultak át s az esti vonattal jöttek haza. A tanulókat most is a kirándulások lelkes rendezője, Takács Andor tanár vezette. Quo vadis? Három napon át, szombaton, vasárnap és hétfőn valóságos bucsujárás volt az egri Uránia-Mozgófénykép Színházban, ahol Sienkievicz Henrik világhírű regénye a Quo vadis? után készült filmet mutatták be pompá­san sikerült mozgófénykép előadásokban az egymást fölváltó és ezrekre tehető, érdeklődő közönségnek. A figyelmes rendezőség Eger fő­pásztorát, Szmrecsányi Lajos érseket is meg­hívta a ritkaszép előadásra, aki a főkáptalan tagjai és udvari papjai társaságában szomba­ton délelőtt meg is jelent a tiszteletére rende­zett külön előadáson. Az iskolák számára ren­dezett előadások közül különösen értékesek voltak azok, amelyeken (angolkisasszonyok és áll. polg. leányiskola növendékeinek, főgimná­zium és tanítóképző ifjúságának) Kovács Pius dr. fögimn. tanár magyarázó előadása kisérte a képeket. Szent Mihályi vásár. Vasárnap, hétfőn és kedden folyt le városunkban az őszi vásár. Az idő mindhárom nap szép volt és igy kedvezett az elég szép számban megjelent vásárosoknak. A vevők azonban inkább csak vasárnap jelent­keztek. Apró krónikák. Harcias borbély. Gyöngyösről jelentik, hogy ott Kemény József borbélysegéd a nála levő nagy ollóval pénteken éjjel hasba- szurta Uzsák Dezsőt, amiért ez a katasztrófát megelőzően, szóváltás közben, néhányszor arcul ütötte. — A nóta ára. Ecséden a múlt vasárnap Czibulya Béla legény mulatozás közben össze­veszett Mezei János cigánnyal és az elhúzott nóták ára fejében alaposan megbicskázta. — Mikor a must forr. Gyöngyösön egy Pólyák Már­ton nevű asztalossegéd, aki a Gyöngyös-Visontai Bortermelők Szövetkezeténél volt alkalmazás­ban, csütörtökön éjjel a Szövetkezet cementfalű nagy törköly tartójába esett és az erjedő tör­kölyből kifejlett szénsav megölte. — A poros atyafiak. Tar községben nézetkülönbség támadt a Halász családban és a minap Halász János, továbbá Halász István és a felesége összeve­rekedtek. Az atyafiságos csetepatéban Halász István felesége suiyos sérülést kapott és igy a vitás családi ügy, amit egyébként maguk között akartak elintézni, mégis csak a bíróság elé keiül. — Örült vagy szimuláns? Gyöngyösön pénteken este a Koháry-téren egy Kulcsár Já­nos nevű közhuszár, a modern operettek pri­madonnáit megszégyenítő ügyességgel, hirtelen és váratlanul — vetkőzni kezdett. Szerencsére az utolsó ruhadarabot már nem ért rá ledobni magáról, mert a mentők még vele együtt el­szállították a közönség szemei elől. Mondják, hogy Kulcsár katonai szolgálata alatt már hét­szer szökött meg ezredétől. Nem lehetetlen, hogy most is csak szimulálta az őrültséget, hogy igy könnyebben szabadulhasson a gyöngy­élettől. — Meglőtte magát a vonatban. E'ényi Ár­min, edelényi földbérlő a miskolczi gyorsvona­ton a füzesabonyi állomáshoz közel agyonlőtte magát. — Lopás. Szabó Kálmán besenyőtelki kovácssegéd özv. Püspöki Sándornénak bese­nyötelki magtál jából 3 métermázsa búzát lopott el. A tettest letartóztatták. — Kettős öngyilkosság. Tiszafürednek szenzációja van. Falamm Ignác gőzmalomtulajdonosuak Ilonka leanya hétfőn reggel szobájában szivén lőtte magát. Ugyan­azon a napon délután pedig Százmány Mariska varróleány felakasztotta magát szintén a szü­leinek lakásán. A két lány igen jó barátság­ban volt egymással. Mindkettő szentimentális természetű volt és valószínűen életuntságból követték el, előzetes megállapodásuk után, vég­zetes tettüket. — Eltűnt ékszerek. Özv. Fehér- pataky Mihálynénak a Vásártér 25. sz. házá­ból vasárnap délelőtt, mialatt a ház népe az ebéd készítésével foglalatoskodott, egy eddig ismeretlen tolvaj az ebédlő szekrényéből nagy­mennyiségű ékszereket lopott el, amelynek értéke mintegy 1600 korona. A rendőrség kö­röző levelet bocsájtott ki az ismeretlen tolvaj ellen, aki valószínűen veszedelmes besurranó tolvaj lehet és a vásár alkalmából kereste föl városunkat, még pedig, mint az eredmény mutatja — nem sikertelenül. — Véres lakodalom, Szombaton lakodalom volt a Makiári út 79. számú házban. Éjjel 2 óra tájban Csirmaz Ferenc kőműves bét ízben a mulatozók közé lőtt. Az egyik golyó Bodnár János földművest érte a jobb combján, a másik Bodnár Bernátnak a ruháját horzsolta. Bodnár János súlyos, de nem életveszélyes sebével most az Irgalmasok kórházában fekszik. A merénylőt letartóztatták. — A farsang böjtje. Guba István hajlékába, Szarvaskőn, vidám napok köszöntöttek be. Ál landóan pecsenyézett. Azonban lakomáihoz a húst tiltott utón szerezte, mert egy Orbánéban elhullott sertés földi maradványait fogyaszt- gatta, amelyet a dögtéren való elásás végett bíztak reá. A hatóság most közegészség elleni kihágásért felelősségre vonja a jóétvágyú Gubát. — A szegény ember tehénkéje. Vasárnap, az egri országos vásárra behajtotta a tehénkéjét La­katos József noszvaji gazda is, azonban eladni már nem tudta, mert néhány cigánykupeccel akadt össze a vásárban, akik leitatták a gya­nútlan öröget és mikor elaludt, nemcsak a te­henét hajtották el, hanem a passzus után ku­tatva, 16 korona pénzétől is megfosztották. — Kellemes meglepetés. Silber Mór egri kereskedő felesége az ékszereit, Szervita-utcai lakásokon egy záratlan üvegszekrényben tartotta, ahon­nan egyszerűen eltűntek. Az ékszerek, két arany fülbevaló, egy brilliáns gyűrű és egy arany nyaklánc, augusztus 30-án voltak utol­jára az asszonyon s azóta ügyet sem vetett reájuk. Hogy mikor tűnt el az összesem 846 korona értékű ékszer, nem tudják, annyi azon­ban bizonyos, hogy szeptember 20-án már nem volt meg és talán nem is találják meg soha, mert csak 9 nap múlva, szeptember 29-én je­lentették az esetet a rendőrségnél, ami a nyo­mozás eredményét már nagyon is kétségessé teszi. Minden alapvizsgára-, szigorlatra-, ügyvédi vizsgára készülő-jelölt forduljon tanácsért és útbaigazításért a Dr. Dobó Jogi- és Ügyvédi Sze­mináriumhoz, mielőtt a készülést megkezdené. Feltétlen szüksége van minden jelöltnek be­vezető tanitésra, szakszerű utasításra és ma­gyarázatra. Éneikül a tankönyvekből készülve az anyag előtte nehézkes elv és szabálytömeg. Az intézet fokozatosan bevezeti az illető vizs­gái tárgyakba. Szorosan alkalmazkodik a ta­nárok kérdezési módjához és felfogásához. Az intézet utján eléri a célt, rövid idő alatt elkészül, biz­tosítja vizsgája sikerét, tudása a vizsga-követelmények­nek mindenben megfelel. Vizsgájára feleslegeset nem tanul. Ami fontos; az intézetünkben nyomatékosan lesz kiemelve. Otthonkészülők számára rövid, össze­foglaló jegyzeteink vannak; mindenkor a vizs­gaviszonyoknak megfelelők. Az intézet díjmen­tesen küldi meg a Jogi vizsga letétele cimű és az ügyvédi vizsgára vonatkozó kiadványát. Néhány előadást mindenki díjmentesen hall­gathat végig a módszer megismerése végett. Felvilágosítás és eljárás mindennemű egyetemi és vizsgaügyben díjmentes. Levélbeli megke­resések e címre küldendők: Dr. Dobó Jogi- és Ügyvédi Szeminárium Kolozsvár, Bolyai-utca 3. Színház. A kis gróf. Martos és Rényi kedves me- séjű és kellemes zenéjű operettjét hozta színre a társulat, elég jó előadásban, szombaton este. A darab szép számú közönséget toborzott össze. Tisza Carola Csillag Rózsija igen hatásos volt. Egyébként a művészi alakítást végző Bátoriv&l (Zápolya direktor) szűnni nem akaró lelkes tapssal ünnepelték és a második felvonás vé­gén a közönség a kihívásokban ugyancsak nem volt fukar. Halmos Mici (Hosvard Dorothy) most is a már megszokott művészettel játszott. Kár, hogy énektudásának érvényesítésére ebben a darabban alkalom nem kínálkozott. Heltai, mint Agárdy László, elsőrangú bonviván sze­repet alakított. (így már hárman is jelesked­nek a bonviván szerepekben.) Fiatal kora ellenére is kellemes, eléggé kifejlett baritonja van, bár A júliusi éj-hez már a Miskey érces hangja.kellett volna. A társulattól eltávozott Rogoznak nagy sikert elért Kocsonya tanár szerepében ezúttal Doktor nevettette meg a publikumot. Cserényi Csibráknéja, Rátkai Agárdy Guidó grófja tökéletes volt. Liptai (szekerész önkéntes) megint csak nőtt szemünkben. Makay és Németh Eszti ügyesen illeszkedtek bele sze­repeikbe. De hol maradt a Németh Eszti tánc­betéte? (f.) Az elvált asszony vasárnap délutáni elő­adása a múlt szombaton látott szereposztásban gyenge ház előtt és gyenge előadásban folyt le. Az aranyesőnek vasárnap este már csak félháza ha volt. Persze az ilyen látványosságra dolgozó, tartalmatlan darabot elég megnézni egyszer. A zenéje sem vonzhat; a virág-kocsik, a törpe szeladonok, a maskarák, táncok, a piros meg lila színben úszó színpad, a kortina alól kibúvó és hasonfekve éneklő színészek stb. stb. csak az újság ingerével „hatnak“, de ki­nek lenne kedve ahhoz, hogy másodszor, vagy pláne harmadszor is megnézze?! A Rantzau-testvérek régi darab. Éppen harminc esztendeje volt virágjában az Erck- mann-Chatrian társas cégtől, kik hasonló című regényükből dolgozták át. A két francia Író­nak egyébként miuden Írásában az indító okok és jellemek gondos elemzése tűnik fel, akár George Sand-nál vagy Balzacnál. Csakhogy megkapóbb mozzanatokkal dolgoznak és foko­zottabb mértékben iparkodnak érdeklődést kelteni. A modor frissesége, az elbeszélés ér­dekessége, az egészséges, tiszta erkölcsi hang — mindez az ő általános jellemzőjük — ebben a színdarabban is érvényesül. Tulajdonképen öt valódi szerep van a hétfői darabban: Rantzau Jean (LászlóGyula), Rantzau Jaques, az öccse (Dózsa), George, a Jaques fia (Vidor), Louise, a Jean leánya (Retteghy Margit) és Florence tanító (Doktor). És mind az öt szerep kitűnő kézben volt. László a ko- lerikus Jean-nak, Dózsa pedig a hidegen szá­mító George-nak gyűlöletét testesítették meg valódi művészettel, különösen a László szen­vedélyes kitörései hatottak szinte elemi erővel. A háromévtizedes testvér-gyűlölet megszűnte- tőinek, a szerelmes George-nak és Louise-nak kedves és hálás szerepeiért Vidor és Retteghy kaptak sok tapsot, míg a közvetítőnek (ezúttal hálás) szerepét Doktor játszotta meg a szokásos alapossággal. A kisebb szerepek is mind jó kezekben voltak s igy igen jól érvényesült a László Gyula rendezői talentuma. Nagy kár, hogy ennek a kedves, részletei­ben és egészében értékes darabnak félháza sem volt. De az a félház azután igen sokat tapsolt és minden felvonás után lámpák elé hívta a lelkiismeretes szereplőket. Színházi műsor: 1. Szerda: Diákhercegnő. Operett. 2. Csütörtök : A telefon. Vígjáték. (Újdonság bérletszünetben.) 3. Péntek: A telefon. Vígj. (Utolsó előadás.) Felelős szerkesztő: Breznay Imre. Laptulajdonos: Egri érseki líceumi nyomda. Eger, 1913. A % érseki líceum könyvnyomdája.

Next

/
Thumbnails
Contents