Eger - hetilap, 1893

1893-02-07 / 6. szám

6-ik szám. 32-ik év-folyam 1893. február 7-ón. Hirdetésekért: minden 3 hasábozott petit sorhely után 6, bélyegadó fejében minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit- sorhelyért 15 kr. fizetendő. Politikai s vegyes tartalmú hetilap. Megjelenik minden kedden. Előfizetéseket elfogad: a kiadó-hivatal (lyceumi nyomda), a szerkesztőség (Széchenyi-utcza 30. szám. a Szabóféle ház) Bauer H. az „Eger“, előfizetési s hirdetési irodája, (Széchenyi-utcza, pósta-épület), Szolcsányi Gyula és Blay István könyvkereskedése, s minden kir. postahivatal. — Hirdetések előre fizetendők. Hiv. hirdetések egyszeri közlésdija 1 frt 30 kr. Az egri érsek pohárköszöntöje. Az „Egyetértés“ f. febr. 2-iki számából közöljük a kö­vetkező vezérczikket: A filozófus mélyreható kritikájával s a politikus éles előre­látásával figyeli meg Samassa József egri érsek hazánk közviszo­nyait. Csöndes elvonultságában időkint maga köré gyűjti közéle­tünk nevesebb szereplő férfiait, s ilyenkor egy-egy pohárköszön- töben elmondja az ö figyeléseinek eredményeit. A nagy elme bonczolgató kritikáján szűrödnek át előbb az ő eszméi és gon­dolatai, s mire közli azokat hallgatóival, a megtámadhatatlan igazságok tiszta esszencziáját alkotják. Ezek az igazságok bár elvont formában jelentkeznek, mindig kiváló figyelmet érdemel­nek, nemcsak azért, mert mindenki tudja, hogy elfogulatlan agy­nak és nemesen érző kebelnek szüleményei, hanem azért is, mert abstrakt természetűk mellett is hatalmas tanulságokat tartalmaz­nak ép a gyakorlati politika számára. Az egri érsek e pohárköszöntői közül érdekesség dolgában kiemelkedik az, melyet az általa adott legutóbbi ebéden mondott vendégeire. E pohárköszöntőben az abstrakt igazságok mellett jelentékeny szerepe van az aktuális politikai helyzetre vonatkozó leleplezetlen nézetnyilvánitásnak is. 0, ki nem vesz aktiv részt se a politikai, se a társadalmi küzdelmekben, hanem a viszonyok mélyreható ismeretével s ala­pos tudásával vizsgálgatja a napi eseményeket, meg ezeknek a közszellemre való hatását: sokkal inkább lehet elfogulatlan bírá­lója közéletünknek, mint bárki azok közül, kiket az aktiv sze­Az „EGER“ tárczája. ___ He gyi József verseiből.#) Lásd, mily bohóság. . . Lásd, mily bohóság a mi életünk: Esry tarka lepkét üzünk, kergetünk ; Ez a lepke a boldog szerelem. . . És el nem érjük, hidd el, soha sem. Sőt nem kevesb bohóság a halál, Hisszük, hogy a szív ott enyhet talál, Pedig nyugalmunk ott sem lesz nekünk! . . . Álmunkban ott is lepkét kergetünk. Igyatok, igyatok! . . Igyatok, igyatok, vigadó pajtások, Okosabbat tenni mit is tudhatnátok ? Igyatok, igyatok! ... Én is innám vígan, Hogyha a galambom nem fekünnék sírban. Hajh, de ő már nyugszik néma temetőben, Egy felkelő nap volt, kora lemenőben. . . Fele volt lelkemnek ... a megmaradt része E nyomorult földnek idegen vendége. replés egyénileg is érdekeltté tesz egyik, vagy másik irányban. És hogy csakugyan elfogulatlanul bírálja közviszonyainkat, kitű­nik abból a találó jellemzésből, melyet legutóbbi pohárköszöutő- jében nyújt a mostani zavaros politikai helyzetről, s az uralkodó eszmék összevisszaságáról. Kétségtelenül vau az ő felfogásában valami keserű pesszi­mizmus. De senkise tagadhatja azt, hogy a mi közviszonyaink csakugyan nem alkalmasak arra, hogy az elfogulatlanul gondol­kozó ember lelkében optimisztikus érzelmeket ébreszszenek. Hát nincsen-e valóban igazsága Eger érsekének, mikor azt mondja, hogy körülöttünk a zűrzavar növekedőben van s e zűr­zavar főkép az eszmékben nyilvánul ? Hát nem valóban igaz-e az, hogy nincsen egy erős átalános meggyőződés, mely a szelle­meket összekapcsolná? Hiszen egész közéletünket ép a különféle egymással gyakran merőben ellentétes eszmék uralmának zűrza­vara jellemzi. Hiszen nap-nap után láthatjuk azokat a sajátságos jelenségeket, mik a magyar nemzet közszeliemének azt á gyönge és beteges állapotát bizonyítják, mely fölött bánatos panaszt hal­lat most Eger érseke. Az emberekben nincsen meg az elvekhez és eszmékhez való ragaszkodásnak az a benső ereje, mi csak az igazi meggyőződés forrásából terem és a független véleménynyil­vánítás teljes szabadságában izmosodhatik meg. Ez az oka, hogy a közszellem nem alkothat erőteljes tényezőt se a nagyobb nem­zeti aspirácziók megvalósításához, se a nemzeti érdekekkel ellen­tétes áramlatok és törekvések ellensúlyozására. Ez az oka, hogy a közszellem, melynek vezetnie kellene az eseményeket, vezetteti magát a napi események által. Ez az oka, hogy nálunk az esz­Egy csók. Egy csók: rövid perez édes tüneménye; Egy csók: a pokol minden szenvedése; Egy csók: a jövő összes boldogsága; Egy csók: a múltnak összetört reménye; Egy csók: öntudatlan gyermek szerelme; Egy csók: hazugság egész életedre. Modern enthuziasmus. Ah, ős Budának régi büszke vára, A vad töröknek rossz emlékjele, A múltnak mennyi édes-bús dicsével, Nagy emlékével van kebled tele! A honfi-szem tekinhet balra, jobbra . . . Ott áll ma is még büszkén Hentzi szobra. Majd kétszáz évnek romboló igája Nem dönte meg, te nagy, te büszke vár, Az égből jött szabadságnak dalosa Derűit egedben a zengő madár, S talán (fütyölve) a múltat dalolja Minden zugodnak rongyszedő zsidója. A múlt emlékét hiven tartja, őrzi Kivül-belül a honfi egyaránt, Keblében élnek a hősök vonási, S a házon százados piszok-haránt . . . *) Mutatványok Hegyi József: „Versek 1885—1892. költemény-füzeté bSl. Előfizetési dij: Egész évre . 5 frt — kr. Félévre . . 2 , 50 , Negyed évre. 1 , 30 , Egy hónapra — „ 45 „ Egyes szám — „ 12 „

Next

/
Thumbnails
Contents