Eger - hetilap, 1893

1893-08-01 / 31. szám

242 Julias 15-étől kezdve a piaczra kevés gyümölcs került, mit annak lehet tulajdonítani, hogy a kedvezőtlen időjárás a gyümölcs­érést igen késleltette. Mert mig más években a sárga baraczk a cseresnye utoljával és a megygyel került a piaczra, ez évben csakis julius 18 és 19-ik napjain lett puttonyszámra a piaczon bemutatva, addig a napi piaczon a ribizke, de kivált a zöld pöszméte, egriesen: büszke volt a keresett czikk, és belőle meg­lehetős mennyiséget ki is szállítottak. Jul. 20. és 21-ike körül már az apró, úgynevezett „epres körte“ is hozatott a piaczra, valamint a sárga baraczk nagyobb mennyiségben. Ára egy 18— 20 kilót tartalmazó puttonynak 3 frt és 1 frt között ingadozott. Jul. 18-ától kétféle búzával érő faj körte került a piaczra, mely a kivitelre rendkívül alkalmas, és igen Ízletes faj, melyre a folytonosság végett is nagy szükségünk van, és mint kiváló anyagot kellene szaporítani. Értéke 18—20 kilós puttonyként 2 frt és 1 frt 50 kr. között lejtett. Julius 26. és 27-én a „muskotály“-körte lett a piaczon bemutatva, mint szállításra alkalmas faj, azonban Ízletesnek nem mondható, mivel igen parázs és nem elég zamatos. A Szent- Anna körte is ezen időben került a piaczra, úgyszintén többféle nagy fajta alma, melyet azonban csak rétesnek, lepényben vagy mártásnak vásároltak. A nyári alma, mely e hó 16-án került a piaczra, igen jó árban árúitatott. Igen sok, de kevés jó és szép került a piaczra, s a mi szép akadt, az rögtön kivitelre vásároltatott meg, putto­nyonként 50—60 kr. árban. Különösen a piros „Szt.-Iváni“ és a „Selyem-alma“ örvendett nagy kelendőségnek. E két faj a sza­porítást nagyon megérdemli. Ezen hónapban néhány kosár „Czepe“- gombát és sárga „Csirke“-gombát is szállítottak Budapestre. A zöldség-szállítást tisztán az idevaló kofa-népség esz­közli, részben vasúton, részben tengelyen, egyes városok és fal­vak részére. A szállítók között különösen elismerést érdemel Császár Rozália, ki a messzebb fekvő városokban személyesen árulja a részére övéi által helyben összevásárolt és utána kül­dött zöldségfélét és minden használható gyümölcsöt. Ez által nemcsak a maga hasznára törekszik, hanem vele szülővárosa lakosainak módot nyújt a jólét előmozdítására, mert ő egymaga 300—400 vaggon kerti terményt szállít el évente Egerből. Végre megjegyzem még, hogy a gyümölcs napi forgalma 260 és 500 puttony mennyiség között ingadozott, ami rendesen mind el is kelt. Ruzsin Bódog. A hevesi dalkör hangversenye. Heves jul. 22. 1893. Fogadtatás. — Már lltl2 órakor a fogatok hosszú sora indult meg telve díszes közönségei a hevesi állomás felé, hogy szeretett kedves vendégünket, Hock János orsz. gyűlési képvi­selőt üdvözölhessük. A pálya-udvar bejárása nemzeti zászlókkal és zöld gályákkal volt fóldiszitve és e felirattal: „Isten hozta“! S midőn a vonat, melyet Hevesen talán még oly kedvesen soha­sem vártak, a pályaudvarba robogott, kitört a lelkes „Éljen 1“ Midőn pedig kedves vendégünk a koupéból kiszállt, előlépett Bazsó Tivadar dr. és a következő szavakkal üdvözölte az érke­zőt: „Hazánk nagy fia! Isten hozott! E szavakkal fogadja a magyar ember vendégét; de én ezen szavakkal fejezem ki azon nagy örömet is, mely szivünket e pillanatban eltölti. Nagy a mi örömünk és kétszeres, mert nemcsak vendégünk vagy, de eljöt­tél, hogy neved dicsfényébe minket is belevonván, az általunk kezdeményezett jótét alamizsnáit szaporítsd. Eljöttél, hogy segít­ségünkre légy ama feladat keresztülvitelében, melyet vállainkra vettünk. Légy üdvözölve ezerszer, hogy eljöttél a felebaráti sze­retet nemes erényét gyakorolni. Hálatelt szívből mondok ezért köszönetét, s örömtelt szívből ismétlem: „Isten hozott!“ — Ked­ves vendégünk ezután kocsira szállt s ezek hosszú sorai közt hajtatott a kaszinóba, hová Hevesnek intelligentiája is egybegyült, hogy a disz-ebéden részt vehessen. A hangverseny. Jól mondja Eötvös, hogy ne kicsinyeljünk senkit és semmit, mert gondoljuk meg, hogy egy tenger fenekére merült kagyló idővel egy világrésznek lehet talpköve. A hevesi dalkör is még csak alig 2 éves csemete, s már meghozta gyü­mölcsét, mely, hogy kedves vala, mutatja az az ovácziós taps, melylyel azt a közönség fogadta. Nem tudom: a Dalkörről szól­jak-e előbb, vagy azokról az egyénekről, kik szives közreműkö­désükkel annak fényét emelni, sükerét biztosítani kegyesek vol­tak. De mégis a közreműködőkről szólok előbb. Máj zik Gizella k.-a. a Lilli keringőt és egy magyar nótát énekelt, melyet Szap­panos Imre úr volt szives zongorán kisérni. Úgy a k.-a. éneke, mint a kisérő remek játéka tapsra ragadá a zsúfolásig megtelt színkört. — De jól mondja Madách: „Az élet mellett ott van a halál, a boldogságnál a lehangolás, a fénynél az árnyék“; — mi is éreztük eme gondolatoknak hatását: — nem gyönyörködhet­tük Náday Ferencz országosan ismert szini-tehetségében. Beteg­séget sürgönyzött. Helyét Braun Adolf és Beleznay László vol­tak szívesek betölteni. Braun Adolf Petőfi „Apostolijából sza­valta a XVII. fejezetet, onnan kezdve, hol a rab-apostolnak álmá­ban megjelen meghalt neje. Beleznay pedig a „Költő szerelme“ czimű verset szavalta el. Mindkét előadón meglátszott, hogy a szavalásban nem hétköznapi emberek, nem csak át tudják érezni a müvet, hanem az érzést át tudják a hallgatóságba is önteni. — Most, miután szemünk megszokta a fényt, tekintsünk a napra. Szóljunk arról, ki, miként a nap a tőidnek, úgy az estélynek köz- és fénypontját képezte. S ez: Hock János orsz.-gyűlési képvi­selő vala. A nők kultur-történetéről beszélt. Sok fölolvasást volt már szerencsém hírneves férfiak ajkairól hallanom: sokban gyönyör­ködtem, sokból tanultam. De hogy e kettőt együtt élvezzem — csak a jelen alkalommal voltam oly szerencsés. Csaknem 5/4 óráig beszélt. De annyi elmésség és szellemességgel, hogy foly­ton derültségben tartá a kíváncsian figyelő közönséget, s nem ritkán hangos kaczajra kényszerité. Most szóljunk a dalköri ől. Fiatal még. Csak csemete. Böl- csejében ringó csecsemő. De már sejtetni engedi, hogy egykor a csemetéből tölgy; a csecsemőből férfi lesz. Örömmel konstatál­Az „EGER“ tárczája. Öreg emberek. Az öreg kort általán szerencsének tartják. De ha valaki szokatlanul magas életkort ér el, — amennyire az emberi lélek örökös ellenmondásban él önmagával, — s nem találja fel többé környezetében azokat, akikkel együtt tölté el fiatalabb éveit, — elszigetelve, e gyedül állónak érzi magát, s ha még mindehhez az aggkor terhei'• elgyöngülés, kimerülés, betegeskedés stb. is járul­nak, — rendszerint halni vágyódik. Mindemellett még is vannak emberek, ki a rendes életkort ép úgy túlélik, mint az úgyneve­zett óriások, az emberi test normális magasságát, s kik emellett erősek, egészségesek, életvidorak maradnak: valódi óriásai az aggkornak és egészségnek. A legritkább esetek közé tartozik azonban, hogy ezek aggkorukban egyszersmind szellemióri­ások is maradjanak, mint péld. Humboldt Sándor, Kossuth La­jos stb. — hauem legtöbbnyire elgyöngült elméjű, csupáu vege­táló aggastyánokká törpülnek, s csupán a statisztikusnak szol­gálnak adatokul ama kérdések megoldására: mi az emberiség közepes életkora ? s mennyi időre terjedhet átlag a középéletkor túllépése? E részben a tulmagas életkort ért aggastyánokról számos gyűjteményes följegyzés áll rendelkezésre, melyek igen megköny­nyit.ik az imént fölvetett kérdéseknek alaposan elfogadható meg­fejtését. Mint a legmagasabb életkort ért ember, mindenekelőtt a közmondásossá vált Methusalem említendő fel, ki az írás szerint 969 esztendőt élt. Életkorra nézve messze mögötte maradnak az utána követ­kező aggastyán-óriásai az ókornak, névszerint Henoch 365, és Ábrahám 175 életévvel, mely utóbbinak a felesége, Sarah, szin­tén 127 éves életkort ért el, s 90 éves korában lett szülőany­jává Isáknak, aki a maga részéről szintén felvitte a 180 éves élet­korig, mig Jákob 147, egyiptomi József 110, Mózes pedig 120 éves korukban múltak ki az árnyékvilágból. Minthogy az izraeliták állítólag manapság is magasabb át­lagos életkort érnek el, mint az egyéb vallásfelekezetekhez tar­tozók : ama magas életkorok, miket ősapáik — Methusalemet ki­véve — elértek, nem is volna épen annyira feltűnő, ha tekin­tetbe veszszük, hogy a magas életkor iránt való hajlam szintén örökölhető. Van azonban e számításnál egy fontos bökkenő, s ez az, hogy az ókori zsidók évidejének tartamáról semmi bizonyos­sággal nem bírunk, s igy voltaképen nem tudjuk, hogy ama 969 esztendőből, amelyet a jó Methusalem átélt, vájjon egy esz­tendő 365 napból állott-é, vagy — mint a régi mesék mondják: három, vagy hét napból, mert az utóbbi eset erősen deval­válná Methusalem apó aggastyánságáf.

Next

/
Thumbnails
Contents