Eger - hetilap, 1892

1892-11-22 / 47. szám

373 tanárkar s a főgymn. ifjúság nevében is, a tisztelt vendég ama nemeslelkü jótékonyságáért, mely által intézetünk természetrajzi kabinetjét, immár ismételt Ízben is, több ezer példányból álló, tudós szakértelemmel rendezett, remek rovar- és lepke-gyüj- teménynyel megajándékozni kegyeskedett. Nagy mértékben emelte e kegyeletes ünnep fényét ama körülmény is, hogy ez alka­lommal leplezték le az intézet éttermében, s a tanárkar lelkes ováeziói közt, Kempelen Radó ö nsgának, intézetünk e derék jóltevőjének, a tanárkar kezdeményezése, s az intézet kegyura, apátúr ő nságának helyeslő jóváhagyása mellett, az intézeti muzeum számára lefestett arczképét. A képet Sajóssy Alajos, akad. festész, az egri főgymnásium rajztanára festette, nemcsak meglepő hűségben, de művészi kivitelben is szerencsés sükerrel, ugyannyira, hogy nemcsak saját meggyőződésünk, de műbarátok és szakértők egyhangú nyilatkozata szerint is ez arcz- kép egyike derék és szorgalmas festő-müvészünk legsükerül- tebb e nemű alkotásainak. Midőn e szép és kegyeletes ünnep ilyetén lefolyását e helyütt örömmel regisztráljuk, meg vagyunk győződve, hogy összes müveit közönségünk érzelmeit tolmácsol­juk, midőn fogymnásiumuuk mindkét nemes jóltevőjének ez ünne- peltetése alkalmából mi is szívből kiáltjuk: „Ad multos annos!“ — Az egri székesföegyház ének- és zenekaráról, s illetve a Mozart Requiemének f. é. nov. 2-án foszékesegyházunkban végbement előadásáról Bergmann Ágost, egri reálisk. tanár, ismert derék zeneszerzőnk s kritikusunk, a „Zenelap“ nov. 11-iki számában a következőket Írja: „A helybeli székesegyházban ma Mozart „Requiem“-jét adták elő. Ez a tény fényesen megczáfolja azt az elterjedt előítéletet, hogy vidéken nem lehet — a siker reményével — nagyobb szabású zeneművek előadására vállal­kozni, — és kétségtelenné teszi, hogy alapos szakértelemmel és szívós akarattal fölruházott zenész a „vidéki városok zenei éle­tének is adhat örvendetes lendületet. Őszinte örömmel tapasztal­juk, mily szépen fejlődnek városunkban a zenei élet mindama tényezői, melyekre az a jeles zenész van hivatva egyenes befo­lyást gyakorolni, ki rövid ittléte alatt a zenei élet emelése ér­dekében általában, de különösen a székesegyház ének- és zene­kara, valamint az „Egri dalkör“ vezetésében oly buzgó tevé­kenységet fejt ki. — Kétségtelen, hogy merész vállalkozás volt Lányi Ernő részéről, midőn novemb. 2-ikára Mozart „Requiem“-jét tűzte ki előadásra. Hogy elégséges erőkkel rendelkezzék, a székes- egyház ének- és zenekarát az „Egri dalkör“ több tagjával, a hely­beli katonai zenekar nehány zenészével és több műkedvelővel kellett kiegészítenie; — ezeket a heterogen elemeket egyöntetű egészszé kellett összeolvasztania — és az aránylag csekély számú próbákon legyőznie mindama nehézségeket, melyek a remekmű színvonalához méltó előadásnak útjában állottak. És Lányi nem •csalódott embereiben. Hogy a rendekezésére álló erőket helyesen Ítélte meg, azt az elért siker bizonyítja. Az előadás a magasabb kritikai követelményeket és a finomabb, kényesebb zenei érzéket is kielégítette. Sehol semmi ingadozás, semmi bizonytalanság; — minden rhytmusban, tempóban, dynamikus színezésben, összevágó együttműködésben szabatosság és czéltudatos művészi felfogás. — Ezzel az alkalommal is kitűnt, mire képesíti a közreműködő­ket a vezetőbe helyezett föltétien bizalom. Nem fejtegetem a mű szépségeit. Minek hordanék vizet a Dunába? Egyes kiválóan szép helyekre csak azért kell rámutatnom, mert köteleségemnek tartom kiemelni, mily hatásosan jutottak azok érvényre az elő­adásban. — A „Dies irae“ megrendítő ereje hatalmasan érvé­nyesült, és a „Quantus tremor est futurus“ dallamának melisma- tikus hullámzása, melyet kezdetben csak a basszus, később mind a négy szólam visz keresztül, az előadás merész gyorsaságú Allegro assai tempójában valóban az Isten itélőszéke elé idézett bűnös lélek remegése volt. — A „Confutatis“ befejezésének pá­ratlan szépségű modulatiója, nagy nehézségei daczára, oly szaba­tos kifejezésre jutott, hogy az akkordok merész szövevényében biztosan eligazodhatott a fül, — és a lélek háboritlanul enged­hette át magát e bűvös hangok varázshatásának, melyek, mé­lyebbre és mélyebbre szállva, könyörögnek: „Oro supplex et acclinis, cor contritum quasi cinis. Giere curam mei finis!“ — Hasonló sikerrel juttatta az előadás érvényre a páratlan „Lacri- mosa“ szépségeit is: azt a nagyszerű fokozást mindjárt a neve­zett szám elején, mely a sopranban a mély d-ből kiindulva, előbb diatonikus, utóbb chromatikus hangközökben, egész a magas a-ig emelkedik, és a hatalmas crescendótól támogatva, oly megrendi- tően interpretálja e szavakat: „Qua resurget ex favilla judican- dus homo reus“; azt a nehéz, de véghetetlenül hatásos chroma­tikus oktav-menetet a bassusban, mely hatalmas fokozásban ugyancsak a most idézett szöveget interpretálja és azt a magas hangokban susogó halk könyörgést: „Huic ergo parce, Deus, pie Jesu, Domine.“ — Nem akarván tovább a részletegbe bocsát­kozni, végül csak ismételhetem, hogy a mai előadás Eger zenei életének díszére vált, és hogy Lányi Ernő működésétől a jövő­ben is csak a legjobbat várhatjuk. Eger, 1892. nov. 2. Bergmann Ágost. — Hymen. Ridler Antal, kir. pénzügyi fogalmazó az egri kir. pénzügyigazgatóságnál, tegnap, hétfőn, f. nov. hó 21-én tartotta esküvőjét Hubert Ilonka kisasszonynyal, dr. Hubert János, egri érs.-jogakademiai tanár, s ájt. alapítványi jogigaz­gató kedves és müveit leánykájával. — A fővárosi vigadóbeli 48 as kiállítás tudatja a hazafias közönség ama részével, kik a gyűjtemény fentartásának előmoz­dításához akarnak járulni, hogy a kiállítás által kiadott külön­féle arczképek (Kossuth, Petőfi, Vajda stb.) eladási árából be­folyó pénz az 1848—49-i szabadságharczunk múzeumának föntar- tására lesz fordítva. S igy a ki a 48-as kiállítástól Budapestről képet, vagy ahoz való rámát rendel — az illető egyúttal, e nagyszerű ereklye-muzeum állandósítását is előmozdítja. E tárgy­ban Kossuth Lajos nagy hazánkfia a kiállítási bizottság elnöké­hez a következő levelet intézte: „Turin 22 Via dei mille. October 15. 1892. Kedves gróf Kreith! Az elintézett és el nem intézett levelek halmaza össze­keveredik asztalomon, tartok tőle, hogy e miatt válaszom Octo­ber 3-ki becses levelére késő érkezik, de az hogy a 48—49-ki szabadságharcz országos museumának ép azért, mert „or­szágos“, helye csak is a főváros lehet, előttem annyira világos dolog, miként reméllem, hogy az én véleményemre nem volt szük­ség, miszerint a kérdés ily értelemben döntessék el. Sok mindent centralizálnak a fővárosban, a mit centralizálni nem kellene; de hogy „országos museum“ valahová a vidékre utasittassék, azt én képtelen eszmének tartom. Óhajtanám, hogy szabadságharczunk minden nevezetes eseménye emlékkel legyen a történet színhe­lyén megörökítve, megannyi oltárául a hazafiság religiójának; de a museumba való tárgyaknak egy helyen kellene összegyűjtve tartatni; mert az eldarabolás csökkentené történelmi becsüket s a közérzületre hatásukat; s mert egy helyre tartom össze- gyüjtendőknek, az, hogy azon hely csak is a főváros lehet, előttem annyira természetesnek látszik, miként megvallom, csodálkozom, hogy az csak vitatás alá is jöhetett. Engedje gróf ur megújítanom köszönetemet becses látogatásáért, mely mindig kedves emlékeim közé fog tartozni, s nagyra becsü­lésemet a fáradhatlan buzgalomért, s eléggé nem méltányol­ható áldozatkészségéért, melyet ön a 48—49-iki korszak törté­nelmét felvilágosító adatok kifürkészésére s összegyűjtésére, és a tényezőkre való visszaemlékezés ébren tartására szentelni meg nem szűnik; oly hazafiui igyekezet ez, mely ama nagy nemzeti erőfeszítés iránti érdeklődés élesztésével hatályosan közre hathat arra, hogy a múltnak kegyeletes emlékezete csirája legyen a jöven­dőnek. Fogadja Gróf ur tiszteletem kijelentése mellett őszintén barátságos üdvözletemet. Kossuth Lajos. Gróf Kreith Béla urnák Budapesten.“ — Eljegyzés. Hevesről Írja lapunknak r. levelezőnk: Hamza István, egri érs.-lyc. betűszedő, az „Eger“ lap tehetséges és szorgalmas főszedője, f. nov. hó 19-én tartotta eljegyzését Hevesen Dluhopolszky Mariska kisasszonynyal, Dluhopolszky Ber­talan, hevesi r. kath. elemi tanitó kedves nővérével. — Színészei. Hal may Imre, a miskolczi színház igazga­tója, — mint biztos forrásból értesültünk, — a jövő deczember hó 19-én egész társulatával átrándul Egerbe, s itt, a törzskaszinó nagy termében felállítandó színpadon, decz. hó 19, 20, 21, 22 és 23-ik napjain, változatos és érdekes műsorral egyelőre öt előadást fog tartani. — Uj utbiztosok Hevesmegyében. Dr. Kállay Zoltán, Heves­megye főispánja, a megye területére utbiztosokul közelebbről kine­vezte: Csömör Istvánt Pétervásárára, Hutter Károlyt Egerbe, Halassy Bélát Bessenyőre, Kecső Demetert Gyön­gyösre, Kovács Antalt Tisza-Füredre. — Értesítés. Az év végével tartani szokott puszta-gazda­sági gyűlések mindenkor a városház nagy termében, következő időkben fognak megtartatni, nevezetesen: a hatvani kettős ne­gyedbeli folyó év november 28-án, a felső járást illetőleg novem­ber 29-éu, a makiári kettős negyedre vonatkozólag deczember hó 5-én, mindhárom esetben reggeli 10 órakor, hová az érdekelt felek tisztelettel meghivatnak. Eger, 1892. nov. 21-én. Petravich Ferencz, v. g. felügyelő. — A budapesti járvány-bizottság meleghangú köszönő leve­lét intézett a gróf Esterházy Gézaféle angyalföldi eognacgyár

Next

/
Thumbnails
Contents