Eger - hetilap, 1891

1891-03-03 / 9. szám

67 E szerint az egri kir. törvényszék összes ügyforgalma volt. Hátralék az előző évről 633; a lefolyt évbeD beérkezett 35,356, lett összesen 35,989; ebből elintézést nyert 35,160, maradt hát­ralékban 829 ügy darab. Jövendő szölőkulturánk. Bármerre tekintsünk — mindenfelé készülődést, s lázas tevékenységet látunk kifejteni — úgy magánosak, valamint tes­tületek és a közönség által is — jövendő szölőkulturánk, e mind­nyájunk létérdekét felölelő — se mindnyájunk szakismeretét tel­jesen igénylő — s éppen ezért egységes és feltétlenül közös czé- lunkat képező versenykultura fejlesztése iránt. Midőn e nagy sür­gés-forgást, s lázas készülődést látjuk — úgy tűnik föl előttünk, mintha egyben-másban ki-ki titkon-őrzött, s féltett kincset rejte­getne. Mintha az a kevés tudás, amit valahogy egymástól elles­hetnénk, becséből vesztene, vagy hogy abból reánk, a másokkali közlés folytán bizonyos kár háramlanék! — Holott soha nagyobb szükségünk még nem volt arra — mint éppen ma — hogy egy­mást kölcsönösen gyámolitva ismereteinknek egymással való köz­lése által is segítsünk egymáson. Mindnyájan igyekezünk és mind­nyájan teszünk valamit — de ki-ki a maga módja és tehetsége szerint, — s a nélkül azonban, hogy eddig legalább is a főbb tennivalókban jutottunk volna egymással közös megállapodásra. Minden eddigi törekvésünk oda látszik irányulni, mintha a szölő- kulturát is monopolizálni akarnék. Holott a közös védekezés és az együttes működés vezethetne bennünket e téren is a kellő sükerre, s a legbiztosabb eredményre. Ki tudná ma megmondani, hogy jövendő szölőkulturánk mi­lyen lesz? — Éghajlatunk és talajviszonyunknak mily rendszerű betelepítés felelne meg leginkább? Nem-e teljes tájékozatlanság­ban vagyunk ma még az iránt is, hogy vidékünkön és éghajla­tunk alatt mily rendszerű szőlőmivelést — t. i. lugas. — fej, — vagy a czombmivelési rendszert találjuk-e legmegfelelőbbnek, s legalkalmasabbnak a felkarolásra? Mindezekről senki sem beszél, senki sem tud, senki sem ta­nácskozik; pedig tényezőink meg volnának ahhoz, hogy a szőlő- kultura nálunk szakszerűen fejlesz tessék. Van szölötelepünk, felügyelőbizottságunk, borászati egyesületünk, szőlészeti és kerté­szeti szakiskolánk, — sőt szaktanárunk és okleveles vinczellé- rünk is van már. S mégis! — csodával határos, hogy szőlős gaz­dáink legnagyobb része még ma is lethargikus álomban szende­reg és tétlenül várja a jobb napokra leendő felviradást! — Tájé­kozatlanságában senki sem tudja, hogy hová, merre, s kihez for­duljon szakszerű tanácsért, s útbaigazításért. Gazdáink közűi sokan a rigolirozásról még ma sem t udnak egyebet: mint hogy a földet a talaj kötöttségéhez képest — méterölönként nyolcz-tiz krajczárérí, — s hatvantól nyolczvan czentiméter mélyen kell felforgatni. A neme­sítés és ültetés újabb rendszere — a terület czélszerü beosztása — a vizek helyes elvezetései — ezek mind oly sötét és színtelen képek, melyekre a magát kellőkép tájékozni sem tudó gazda, — csak borzadva gondol. Szőlős gazdáink legnagyobb része ma még nem a betelepítésre, hanem arra gondol, hogy a jelenlegi viszo­nyok között mit lehetne elpusztúlt szőlőterületén legnagyobb haszonnal termelni. Es ez könnyen megérthető — mivel a gaz­dának vonzó példa, s minden útbaigazitás nélkül keilend szembe néznie a sötét jelennel, s a bizonytalan jövővel. . . Azonban ez nem tarthat igy soká. El kell űzni magunktól e lethargikus álmot, és mind ama sötét képek, s bizonytalan idők rémes látományit, melyek bénitólag hatnak nehéz próbára tett idegrendszereinkre. Nekünk ma már a cselekvés terére kell kilépnünk, hacsak nem akarjuk, hogy legfőbb jövedelmi forrásunk kiapadjon, s az idők során enyészetnek menjen. Ha már szakerőkkel rendelkezünk, jogunkban áll megkívánni az erre hivatott szakférfiaktól, hogy szakszerű előadásokat rendezzenek és hogy a legszükségesebb tennivalókra vonatkozó útbaigazításaikkal lássák el a gazda-közön­séget. Midőn tehát szőlőkulturát akarunk — nem iskolás gyer­mekekkel vesződjünk most — kikből majd csak idővel válhatnak jó szőlőmunkások — hanem kezdjük egyenesen a felnőttek okta­tásával, s ezek számára rendezzünk be szakelőadásokat; —mert ily móddal munkás kezet és szakembert egy időben és egyszerre szerezhetünk szőlőkulturánknak. Fölhívjuk tehát az illető körök figyelmét a szakelőadások rendezésére. I. B. Különfélék. — Ének- és zeneestély. Az angolkisasszonyok leánynevelö- intézetében a belső növendékek múlt hó 25-én, szerdán ismét kel­lemes élvezetben részesítették ügyes zene-, ének- és szini előadá­saikkal és sükerűlt szavalásaikkal a nagyszámban összegyűlt szü­lőket és érdeklődő tanügybarátokat. Lapunk egyik számában már megemlékeztünk azon szépművészeti irányú ünnepségről, mely habarcscsá lett, melyen alig birt átgázolni a két erős paraszt ló. Kocsisom, egy közbeeső faluból. Tésről való polgár, meg-megállr, káromkodva, püfölve nógatta a habzó állatokat; de bizony alig haladtunk egy óra alatt egy kőhajitásnyit. — Csak legalább Tésig ne esteledjék ránk; mondá fejét vakarva. Ott majd csak otthon lennénk. Egy vízmosásban már magamnak is oda kellett állnom. hogy együtt valahogyan kizökkentsük a kocsit a kátyúból. Pedig már közel volt Tés, onnan pedig, mint a kocsis, Böröcz István uram mondá, olyan az út, mint a palló. Erre a tájékra való az alispán, hát nem lehet rossz. De igy sem bírtunk volna a kocsival, ha nem jön szemközt egy tési szekeres, a ki megállt a kedvünkért és segített kilódi- tani a megfeneklett kereket a kövesebb helyre. — Isten áldja meg érte, Rigó István bátyám, köszönő meg emberem a segítséget, mig én borravalóval kedveskedtem Rigó uramnak, a ki szabadkozva és következetes tiltakozással csusztatá azt mándlija zsebébe. Nemsokára megpillantottuk Tés tornyát. A falu szélén gyer­mekek játszottak folyócskát, épen az ut közepén. Kocsisom már messziről rájuk kiáltott: Odább te! Hej, te! Kánya Pista, meg Torma Pista, mindjái t emberhalál lesz. — Hallja csak kend. szólitám meg. minden ember István a maguk falujában? — Nincs másképen, felelt a fuvaros. — Nincsen hazugság nélkül ? — Nincs ám, uram. Itt csak egypár ősz embert találhat, a ki nem viseli az István nevet. — Hátha több fiú van egy családban ? — Hát az egyik István, a másik Istók, a harmadik Pista, a negyedik Csicsa, kerül még több is. — Megbolondultak kendtek ? — Nem a. De fundáczió van rája. Tetszik tudni, úgy tör­tént, hogy a mi falunk körül van véve tót, sváb, hurvát, faluk­kal. Különösen a horvát lányok szépek. Kezdtek is nagyon behá­zasodni közénk ; egyszerre csak azt vette észre az uraság, hogy minden más nyelven beszélnek a gyerekek, csak magyarul nem. Hiába beszélt az öregek fejével; hozták bizony azok a sok idegen nációból való leányt. Az én szülém is a volt. A földesurat Pákó- czy Istvánnak hívták. Mikor meghalt, és felbontották a testamen­tumát, mert rokona sem volt már; azt látták belőle — el sem tet­szik hinni, — hogy minden vagyonát ránk hagyja. Minden fiú gyerek kap esztendönkiní. húsz esztendős koráig, negyven pen­gőt. de csak úgy. ha Istvánnak hívják és soha életében egy kuk­kot sem beszél másképen, mint magyarul. A ki idegen nyelven mer beszélni, annak a része osztódjék fel a többi közt. így van az uram, hogy mi valamennyien Istvánok vagyunk. E nélkül ta­lán ma már nem lennénk magyarok. — De hát ki vigyáz arra, hogy minden fiú, minden legény magyarul beszéljen ? — Okos ember volt az uraság. ... Ki vigyáz? .... Hát egyik a másikra. Csak egyet csípjen meg, mindjárt osztozik! Érti már most ? A kocsi kihajtott a helység túlsó végén. Nem messze, egy csárdában már sváb korcsmáros szolgált stájer dialektussal. így beszélnének talán a tésiek is, vagy még különben, ha nem gondoskodik róluk egy magyar észjárású ur. Csak lenne sok ilyen dús és leleményes birtokosunk. Beszél­hetnének akkor a szászok! *

Next

/
Thumbnails
Contents