Eger - hetilap, 1889

1889-09-03 / 36. szám

288 De hallom az ellenvetést, hogy nem a közigazgatási tiszt­viselők feladata a kormányrendeletek törvényszerűségét vizsgálni; más útra tartozik az, nevezetesen a parlament elé. Igaz, hogy baj volna, ha minden közig, tisztviselőnek jogá­ban állana minden kormányrendeletet a törvényszerűség szem­pontjából bírálni, s meggyőződéséhez képest azt végrehajtani, vagy tőle a végrehajtást megtagadni; de más részt az is igaz, hogy alkotmányos országban csak alkotmányosan lehet kormá­nyozni, s ha a kormányhatalom mégis alkotmányellenest rendel, kell, hogy a tisztikar legyen az első, mely megakadályozza az alkotmánysértést a végrehajtás megtagadásával; épen ezért meg­adandó a tisztikarnak a jog bizonyos esetekben az alkotmány- szerűség vizsgálatára, annál is inkább, mert ellenkező esetben a parlament ellenőrzési joga illuzoriussá válnék, mivel már csak a végrehajtás után szólhatna az ügyhöz, — ha ugyan még mű­ködésben volna. E néhány vonásból is kitűnik, mily káros volna nemcsak közigazgatásunkra, hanem a közszabadságra is a kinevezés. Ezen káros hatást, nem ellensúlyozná az a vélt haszon, melyet tőle Várnak. — hogy t. i. lefelé függetlenítené a tisztviselőket s képzettebb elemeket juttatna a hivatalokba. A választás eilen talán a legnagyobb s legtöbbször hangoz­tatott érv, hogy a tisztviselő függésbe jő választóitól, s ezért nem képes kellő erélyt kifejteni, másrészt a választások által nem kellő képzettségű egyének, gyakran sógor-komaság utján, jutnak hivatalba. Azonban e jelenségek csak elfajulásai a választási rendszer­nek, melynek megjavítása képezi egyik legfőbb ezélját. a mind­nyájunk által óhajtott reformnak. Tagadhatatlanul nagy baj az, hogy a tisztviselők, 6 éven­ként, választás alá esvén, kénytelenek a választók jó indulatát keresni — talán az igazság rovására is. De az következik-e eb­ből, hogy törüljük el az egész választást? Nézetem szerint nem, mert lehet a bajon másként is segíteni. Mondja ki a tör­vényhozás, hogy a közig, tisztviselők életfogy­tig megtartják- választás utján nyert hivatalaikat. Az igy megválasztott tisztviselő sem a kormánytói, sem a vá­lasztóktól nem függ, s a helyes fegyelmi törvény biztosítja mind a kormányt, mind a választókat, hogy a tisztviselő jól fog eljárni hivatalos hatáskörében. E változást a választásban követeli a közigazgatás mai fej­lettsége is. Addig, mig a közigazgatás sztikebb téren mozgott, mig az egyszerűbb viszonyok egyszerűbb eljárást is megtűrtek, helyén való volt egy laicus embernek oda állítása a hivatalba, hogy intézze az ügyeket, mig a választás mást nem állít helyére. Ma azonban sokkal complikáltabbak az életviszonyok, és épen ezért sokkal több szakavatottságot igényelnek, úgy, hogy ez igé­nyeknek a laicus ember többé megfelelni nem képes. Készülni kell manapság a közigazgatási pályára, mert e pálya valóságos Az „EGER“ tárczája. Fátum. Legelőször láttam őt a kertben, Mamájával ült egy fa alatt; Szép volt, milyet költő le nem irhát, S elképzelni nincsen gondolat. Hímezett ... s én angyali orczáján Elmerengve, ép’ azt képzelém: Jó csillagom vezérlett hozzája, S hogy jó sorsom hozta őt elém. Távozott a mama ... én meg élve Az idővel, megvallám neki, Hogy iránta az én árva lelkem A leghőbb szerelmet érezi. Mosolylyal hallgatta mindezt végig, Aztán reám nézett — szótlanul. Képzeljétek! — a növeldéből jött, S nem értett egy szót se magyarul. _________ Sávoly Vazul. é lethivatássá vált. De ha igy, akkor biztosítani is kell a tisztvi­selők anyagi existentiáját, hogy egészen hivataluknak élhessenek, biztosítani kell őket, hogy a népszerűségnek igen is változó szele nem fogja minden ok nélkül elfujni helyükről, s nem fogja tönkre tenni őket talán egész életükre. E reform a mai kor követel­ménye. de ezzel ki is van elégítve egészen. De hogy ezen választással csakugyan oly egyének kerülje­nek a hivatalokba, kik kellő tanulmány és gyakorlat által képe­sek is ezek ellátására, szükséges a pályázókat jól megrostálni, a mi a helyes, s kivált a gyakorlati képzettséget kívánó qualifi- cationalis törvény segélyével történhetik. Ezzel elejét lehet venni annak, hogy a vármegye — mint ellenségei mondják — asylum desperatorumnak, vagy az úgynevezett megyei gentry monopó­liumának tekintessék. Elejét lehet venni az annyira káros nepo­tizmusnak, jobban mint a kinevezéssel. Mert ha a választásnál nagy szerepet játszik a nepotismus, nem k’sebb szerepe van an­nak a kinevezésnél sem, mint az közi ud nnásu, csak hogy itt protekció a neve. Tartsuk meg tehát a választást, mert csak az ily választá­son alapuló önkormányzat képes betölteni azon nagy feladatot, melyet Eötvös „Uralkodó Eszméi“-ben az önkormányzat elé tűz, t. i. hogy határt szabjon a kormány által képviselt államhatalom túlkapásainak. Dr. Csutorás László. A vadászat gyakorlása városunk határában. Városi hatóságunk s a városi képviselőtestület figyelmébe ajánlva. (Xy.) Rendetlenebb viszonyokat, mint a minők a vadászati jog gyakorlását városunk határában jellemzik, nem észlelhetni, nem képzelhetni sehol. A vadászat a határban állítólag el van tiltva, tényleg azonban, (m ég pedi g, mi n t hallatszik, már most, tehát a szüretet jóval megelőzőleg) számos vadászati-jegygyel biró és nem bíró puskás járja keresztül-kasúl a szőlőket és rakás számra lövi a foglyokat és nyulakat. Azt szívesen elösmerjük, hogy a vadászati tilalom szigorú keresztülvitele, a nyulak módnélküli elszaporodását idézné elő városunk határában, mi ismét a legkártékonyabb visszahatást gyakorolná a gyümölcsfák-, bab-, konyhanemük, főzelékek stb. termelése tekintetében. Ámde épen azért, nehogy a két véglet találkozása mellett, az arany közép út elejtessék, a vadászati jog mikénti gyakorlása módjának szabályozása elsőrendű feladata sürgős szükséggé vá­lik, annál is inkább, mivel a határnak egy nagy része már is, a phylloxera-vész terjedése miatt, elparlagosodván, a szabályozás a vadászati jogról szóló törvény értelmében, feltétlenül fogana­tosítandó. Más körülmény, mondhatnék előny, is a vadászati jog sza­A „fráter laicus“. (Úti naplómból.) Irta: Arnóthi. (Vége.) — Nos, Hugó! hát te egy tekintetre sem méltatod ezt az érdekes jelenetet ? Pedig valóban festői! Hogárt ecsetére méltó. Valóban érdemes megnézni, — szólt fiatal festő barátja s szom­szédja Hugóhoz, aki gondolataiba mélyedve egyáltalán nem lát­szott figyelmet fordítani a jelenetre, mely társainak érdeklődését annyira fölkeltette. A megszólításra Hugó teljes közönynyel, de mégis mintegy ösztönszerüleg kelt föl, s téveteg pillantást vetett a tribune felé, melyen mindegyre eszeveszettebbül s éktelenebből folyt a dobo­lás. Egyszerre halotthalvány lett. Térdei megroskadtak. Egész testét hideg borzadály futotta végig, s tagjai reszkettek. Szemei egy pontra voltak meresztve. Csaknem összeesett. Kénytelen volt barátja karjába kapaszkodni. — Mi bajod, az istenért! Hugó, mi lelt? — kérdé szomszédja ijedten. — Semmi! semmi! — válaszoló Hugó, fuldokolva. Kérlek, jöjj velem. Barátja készséggel követte a boldogtalan ifjút, ki emberfö­lötti erővel tört utat magának a sűrű tömeg között az emelvény felé ugyannyira, hogy e viseletével csaknem botrányt idézett elé. S hogy a nagyobb kellemetlenségeket kikerülte, annak köszön-

Next

/
Thumbnails
Contents