Eger - hetilap, 1887

1887-03-29 / 13. szám

99 frt. — Az 1886-ik üzletévi tiszta jövedelem 35558 frt. 22 kr. — Felolvastatott Boroviczényi Gyula, Mednyánszky Sándor és lovag Tóth István felügyelő bizottsági tagok jelentése, melynek értel­mében az igazgató tanács által eléjök terjesztett 1886-ik évi mér­leget minden tételében behatón megvizsgálván, úgy találták, hogy az a törvénynek s alapszabályoknak mindenben megfelel. Hozzá­járulnak egyszersmind az igazgatótanács által a tiszta nyeremény felosztását tárgyazó javaslathoz, s azt a közgyűlésnek elfogadás­ra ajánlják. A közgyűlés a jelentést tudomásul vette, s a nyere­mény-felosztásra vonatkozó javaslatot elfogadta. Ennek értelmé­ben az igazgató tanács jutaléka 1777 frt. 91 kr. A felügye­lő bizottság jutaléka 355 frt. 58 kr. A 400 részvény után, részvényenkint 60 írtban megállapított osztalék össze­ge: 24000 frt; az értékpapírok tartalékához csatolandó 8000 frt. Jótékony czélokra 840 frt. E jótékony összegből kap: az egri irg. nénék kórháza 50 frtot; az irg. nénék tébolyháza 50 frt.; az egri kisdedóvó intézet 30 frt; a hevesmegyei nőegylet 50 frt; az eger-vidéki jótékony nőegylet 50 frt. az egri jogász-segélyző egylet 50 frt; az egri kath legényegylet 20 frt; az egri főgymn. Vitkovics-köre 30 frt; az egri lámpavilágitási alap 20 frt. az egri tűzoltó egylet 200 frt. az egri állandó szinházalap 100 frt, a Vörös kereszt egylet egri fiókja 20 frt. az egri angol kisasszonyok in­tézetébe járó, jó magaviseletű s szorgalmas, szegény leánykák jutalmazására 30 frt. a Kárpátegyletnek alapítványul 30 frt, a beszterczei ev. ref. egyháznak 20 frt. Ez alkalommal egy igazgató-tanácsosi állás levéli betöl­tendő, erre Pánthy Endre kanonok ő nsga választatott meg. Érdekesnek tartjuk fölemlíteni, hogy a hevesmegyei taka­rékpénztár részvényének eredeti befizetett értéke 50 frt. volt. Mai értéke 1000 frt. körül jár, csak nagy ritkán szerezhető, s ha véletlenül egy-kettő eladóra kerül, százan konkurrálnak érte. A 400 darab részvény ez idő szerint 212 bejegyzett tulajdonos bir­tokában van. Ezek közöl legtöbb részvényt bir Eger városa 30-at. Utána legnagyobb részvényes Veréb Mátyás, egri kir. albiró 2 2 db részvénnyé l.A kisebb részvényesek közöl 8 részvényt bir: Mednyánszky Sándor ügyvéd; 7-et Fülöp Antal; 6-ot Lenk-Ba- bics Anna, lovag Tóth István, Letscher Magdolna; 5-öt Babies Aladár, Babies Béla, Babies József, Lupkovics József, Ormódy Róza, dr. Pácz Ferencz, Szatlimáry Király László; 4-et; Borbély József, Dapsi Puky Klára, Endre Emma, Erdélyi Józsefné, Káp- lány József, Lapsinszky János, Nánásy Mihály, Pauer Mária, Ré- pásy János, Végli G-erő. nevét. Unokatestvérek voltak, kik 20 évi távullét után, miköz­ben száz meg száz rokoni levelet váltottak egymással, — ép e vendéglőben adtak egymásnak találkozót, s itt várakoztak egy­másra anélkül, hogy egymást ismét fölismerték volna. Mindketten szívesen megölelték volna egymást, de — a fő­felügyelő ott volt, kimeresztett szemekkel vizsgálta őket, miköz­ben egyre sűrűbben hangoztatta veszedelmes: „hm, hm“-ját. S a két ellenfél, hogy a fő-felügyelő úr lássa, kidüllesztett mellel, kevélyen fölvetett fővel, száraz, büszke hangon mondá egymásnak: —- A viszontlátásra, holnap . . uram! A vendéglő ajtajában „Át nem sült“ igy okoskodott magában : — Unokatestvérem „eredetinek“ nevezett engem, a mi voltaképen soha sem volt sértés; ő nem haragszik rám, s nekem sincs okom, hogy gyűlölködjem vele. A fő-felügyelő előtt főn akartuk tartani a tekintélyt. Azonban azt hiszem, leghelyesebben cselekszem, ha „tanácsot kérek Trip o tot-tói. akinek már 20 párbaja volt. 0 nagyon kényes a becsületbeli ügyekben; s azt hiszem, békésen fogja a dolgot kiegyenlíteni. Trip o tót. aki oly érzékeny volt a becsület kérdésében, éltében soha sem párviaskodott, s nem is volt kedve hozzá. Csak az volt a szerencséje, hogy húsz párbajban, melyek a lapok és a bírói eljárások által hirhedettekké lettek, Tripotot, mint párbaj-segéd működött s a szenvedőleges szerep, melyet ezekben játszott, egészen fontos személyiséggé emelte őt az em­berek tétova emlékezetében, kik igy szóltak vala róla: — Tripotot? Várjunk csak. . Hisz ez tömérdek párbajt vi­vőit! Több mint 50 párbajban olvastam a nevét! Ne tréfáljatok vele! Valóságos spadassin! Az egri takarékpénztár, mint részvénytársaság, id. Si- monyi Károly, hely. elnök elnöklete, s szép számú részvényes tagok részvéte mellett, a mult vasárnap, f. hó 27-én a délelőtti órákban tartotta évzáró rendes közgyűlését. Elnöklő Simonyi Ká­roly, constatálván a beadott részvények fölös száma után a köz­gyűlés határozatképességét, a közgyűlést, a megjelent tagok szi­ves üdvözlése után, megnyitja. Felolvastatik az igazgató tanács­nak a lefolyt 1886-ik évről beterjesztett üzletforgalmi kimutatása, mely az üzletévet, daczára a több üzletágban mutatkozott for­galmi csökkenésnek, örvendetesen kedvezőnek nyilvánítja. E pénz­intézetünk kiadott mérlege szerint ugyanis összes évi forgalma volt 1,587,350 frt. 87 kr. — Jelentékenyebb bevételi tételei, betétek­ben : 246,441 írt. 99 kr. visszafizetett váltókban : 1,209,480 frt. 60 kr. visszafizetett kötvényekben 29,679 frt. 66 kr. — Jelenté­kenyebb kiadásai, visszafizetett betéti tőkékben: 258,077 frt. 33 kr. betéti kamatokban : 26,185 frt, 90 kr. kötvénybeli kölcsönök 37,378 frt, váltóbeli kölcsönök: 1,141,690 frt. 14 kr. zálogkölcsö­nök : 12,254 frt. — A vagyon-mérleg nevezetesebb tételei: kötvényekben: 310,908 frt. 29 kr. váltókban: 320,324 frt. 90 kr. zálogokban, 32,171 frt. kamathátralék 31,238 frt. 02 kr. — A teher mér leg j elentékeny ebb tételei: alaptőke: 100,000 frt. be­tét: 626,202 frt. 30 kr. tőkésített kamat: 35,025 frt, 99. ki'. Tiszta jövedelem 16,620 frt. 43 kr. Felolvastatott Martonffy László, dr. Végli Jenő és Völgyi Lajos felügyelő bizottsági tagok jelentése, mely szerint az igaz­gató tanács üzletforgalmi kimutatását, a megejtett vizsgálat után, a törvényekkel és alapszabályokkal mindenekben pontosan meg­egyezőnek találták. Az igazgató tanácsnak a tiszta jövedelem fel­osztására vonatkozó javaslatát szintén magukévá tévén, annak el­fogadását a közgyűlésnek ajánlják. A közgyűlés a jelentéseket tu­domásul vevén, a tiszta nyeremény felosztására nézve az igaz­gató tanács javaslatát elfogadta. Ennek értelmében a 16,626 frt, 43 kr. tiszta jövedelemből az igazgató tanács és felügyelő bizott­ság alapszabályszerű jutalékának levonása után fönmaradt 15,628, frt. 55 kr. tiszta nyeremény felosztására nézve a közgyűlés el­határozza, hogy a tartaléktőke alapjának megvetésére 3000 frtot, — osztalékul pedig minden egyes részvény után 5 frtot állapit meg. Az igazgató-tanács, felolvasott jelentésének első pontjában, kegyeletes hangon emlékszik meg az intézetnek a múlt év folytán elhalálozott ügybuzgó elnöke: néh. Fülöp Józsefről, s az igazgató tanácsnak egy, szintén a múlt év folytán elhunyt tevé­keny tagjáról: Öttöm ösy Jánosról. Elnök kéri a közgyűlést, hogy mindkét elhunyt igazgatósági tag emléke jegyzőkönyvileg Azontúl nem történt párbaj anélkül, hogy az ellenfelek egyike ne mondta volna magában: — Tripototnak érteni kell hozzá. Őt fogom segédemül fölkérni. S minden párbajozó hozzá sietett, hogy Tripotot, a rettentő párbajhős hirnevét növelje, aki, részéről, egy alkalmat sem mu­lasztott el, hogy dicsőségét a világ előtt ismét kürtöltesse. — Midőn „eredetidnek nevezett, minő volt a magatar­tása ? — kérdi Tripotot. — Ült. — Kényes dolog! A megvetés jele! A böcsület meg vau sértve! . . S még egy fontos mozzanat: Minő hangon ejtette ki a sérelmet ? — Semmiféle hangon. A szája tele volt. — A szája tele volt! Bizonyos vagy ebben ? — Terringettét! A szája nem úgy volt tele, mint ahogy mondani szokás, hogy „a szája tele van“, hanem, egy szóval: a szája tele volt. — Szomorú; szomorú! A böcsület mind jobban és jobban meg van sértve. Nyilvánságos udvariatlanság, mely a sértés szándékát világossá tette. — Hanem az „eredeti“ kifejezés még soha sem volt be­csületsértés ? — Amint veszszük. Ne ámítsd magad. Ha neked valaki azt mondja: „Ön eredeti, s óhajtóm, hogy eredetiségét vetkőzze le,“ — akkor ez egy óhajtás, egy kérelem, mely nem sértő. De ez a szó: „eredeti“, kiejtve egy embertől, akinek a szája tele van és ül, — az ördögbe is! ez egészen más! A böcsület telje­sen meg van sértve! — De, a jelen esetben, mit tartasz te becsületnek ?

Next

/
Thumbnails
Contents