Eger - hetilap, 1885

1885-07-28 / 31. szám

253 Az egri városi ipariskola. (I. közlemény.) Az iparos iskola felállítását Egerben, városunk minden irá­nyú fölvirágozására nézve nagy fontosságú tényezőnek tartjuk, s azért őszinte örömmel üdvözöltük a m. kir. ipar-kereskedelmi, va­lamint a vall. és közokt. ministereket, kik állami segélyezés által lehetővé tették, hogy ez az intézet városunkban a lefolyt tanév elején megnyittathatott. Minden jó szándékunk s érdeklődésűnk mellett sem lévén alkalmunk az egri városi iparos iskola lefolyt évi működését, s fejlődését tüzetesebb figyelemmel kisérni, e részben csak ama programmból nyerhettünk némi tájékozódást, mely közelebbről a következő czím alatt jelent meg s került kezünkbe: „Jelentés az Eger városában állami segélylyel fentartott városi ipariskola ál­lásáról az 188V5-iki tanévben, az ipariskola felügyelő bizottságá­nak megbízásából szerkesztette Derszib Rudolf, igazgató. (Eger, érs.-lyc. nyomda 1885. XVI. r. 53. lap.) Ez értesítésben az intézet beléletének ismertetését egy „ér- tekezés“-féle előzi meg: , A természettan és a vegytan az ipar szolgálatában“ ez. alatt, Derszib R. igazgatótól. Eltekintve ama vitás kérdéstől: mennyiben van helye egy iskolai, s főleg ipar­iskolai értesítőben valamely értekezésfélének; s ha — mint az általán uralkodó szokás mutatja, — még is van: minő vezér­elveket kell az ilyetén értekezés Írójának szem előtt tartania ? — a föntjelölt értekezésfélében a czimben foglalt théma („A ter­mészettan és vegytan az ipar szolgálatában“) kifejtését, vagy legalább vázlatos kimutatását is — sajnálatunkra, — hasztalan ke­restük. E helyett azonban találtunk sok „semmit mondó“ frázist, s még több helyt el ens éget, mely utóbbiak vagy erős tájéko­zatlanságról, vagy elhamarkodott, fölületes dolgozásról tesznek tanúságot. A sok közöl — némi illustráczióul — csak a szembeszökőb- beket idézzük. „A természettan és vegytan oktatás czélja az, hogy a tanítványok figyelmét az égen és földön, a vízben és le­vegőben, a konyhában, műhelyben, az építkezésnél és a hajón elé- torduló természeti tüneményekre irányozzuk. Ez által szerzik meg a növendékek a helyes és alapos ismereteket, ez által gyakorol­ják már korán érzékeiket, (!) ez által ismerik meg a tünemények szabályos folyamát, ezeknek törvényeit, és ezen törvények helyes alkalmazását; és végre igy tanulják meg a természettani készülé­kek és vegytani vegyületek ügyes kezelését s alkalmazását.“ . . . (1 1.) Hát bizony ma már minden iskolás gyermek, ki physikát és chémiát tanul, tudja, hogy a természettani és vegytani oktatás czélja korán sem az, mint ami az idézett sorokban foglaltatik. Egy más helyütt (2 1.) azt mondja az értekezés : „Megta­nít a természettan a virág szirmaiban, a bogárka zümmögésében, F.-A.-ig csak jó dolgom volt. Egy városszerte kedvelt fia­tal úrral utaztam, kinek, bár mindig szeretem társaságát, most különösen örültem. Igen kellemesen tölt el az idő s, mellesleg mondva, igen jó szivart szittam szívességéből (Ad nor­mám : Szép sziszegőn sziszegé. Arany Elvesz. Alkotni.) Az egy óráig tartó fél órai ut nagyon hamar röpült el s nem is gondol­tam, már is ki kellett szállni. Hanem ezután! Az ember soh’ sem tudhatja, mit hoz a jövő perez, akarom mondani, a jövő coupé. Aeneassal sóhajtok fel, visszagondolva ez útra: Isszonyatos éjnek („maró“) emléke merül fel előttem. (Egy kis elnézéssel ez is hexameter.) Hogy miért „maró“ (amit azonban scandálni nem kell), majd később kiviláglik. Betoltak egy coupéba. A fogadtatással meg voltam elégedve. Mind megmozdultak kissé s szemeiket „reám függeszték.“ Hallottam ugyan félhalkan valami „ördög“ szót meg „hozást“ vagy „vivést,“ de ez bizonyára a conducteurt illette, ki szintén belépett velem. A lámpa derengő fénye mellett azt vettem észre, hogy öten vagyunk. Épen mint t. Szentgáli uréknál. Ez észrevétel után más felfedezésre jutottam, (ügy lát­szik, hogy mi ketten Szentgáliak mindig fedezünk fel valamit, csak hogy ő egy uj világot, én meg mást fedeztem fel, (mindjárt elmondom: mit.) A felfedezés után felsóhajtottam. (Már megint felsóhajtás? Szerk. —Bocsánat t. Szerk. ur, t. Névrokonom is fel- sóhajtatja a halász fiút a Tisza partján Toldival, s ha annak sza­bad, megengedhető nekem is.) Tehát felsóhajtottam egyik angol királylyal — Shakespere s Dumas (az öregebbik) meg tudják mon­dani nevét — „egy országot egy helyért!“ Az a bizonyos angol király ló után sóhajtott, de az nem tesz semmit, ő is olyat kí­vánt (Szentgáli ur is a pusztán) a mije nem volt, s én is. Igen. helyért sóhajtoztam, mert a már „intra dominium“ levők annyira a levélke rezzenésében, a madárka énekében az Isten mindenha­tóságát bámulnunk, s őt leborulva imádnunk“ . . . Hát ha az ipariskolában a physika professora, a természeti tünemények s azok törvényeinek magyarázása közben, tanítványait, alkalmilag a nagy természet alkotójának végtelen, s imádásra méltó bölcse- ségére is figyelmeztetni fogja, az igen szép és okos dolog lesz tőle. De azt hiszem, tanítványai közt, kik ez értekezést figyelem­mel olvassák, idővel akadni fog olyan is, aki megkérdezi: vájjon mi köze van a physikának a virág szirmaival, a bogárkák zümmögésével, s a madárkák csiripolásával ? . . . „A középkorban ... — úgymond az értekezés, (6 1.) — a népeknek nem volt sem idejük sem alkalmuk, hogy a természettudományokkal foglalkozzanak,“ — s mind­járt 10 sorral alább még is igy szól: „S noha az akkori tudósok a természettani s vegytani tudományokkal sokat foglalkoz­tak“ . . . „A középkor története, amint látszik, nem dicseked­hetik oly búvárokkal, kik a természeti tudományoknak nagyobb lendületet adtak volna“, — állítja az értekezés pár sorral alább. Ez a merész állítás egy kis tájékozatlanságot árul el a természettudományok fejlődésének történetében. Az egyetemes történelem a középkort általán a keresztény­ség szélesebb körű elterjedésétől a XVI. század elejéig számítja. A t. értekező, ha a természettudományok történetét nagyobb figye­lemmel olvasta volna, tudhatná, hogy a középkorban, az akkori tudományos állapotokhoz mérve, igen nevezetes és epochális ter­mészettudományi művek jelentek meg, s nagy nevű tudósok él­tek, kik a természettudományok buvárlata s előfejlesztése körül halhatatlan érdemeket szereztek magoknak. E korban jelent meg, egyebek közt, az összes természettudományokat felölelő nagy mű „De rerum natura“ (20 könyvben) Thoiras Cantipratensis, löveni professortól (1230); a „Speculum naturale“ a nagy tudományi! Beauvais Vinczétől (1250); az „Imago mundi“ cardin. Petrus Alliaco cambray-i püspöktől. Ez utóbbi mű gondos tanulmányozása vezette Columbust arra az eszmére, hogy Európából nyugati irány­ban az oczeánon utat keressen Indiák felé, s hogy az óriási víz­tömeg mentén kétségkívül terjedelmesebb száraz földnek kell lé­teznie. A középkorban találta föl s tökéletesítette a szemüvegek constructióját Spina Sándor (1313); e korban alkalmazta leg­először Gioga Flavio Amalfiból a delejt üt a hajózás- b a n, mely fölfedezése nevét korszakalkotóvá tette a tudomány, kereskedelem és hadászat történetében. E korban éltek a hires természet- és csillagtudósok : bolognai Nover a Domokos Má­ria, Peurbach György (1461) s ennek nagy hírű tanítvá­nya: Ioannes Regiomontanus (königsbergi Müller János), Mátyás királyunk európai nevezetességű udvari csillagásza, a „Csízió“ hírneves Írója, s éles elméjű szerzője sok jeles érteke­elfoglaltak magukkal s podgyászukkal minden helyet, hogy nekem nem hagytak semmit. Végre egyik úri ember megszánt s kabát­ját és kézi táskáját a földre letette s én leülhettem. Szépen meg­köszöntem. Elhelyezkedvén, körültekintettem. Két férfiú, két nő. Nem irom le őket — Szentgáli ur sem tette. Csak annyit súgok meg, hogy mindkét nőnek ölében valami szürke jószág volt, a mely koronként megmozdult. Mi lehet az ? — nem igen kutattam ; próbáltam úgy tenni, mint a többiek, azaz aludni. Egy negyed óra múlva körülbelül csipést éreztem lábamon. Először csak egyi­ken, azután a másikon is, később nemcsak egyet, hanem kettőt, hármat sőt többet is. Jaj! mi lehet ez ? De nem igen mertem mozogni, mert tartottam tőle, hogy a régi birtokosok, mint aféle parvenut megszólnak. Egyszer azonban kezem fején éreztem a csipést. Oda pillantani s odakapni egy pillanat műve volt. Hát mit láttam ? Egy kis fekete jószág volt, mely hamarabb elugrott, mintsem megfoghattam volna. Ahá, ismerlek szép maszk! De hon- nét jösz te ide ? A válasz nem késett soká. Egyik urhölgy ölé­ben levő szürke izé megmozdult, azután felállt, hátát felgörbi- tette s egy „miau“ hangot adva ásított. Egy szörnyű nagy macska!! Megborzadtam, de nem csak én, hanem az a másik szürke izé is a másik urhölgy ölében, s borzadásának jeléül felugorva, morogni, majd u, u, u, hangot adva protestálni kezdett minden csendzavarás ellen. Erre általános lön az ébredés és moz­galom. A két urhölgy kezdetben a csendzavaró állatokat — mind­egyik a magáét — iparkodott megnyugtatni, de minthogy ez nem sikerült, szidni kezdték őket, mindenik a másikét, emlegetve finom érzést, illemtudást, szép dögöt (bocsánat e szóért!). A két úri em­ber egy ideig szótlanul hallgatá a „nézet-eltérést“; végre az egyik — a ki nekem helyet csinált — félénk hangon bátorkodott mon­*

Next

/
Thumbnails
Contents