Eger - hetilap, 1884

1884-12-04 / 49. szám

453 kévé nevezem ki. Kelt Budapesten, 1884. évi nov. hó 27-én. Ferencz József, s. k. Dr. Pauler Tivadar, s. k. — Görgey igazolása érdekében többek részéről nyilatkozat adatott át a nyilvánosságnak. Az ügyben Ítéletet mondani nem fel­adatunk, e feladat a történetíróé. így csak azt említjük fel, hogy az igazoló nyilatkozatot 207 név irta alá; köztük 2 tábornok, 12 ez­redes, 11 alezredes, számos törzstiszt, hadbíró, tábori lelkész, és segédtiszt. Ezen nyilatkozattal szemben Teleki Sándor volt hon­védezredes a lapokban oda nyilatkozik, hogy ő, — miként előbb és újabban is sokan — Görgeyt hazaárulónak tartja. A magyar királyi belügyminiszter a következő körrendele­tét intézte a törvényhatóságokhoz: A Délfrancziaországban, Spa­nyol- és Olaszhonban ez évben uralgott kolera alatt azon tapasz­talati tény újabb megerősítést nyert, hogy a járvány leginkább ott szedi áldozatait, hol a járványcsira kifejlődésére és igy a kór elterjedésére kedvező talaj létezik. Ily alkalmas talajnak tekinten­dő : a felhalmozott szenny, tisztátlanság; felhalmozott piszkos rongy, és csontmennyiségek; trágya s ürüléktömegek, mocsárok, pangó vizek ; zsúfolt lakások, nem kellőleg szellőzhető lakhelyiségek, rósz viz, stb. szóval mindaz, a mi a talajnak s a légnek fertő­zését idézheti elő. A kórcsira, minél tisztább és egészségesebb talajba jut, vagyis minél jobbak az illető helynek köze­gészségi viszonyai, annál kevésbbé juthat kifejlődésre s igy annál kevésbbé bir ártalmakat, betegüléseket előidézni. Elkerül­hetetlenül szükséges tehát, hogy minden igyekezet s a legnagyobb erély arra fordittassék, hogy mindaz, a mi az egyes helyek egész­ségi viszonyainak előmozdítására, emelésére szolgálhat, tekintettel arra, hogy a kolera legújabban Párisban kiütött, szigorú pontos­sággal s lelkiismerettel eszközöltessék. Minélfogva szoros kötelessé­gévé teszem a törvényhatóságnak, hogy a köztisztaság fenntartása s emelése tárgyában folyó évi 37061, az ivóvíznek megjavítása iránt folyó évi 40182, a fertőtlenítés eszközlésére nézve folyó évi 42389. szám alatt kibocsátott körrendeleteimet, valamint a folyó évi 44382. szám alatt kelt átalános járvány-utasításban foglaltakat annál is inkább a legnagyobb szigorral és pontossággal hajtassa végre s azok foganatosítását kellően ellenőrizze, mivel esetleg az intézkedések miképen történt foganatositása iránt, nyerendő sze­mélyes meggyőződés szempontjából külön megbízott felügyelő fog a törvényhatóság területén e helyről kiküldetni. Az ügynek rend­kívüli fontosságánál fogva elvárom, hogy a törvényhatóság, fele­lősségének érzetében a kellő intézkedéseket ezután is a lehető leg­nagyobb erélylyel megteendi. Budapesten, 1884. évi november hó 17-én. Tisza s. k. — Egy képviselő öngyilkossága. Gyengö László a halmii kerület országgyűlési képviselője szombaton Budapesten golyóval vetett véget életének. Alapjában megrendült anyagi viszonyai az utóbbi időben sok kellemetlenséget okoztak a képviselőnek. — A prágai Czesky-klubban Rieger előadást tartott Magyar- ország politikai helyzetéről és a cseheknek a magyarokhoz való viszonyáról. A bevezetésben fölemeliti a szónok, hogy voltak idők, mikor a magyarok ellenséges lábon álltak a csehekkel. A csehek panaszlavizmusáról téves nézetek voltak elterjedve, melyeket azon­ban a cseheknek a reichsrathba való újólagos beléptével eloszlat­tak. A cseh képviselők ugyanis kimutatták, hogy nem akarnak politikai panaszlavizmust űzni és hogy még a Moszkvában tartott 1867-iki beszédekből sem tűnik ki olyasmi, a mi a csehek politi­kai panszlavizmusa mellett bizonyítana. A mi az irodalmi panasz­lavizmust illeti, senkit sem lehet eltiltani; ez minden szlávnak közös ügyét képezi (?) Egyébiránt érvényben van az az elv, hogy a csehek nem avatkoznak bele a magyarok ügyeibe, a mint hogy ezek sem igyekeznek befolyni a lajtántuliak ügyeibe. A mi a tó­tokat illeti, tény az, hogy nem várnak a csehek segítségére; ma­guknak a cseheknek is csak ártalmukra volna az ily beavatkozás. A tótok elszakadtak a csehektől, külön irodalmat alkottak ma­guknak, sőt midőn Rieger egy Ízben beszédet mondott érdekük­ben a reichsrathban, a bécsi tót tanulók levelet intéztek hozzá, kijelentve, hogy ők nem azonosak a csehekkel és semmi közössé­get nem vállalnak velük. — Ez alkalommal szemrehányásokat tesz a szónok a katholikus tót papoknak, kik nem törekszenek fajro­konaik nemzeti kiképzésére, hanem azoknak minden áron való ma­gyarosítását tüzék ki czéljokul; mig az evangélikus lelkészek nagy buzgalmat fejtenek ki a tótók nemzeti érdemeinek előmozdításá­ban. Igaztalan az a gyanúsítás, hogy a csehek a német-osztrák szövetség ellen vannak, hiszen épen ők követelik ezt, mert külön­ben az ő hátukon vívnák ki Ausztria fönállásáért a harczot. Oly kis nemzetek, mint a cseh és a magyar, csak úgy találhatják üd­vüket, ha együtt tartanak. A magyarok jól tudják, hogy a czent- ralisták sohasem voltak barárjaik és épen ők akarták Magyaror­szágot központosítani és önállóságától megfosztani. A csehek az osztrák-német szövetség teljes elismerése mellett sohasem fognak beleegyezni Ausztriának Németországgal való államjogi egybekap­csolásába, mit a németnemzeti párt sürget, mert ez egyértelmű volna a cseh királyság önállóságának elvesztésével. — Kodolányi Antal 25 éves írói működésének jubileuma fog rendeztetni deczember hó 7-én. A programra részletei a követke­zők : 1) Diszülés az országos magyar gazdasági egyesület isme­retterjesztő szakosztályában Korizmics László, mint diszelnök el­nöklete alatt. 2) Dr. síppi Rodiczky Jenő úr, a kassai kir. gazda­sági tanintézet igazgatójának felolvasása: „Futó pillantások mező- gazdasági irodalmunk fejlődésének történetére.“ 3) Az ünnepelt férfiúnak adandó diszajándék átnyujtása, esetleg egy nevére teendő gazdasági irodalmi alapítvány megörökítése. Az ünnepélyes diszü­lés az országos gazdasági egyesület Köztelkén (üllői ut 25. sz.) első emeleti tanácsteremben fog tartatni. Ülés kezdete délután 4 órakor. Este órakor diszbankett a Hungária szálló első emeleti termében. (Egy teríték ára — bort bele nem értve — 2 frt.) — A Vaskapu szabályozását illetőleg a magyar kormánynak — mint a „Búd. Corr.“ értesül — szándéka 9—9V2 millió forint­nál többre nem menő költségeket külön kölcsön által fedezni, melynek kamatoztatására a beszedendő péage-illetékek elégségesek lesznek, habár ez illetékek a közlekedésügyi miniszter szándéka szerint lehető legalacsonyabban lesznek megállapítva, hogy a ke­reskedelem és forgalom ne terheltessék. A szabályozást a magyar kormány mindenesetre maga fogja keresztülvinni Ausztria mellőzé­sével és fenn fogja magának tartani az illetékek beszedését. A szabályozás az összes akadályok elhárítására fog kiterjedni és ma­gánál a Vaskapunál mélyen menő vitorlás hajók által is járható csatorna fog épülni. — „Virágillatok“ czim alatt könyvalaku finom angolvászonból készült „album“ jelent meg, melynek benseje 6 üveg illatszert tartalmaz. Ezen curiosus „album“ kapható Hirháger Károly könyv- kötészetében, Budapesten, V. kér. Árpád utcza 14. sz. alatt, 3 ftjával. — „Vörösmarty összes müvei“-nek 15 és 16 füzete most jele nt meg Budapesten, Méhner Vilmos könyvkiadónál. — A borsod-miskolczi gőzmalom leégése folytán eredett kár az érdekelt biztositó társulatok által már véglegesen megállapit- tatott. A felszámított megtérítendő kárösszeg 346 ezer írtban lett meg­állapítva, a kárösszeg azonban ennél jóval nagyobb, de a társula­toknak az avulást is tekintetbe kellett venni, minél fogva a szen­vedett kár soha sem szokott egészben megtéríttetni. — A gőz­malom igazgatósága ezek után a mérleg elkészitését vette mun­kába, melynek megtörténtével közgyűlés fog összehivatni, s akkor lesz majd eldöntve azon fontos kérdés: hogy felépül-e a malom vagy nem. — Az osztrák magyar bank novemberi közgyűléséről. A köz­gyűlésen az osztrák kormány részéről Niebauer miniszteri taná­csos, a magyar kormány részéről Köfíinger államtitkár volt a kor­mánybiztos. Moser bankkormányzó a következőket olvasta föl: „A közgyűlés mai rendkívüli ülése azon czélból hivatott össze, hogy a bank-alapszabályok egyik rendeletének meg legyen felelve, a mint már a közgyűlésnek 1884-ik évi február 5-én tartott évi ülésében kiemeltetett. Az osztrák-magyar bank közgyűlése, a bank­alapszabályok 105. czikke szerint a szabadalom lejárta előtt há­rom évvel tartozik a fölött tanácskozni és határozni: vájjon kérje-e és esetleg mily módosításokkal a szabadalom megújítását. Az osztrák-magyar bank jelen szabadalmának tartama 1887. évi deczember 31-dikével ér véget, ennél fogva, ámbár az osztrák­magyar bank 1878-ik évi junius 27-iki szabadalmának megadása óta alig folyt le hetedfél év, már most bekövetkezett az az idő­pont, melyben a közgyűlés alapszabályszerűen intézetünk fönma- radásának kérdésével foglalkozni tartozik. E kérdés messzeható jelentőséggel bir, nemcsak a banktársulat érdekére, bane m a mo­narchia ama nagy forgalmi körének közgazdasági érdekeire is, a melyben a bank működését kifejteni hivatva van. Mindazonáltal a közgyűlés feladata ma csak abból állhat, hogy elvben a fölött nyilvánítsa nézetét, vájjon beleegyezik-e a banktársulatnak lé­nyegben az eddigi alapon való fenmaradásába, vagy nem akarja-e inkább a jelen szabadalom lejárta után a banktársulat feloszlását kimondani. Csak ha formaszerii akaratnyilvánítás fog létezni a társulat fónmaradása mellett, csak azután lesz a főtanács abban a helyzetben, hogy a fonállá megállapodás és az alapszabályok azon megváltoztatásainak vizsgálatába bocsátkozzék, melyek az osztrák-magyar bank fönállása óta nyert tapasztalatok szerint ne­talán szükségeseknek vagy czélszeriieknek mutatkoznak. Azért

Next

/
Thumbnails
Contents