Eger - hetilap, 1883

1883-01-18 / 3. szám

XXII. év-folyam.

3. szám.

1883. január 18-án.

Előfizetési dij:

Kensz evre . 3 tr* — kr

Kelevre. . - , Óó .

Negyed évre . 1 .. 30 .

Kgy hónapra. — 45 .

Egyes szám . — IS

Hirdetésekért

minden 3 lia'sábo/.oi; i.i-iit sorhely után 6, bél vei» io lejében minden hirdetesiöi 30, nyilttérben egy petii- soriielyért 13 kr tizetendfi

Politikai s vegyes tartalmú hetilap. Megjelenik minden csütörtökön.

EGER.

Előfizetéseket elfogad: a kiadó-hivatal (lyceumi nyomda), a szerkesztőség (vásártér, 783. szám alatt) és Szolcsányi Gyula könyvkereskedése (alapítványi ház a lyceum átellenében) s minden kir. postahivatal. — A hirdetési dij előre fizetendő.

Az állandó színház ügye Egerben.

I.

Jó ideje annak, hog-y városunkban a művelődési ügy érdekében állandó színház terveztetik.

.Már 1857-ben kezdeményezve lett ezen intézmény. Aztán egy ideig ugyan elaludt az ügy iránti buzgalom: de a hetvenes években ismét leítijult iránta az érdeklődés, s az állandó színház czéljaira jelentékeny adakozások történtek, melyekhez Hevesmegye is szép összeggel sietett hozzájárulni.

Nem akarunk túlozni, de annyit bízvást elmondhatunk, hogy Eger városnak mind szellemi, mind pedig anyagi érdekeit nagy mérvben mozdítaná elő az állandó színház, ha ez létesül.

De a létesüléséhez szükséges anyagi eszközök. — fájdalom még mindeddig nincsenek meg.

TI.

Városunk közgyűlésein is — valahányszor ezen ügy ott szőnyegre került, — élénk érdeklődés nyilvánult az iránt, hogy Egernek legyen valahára állandó magyar színháza.

Ezen érdeklődés áldozatkészségben nyilvánult már évekkel ezelőtt; lényegileg az által, hogy a város az állandó színház számára igen alkalmas helyiséget ajánlott föl, és ugyan a plebánia-lak fölött az érsekkert felé elterülő szép Hunyady-t é r t.

Ezen pont az árvizterületen is kiviil esik s a város minden részéről is könnyen hozzáférhető. Ezen helynek állandó színház építésére alkalmas voltát azon tény is bizonyítja, hogy városunkban az utóbbi években a nyári színkörök rendszerint itt állíttattak fel, mint a város minden részére nézve leghozzáférhetőbb, legközpontibb helyen.

Ezen helyet Eger városának közgyűlése — nehány évvel ezelőtt, — fel is ajánlotta a tervezett állandó színház számára. Mái- e tény is eléggé világosan tanúskodik arról, hogy városunk a szóban levő művelődésügyi intézmény érdekében áldozatot hozni kész volt. Kétségtelen az is, hogy Eger városa ezen ügy érdekében áldozni ezután is hajlandó lesz.

III.

A kérdés más alakban merült fel ugyan a múlt év óta; de maga az iigy lényege nem változott.

Mi történt e tekintetben a múlt évben?

Az, hogy a tervezett állandó színház létesítését sokan azáltal vélték leginkább siettethetni, ha a város a helyiségül általa felajánlott Huny ad y-t ér helyett — reálisabb értékkel, azonnal jövedelmező épülettel járul az állandó színház létesítéséhez, mely hozzájárulási tárgy jövedelme évek alatt jelentékeny pénz-alappá nőit etné ki magát.

Ezen szempont volt irányadó akkor, midőn a múlt évben az ügy barátai azon eszmét pendítették meg, hogy a város adjon érték tekintetéből jelentősebbet: illetőleg ajándékozza oda az állandó színház czéljaira az 5—6000 frtot érő ..Hosszú pincze“ épületet s ennek telkét.

Aligha juthatott valakinek eszébe az, hogy a színház ezen utóbb említett helyiségen épüljön. A czél ezzel tulajdonképen csak az volt, hogy Eger városa sokkal nagyobb értékkel, még pedig a szinház-alap javára azonnal jövedelmezővel, járuljon az állandó színház létesítéséhez.

IY.

így történt aztán a múlt évben, hogy Eger város közgyűlésének többsége az állandó színház czéljaira a Hu- nyady-tér helyett a „Hosszúpincze“ telkét s épületeit akarta felajánlani.

Ezen igen szép terv azonban mindeddig: jámbor óhajtás maradt, — azon oknál fogva, mivel sem a múlt évben, sem pedig a folyó évi január 7-én tartott közgyűlésen, a kellő szavazattöbbség elérhető nem volt.

Reméljük ugyan, hogy előbb-utóbb elő fog állani a közgyűlésen ezen czél érdekében a kellő szavazattöbbség. De ezen reményünk teljesülését — ismerve a hangulatot — egyhamar nem várjuk.

Az ügy ezen állásában tehát azon véleményünket bátorkodunk előterjeszteni: nem volna-e czélszerübb az, ha Eger városának közgyűlése a törzsvagyon elidegenítéséhez szükséges és igen bajosan elérhető közgyűlési általános szótöbbség nehézségein tultenné magát az által: hogy a „Hosszúpincze“ épület helyett ennek értékét — pl. 5000, vagy 6000 frtot — szavazná meg egyszerű szótöbbséggel?

V.

Ezen módozatot annál inkább ajánljuk figyelembe, mivel már kétségtelenné vált az, hogy a „Hosszúpincze“ nevű ingatlant a városi közgyűlés többsége csak oly feltétel alatt hajlandó a színház javára ajándékozni, hogy a színház építésének foganatba vételéig a „Hosszú-pincze“ évi jövedelmei a várost illessék.

Ha már most ily föltétel alatt szavazza meg a város a „Hosszúpinczét,“ úgy nincs elérve azon czél, melyre a fentebbiek szerint ezen ingatlanság a várostól kéretett.

Tehát ott volnánk a „Hosszú-pinczével“ is, a hol a „ Hunyady-térrel voltunk.

Azért legjobb volna véget vetni az ügy további össze- bonyolitásának. Biztosabb eljárás volna: a várostól már megajánlott Hunyady-tért a színház czéljaira meghagyni. Ezen kiviil pedig szavazzon meg a város a „Hosszúpincze“ helyett 5—6000 ftot a színház czéljaira, olykép, hogy ezen