Eger - hetilap, 1882
1882-12-07 / 49. szám
XXI. év-folyam. 49. szám. 1882. deczember 7-én. Előfizetési dij: Kgesz evre 5 írt — k; Félévre. . . 9 1 ^ r. 50 , Negyed évre . 1 n 30 „ Kgy hónapra.45 . Kgyes szám . — 12 , EÍjER. Hirdetésekért minden 3 liasábozott petit sorhely után 6. bélyegadó fejében minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit- sorhelyért lő kr fizetendő. Politikai s vegyes tartalmú hetilap. Megjelenik minden csütörtökön. Előfizetéseket elfogad: a kiadó-hivatal (lyceumi nyomda), a szerkesztőség (vásártér, 783. szám alatt) és Szolosányi Gyula könyvkereskedése (alapítványi ház a lyceum átellenében) s minden kir. postahivatal. — A hirdetési dij előre fizetendő. Eger és érdektársai mint vasúttervezők ügyének állása deczember elején. A késedelmezés ezen ügy körül — a szept. 24-én tartott érdekeltségi közgyűlés határozatainak foganatosítására nézve, — még most sem szűnt meg egészen. Megtörtént ugyan, hogy nov. 12-én — másfél havi ké- sedelmezés után — kérvény lett elhatározva Egervárosának közgyűlése által, a tervezett vasútvonalak előmunkálataira vonatkozó engedély megadása iránt. De hogy mily nagy hiba volt, oly későn kérni az engedélyt, az most azáltal is he van bizonyítva, hogy az engedélyt mindeddig nem kaptuk meg; továbbá késedelem az, hogy az előmunkálatok költségeinek beszerzése iránt csak most (a deczember 3-iki közgyűlésen s igy két hónapnál hosszabb késedelmezés után) történt valami; végre kitűnik a késedelem azáltal, hogy a Károlyi-féle versenyző consortium, nov. 21-én elnöke által adott válaszában kijelenti, miszerint nem várhat az egri consortiums, ha ez mielőbb nem hajtja végre az előmunkálatokat. Már most: hogyan hajtsuk végre az előmunkálatokat kellő időben, midőn a versenyző consortium a tavaszra építési engedélyt is akar nyerni — Eger kikerülésével, — holott mi még a részünkről tervezett vasúti vonalakra sem engedélylyel, sem beszerzett költségekkel nem rendelkezünk, a beállott télen pedig az előmunkálatokat egyáltalában aligha foganatosíthatjuk ?! Bezzeg máskép állnánk, ha az érdekeltségi közgyűlés által választott bizottság mindjárt az első ülésen — szept. 24-én, a mint e sorok Írója ott akkor indítványozta, — azt határozta volna el, a mi csak most sok késedelmezés után történt, hogy azonnal folyamodjunk előmunkálati engedélyért s tüstént gondoskodjunk az előmunkálati költségek beszerzéséről. így már rég birhatnók az előmunkálati engedélyt s az előmunkálatokhoz szükséges összeget; sőt az előmunkálatokat a nagyobb tél beállása előtt végre is hajthattuk volna, tehát már bizonyos alapon alkudozhatnánk a másik consort iummal. Most ellenben hogyan állunk? ügy, hogy — valószínűleg végkép elkésünk! Remélni akarjuk ugyan, hogy még annyira nem vagyunk; de tagadhatlan az, hogy a késedelmezés miatt rosszul állunk. Kitűnik ez többi közt abból is, hogy Karczag városa, — melynek jeles polgármestere a mi érdekeltségünk közgyűlésén az általa képviselt város nevében tervezetünk mellett a legmelegebben szólalt fel, — a mint városunk decz. 3-iki közgyűlésén polgármesterünk megjegyezte, már a Károlyi-consortiumhoz ment át: mert a mint e közgyűlésen nehányan közbeszóltak, hetekig semmit sem tettünk az ügy érdekében! így hajtották akaratlanul is a versenyző consortium karjaiba legjobb ügybarátaink némelyikét. És ezek daczára, még mindig halasztatik az Egerben tartott érdekeltségi közgyűlés azon határozatának végrehajtása, mely szerint ezen ügyben kérvénynyel kell járulni a kormányhoz ! Hogy ezen kérvényt mily értelemben kellene szerkeszteni, arról lapunk múlt számának első czikkében szállottunk. Városi ügyek. Egervárosának 1882. deczember 3-án tartott képviselő üléséből. I. Küldőttségi jelentés a vasút ügyben. A küldöttség jelentése két óra hosszáig tartó vita tárgyát képezte, melynek legnagyobb része a nyomjelzési kültségekr e kért 3000 frt meg- s meg nem szavazása fölött folyt. Volt nézet és indítvány, mely a költség megszavazását részint idő előttinek, részint pedig egész ferde indokokon fölöslegesnek tekintő s azt ez alkalommal elejtetni kérte. Azonban a többség hangulata s szilárd akarata oda nyilvánult, hogy a nyomjelzési munkálatnak megkezdődni s ekkép a költségnek is megszavazva kell lenni. Igen nagy volt az érdeklődés, úgy hogy egyik képviselő úr. ki csak pár héttel is előbb ellenkezőleg iparkodott személyeskedéstől sem ment nézetét más indítványával szemben nyilvánítani, most maga hangsúlyozta az ügy fontosságát s a költség megszavazását. — Felhozatott Gyubek Lajos képviselő urnák — a küldöttség egyik gyűlésében tett — azon szép hazafias nyilatkozata, mely szerint nevezett képviselő úr, — csak hogy a nyomjelzési munkálat már valahára folyamatba tétessék, a költségtől pedig vissza ne ijedjenek, — magára vállalta az Ege r-S írókig készítendő nyomjelzési költségre 3000 írton felül még netalán sziikséglendő többlet fizetését. — Mit is az ügybuzgó s áldozatkész képviselő úr az egész képviselő testület előtt újból kijelentett, miért is neki jegyzőkönyvi elismerés és köszönet szavaztatott meg, — egyszersmind a nyomjelzést vezető mérnök szerzése és félfogadása is reá bizatott. Az után a 3000 frt nyomjelzési költség az ajánlási alapból szótöbbséggel tisztán csak az Eger-Sirokig vezetendő nyomjelzési költségekre megszavaztatott. A karczag-füzes-abonyi nyomjelzés tekintetében, — miután ez már egy időben elkészíttetett, s a munkálat Losonczy Mihály- nál van, ki is már annak átengedésére a küldöttség által levéli- leg felkéretett, — annak válasza után fog intézkedés tétetni. II. Tanács jelentése az alsó malom árverés ut- jáni bérbe adásáról. A szerződés, mely szerint Fischer Lajos 1205 írtért 3 évre olykép vette ki, hogy fél évi bérösszeget biztosítékul letesz, egy negyed évi bérösszeget pedig ^előre fizet, szótöbbséggel jóváhagyatott. III. Küldöttségi jelentés a menház alapszabályai módosításáról és addig is életbe léptetendő élelem, ruházat és felszerelési javításokról. Elfogadtatott. IV. Belügyminiszteri rendelet, mely a színházi czélra megszavazott ho sszú-pincz e átengedését megsemmisíti. Tudomásul vétetett, s határozatba ment, hogy az állandó színház ügye január 6-án a közgyűlésen újra tárgyaltassék.
