Eger - hetilap, 1882
1882-07-13 / 28. szám
262 A tervezett eger-nádasdi vasút előmunkálataira vonatkozó készületek. *) VIII. Ezen fontos ügy lassan bár, de halad, s már most legalább az „előkészületek előkészületein“ tnlleszünk. Az egri vasnti bizottság folyó hó 8-án ismét ülést tartott. Elnök, Gyubek Lajos, az ülést megnyitván: sajnálkozással jelenti, hogy az ózdi gyártársulat tagadólag válaszolt azon megkeresésre, melyben fölkéretett, hogy az előmunkálatokra vonatkozólag rendelkezése alatt álló adatokat az egri vasúti bizottsággal közölni szíveskednék. Ke mpelen Béla titkár jelentést tett, az előmunkálatokhoz szükséges adatok összegyűjtésével megbízott tagok működéséről. Egyúttal bemutatja a szóban levő adatokat, Ezután, tekintettel arra, hogy egy külföldi pénz- társulat hajlandó volna az eger-nádasdi vasútvonalat kiépíteni, ha ez jövedelmezőnek Ígérkeznék; ezen pénztársulatnak az egri vasúti bizottsághoz intézett megkeresésére adandó válasz jött szóba. Az összegyűjtött adatok alapján készített választervezetet Kempelen Béla titkár bemutatván: e tervezet némi bővítésekkel helyben- hagyatott, Ezen adatokból ezúttal csak azt emeljük ki, hogy a más vasutaknál szokásos kulcs alapján tett számítás szerint remélhetni: miszerint az eger-nádasdi vonalon évenkint köriilbelől 150.000 személy s közel egy millió métermázsa teher fog szállíttatni; tehát e vonal — tekintettel az építési költségek aránylag fölvehető összegére — jövedelmezőnek ígérkezik. Az előmunkálatokhoz szükséges adatok össze lévén gyűjtve: már most a legközelebbi feladatot — a vasúti bizottság f. é. május 4-iki határozata folytán — az képezi, hogy ezen adatok alapján emlékirat szerkesztessék; aztán pedig Egerben népgyülés hivassék össze s a vasúti előmunkálatok költségeinek fedezésére pénzgyiijtés indittassék meg. Az érintett emlékirat tervezetének elkészítésével egy választmány bízatott meg, melynek tagjai: Szederkényi Nándor, Gyubek Lajos, Kempelen Béla, dr. Kiss István, és dr. Ma ez ke Valér. [Mihelyt, az emlékirat tervezete elkészül: ez a vasúti bizottságnak végleges megállapítás végett be lesz mutatandó. Városi ügyek. Bőr- és rongy-raktározási szabályrendelet. 1- ső §. A nyers bőrök, melyek bárhonnét kerülnek ki, a belváros területén nem raktározhatok el; külvárosokban is csak elöleges bejelentés folytán a tanács által megengedett alkalmas helyeken. 2- ik §. Szárított bőrök, csontok, és egyéb kellemetlen szagot terjesztő anyagok, mint rongyok raktározása a város területén minden egyes esetben megelőző bejelentés mellett a tanácstól nyert engedély után foganatosítható. 3- ik §. Ezen szabály áthágni az 1876-ik évi XIV. t. ez. §- szában kiszabott pénzbüntetéssel, esetleg elzárással fognak fe- nyittetni. 4- ik §. A behajtott bírságpénzek Egerváros női kórházalapjára fognak fordittatni. Egervárosa részéről 1881. október 23-án tartott képv. ülésben elfogadtatott. Tavasy Antal s. k. polgármester. Dusárdy József s. k. vár. főjegyző. Ezen szabályrendelet Hevesmegye részéről 1882. évi január hó 19-én Egerben folytatva tartott bizottsági közgyűlésben jóváhagyatott. Jegyzetté Zalár s. k. megyei főjegyző. *) Lásd: az „Eger“ folyóévi 9-ik és 19-ik számait. Kisdedovodai ügy. Az Eger-városi kisdedovodában, a házi rendszabály 9-ik §- álioz képest, az örömünnepély (vizsga) folyó év julius 23-án délelőtt 10 órakor fog megtartatni; mely ünnepélyre az érdekeltek tisztelettel azzal hivatnak meg, hogy ez alkalommal egyideüleg, az ugyanott berendezve levő „menhely“ megtekinthető. Egerben, 1882. julius 9-én tartott kisdedovodai választ, ülésből. Dusárdy József vál. jegyző. 1882. julius 9-én tartott kisdedovodai választ, ülés jegyzőkönyvének részes kiírása. Györgyényi Ignácz vál. tag előterjeszti, miként az 1881-ik évi június 28 ról kelt 27. számú határozattal, a kisdedovodai helyiségnél megrendelt „menedékszoba“ elkészült, melyet ő saját költségén a szükséghez képest bebutoroztatott; ehhez képest intézkedést kér tétetni arra nézve, hogy az ott elhelyezendő gyermekek (1. évtől 3. éves korukig) mily feltétel alatt lesznek be- fogadandók ? s az ápolás, illetőleg felügyelet, ki által, és mi módon gyakoroltassék'? Az előterjesztés tudomásul vétetik, s nagys. Györgyényi Ignácz vál. tag, s kanonok úrnak azon ujabbi jótékonyságáért, hogy a „menedékszobát“ sajátjából bebútorozni, illetőleg felszerelni szives volt, jegyzőkönyvileg köszönet szavaztatik. Arra nézve, hogy az ott elhelyezendő gyermekekre, a felügyelet ki által és mi módon gyakoroltassék: Tavasy Antal vál. elnök megbizatik, miként az iránt a helybeli irgalmas apáczák főnöknőjével értekezni, s az eredményt a folyó hó 17-én tartandó választmányi ülésben előterjeszteni szíveskedjék. Ez alkalommal egyszersmind megállapíttatik. hogy a „menedék szobában“ elhelyezendő minden egyes kisded után — az illető szülő, gyám, vagy gondnok részéről — egy napra élelmezés fejében 5 (öt) krajezár fizetendő. Az egri érseki joglyceumról. I. Jelentés az 18872 tanévi irodalmi pályaverseny eredmé- . nyerői. (Előterjesztetett az 1881 éoi janim 18-iki sárünnepélyen). A folyó I88V2 tanévben a következő kilencz 5—5 aranyas pályakérdést tűzte ki a lyc. jogi kar. 1) Fejtessék ki, hogy kit illet meg a katholikus egyházva- gyon tulajdonjoga; s micsoda jogai vannak az egyházvagyon körül az államnak általában, különösen pedig a magyar apostoli királynak ? 2) Fejtessék ki a kegyelmezés fogalma és természete, valamint az is, vájjon a jog és czélszerüség szempontjából igazolható-e a kegyelmezés vagy sem? 3) Adassék elő a praetori jog képződése és befolyása a ius civile fejlődésére. 4) Adassék elő a nő jogállása a magyar jog szerint. 5) Kívántatik egy értekezés az államadósságok törlesztéséről, különös tekintettel' a törlesztési alapokra s a kamatleszállításra. 6) Fejtessenek ki Magyarország jelen közigazgatási rendszerének főbb elvei. 7) Fejtessék ki a magyarországi törvényhatóságok s különösen a vármegyék intézményének történeti kifejlődése s mostani jogállapota. 8) Fejtessék ki a jogtudományok és bölcseleti erkölcstan összefüggése. 9) Kívántatik okadatolt kimutatása annak, hogy az államorvosi tudomány a jogtudósnak szükséges. A pályázati föltételek szerint az l-ső számú egyházjogi kérdésre theologusok is, a többire csak joghallgatók pályázhattak. A pályadolgozatok benyújtására záros határidőül f. é. május 1-je volt kitűzve, mely határidő azonban időközben kiterjesztetett május 20-áig. E most említett határnapra beérkezett összesen 13 pályamű, melyek bemutatásuk sorrendje szerint folyó római számokkal megjelölve, — minekutána alakszerűség tekintetében a pályázati föltételeknek megfelelőknek s igy versenyképeseknek találtattak, a május 21-iki kari értekezletből véleményezés végett kiadattak a bíráló bizottságoknak, melyek minden egyes kérdésre nézve a szaktanáron kívül még egy másik tanárból alakíttattak. Egyidejűleg a névrejtő jeligés levélkék közös külső borítékba zárva s lepecsételve, a jelen ünnepélyes alkalomra félretétettek.
