Eger - hetilap, 1882

1882-04-27 / 17. szám

Miről Tavasy Antal polgármester, és Plank Kálmán házi pénztárnok végzésileg értesitendők.

VI. Olvastatott Kovách Kálmán kir. főmérnök által készített költségvetés, .azon összes munkálatokról, melyek a czifra-faltól a melegvizi Ilidig terjedő patakrész szabályozásának végbefejezéséhez még szükségesek, és melyek e testület folyó évi ápril. 2-án és folytatva tartott ülésében elfogadtattak.

A felolvasott költségvetés, mely szerint az összes hátralévő munkálatok elkészítésére szükséglendő összeg (beleértve a kir. trvszéknél felépítendő kőfal költségeit is) 17,336 frt 80 kr. azaz tizenhétezer háromszáz harminczhat forint nyolczvan krajczárral van előirányozva, úgy átalánosságban, mint részleteiben elfogad- tatik ; és ebből kifolyólag a városi tanács felhatalmaztatik, a munkálat folytatására szükséglendő kiadásoknak 5000 frt azaz öt ezer forint erejéig a fogyasztási adó pénztárból előlegesen leendő fedezésére, — a többi szükségleteknek, honnan és miként leendő fedezése iránt annak idején fog intézkedés tétetni.

VII. Végül tekintettel azon körülményre, hogy Kovách Kálmán kir. főmérnök saját lemondása folytán, a patakszabályozás vezetése illetőleg felügyeletéről felmentetett, a további vezetés és felügyelettel a városi tanács, mely Babocsay Sándor főügyész, és Wind István v. mérnökkel kiegészítendő — bizatik meg azzal, hogy mindenek előtt első sorban a czifra fal lesz kiépítendő, és hogy a munka további sorrendje, s az összes szabályozás mikénti kivitelére véleményt adjon.

Miről a városi tanács tudomás, alkalmazkodás, és további megfelelő eljárás végett végzésileg értesittetik.

Egy városi közkérdés.*)

Azon Emlékirat, melyet az „Eger“ lap múlt 1881. augusztusi számaiban kezdett más helyi lap után szellőztetni és mely akkor a nyilvánosság elé nem érett, a hatóságoknál még tárgyalás alatt volt, — most ezen pályát megfutotta. Közel két évre volt szüksége. A napokban kaptam meg a m. kir. belügyminisztérium harmadfokú legfelsőbb határozatát. — Közzé kell immár tennem az Emlékiratot, főleg azon okból, mert az nem is hatósághoz volt intézve, hanem Eger városának, mint erkölcsi testületnek és 20.000 főnyi lakosságának érdekében emel szót.

Emlékirat Egerváros jólétének előmozdítására.

Mire van szüksége Eger városának'?

Szüksége van:

I. Borpiaczra — nem itthon, hanem messze a nagy világban; nem társulat, borász-egylet vagy magánnyerészkedő tényezők; hanem hatósági kezdeményezés, szigorú felügyelet, hatósági tekintély fedezése alatt működendő minél kevesebb számú — kitelhető erkölcsi és teljes anyagi garantiát nyújtó — megbízottak által; —

— oly intézkedés, mely a bortermelő lakosságnak és ezáltal az ipar- és kereskedelemnek, meg a napszámos-kéznek jövedelmi és kereseti forrást nyit — maga után vonván egyszersmind a munkabér, napszám, a munka stb. hatósági rendezését; — továbbá visz- szaállitja a világhírű egri nemes bor — fájdalom már hanyatlásnak indult — régi jó hírnevét; és az egyes lakosok szerzési, gazdago dási, fizetési képessége által emeli a város vagyonosodását, képessé tevén azt, hogy magának jobblétet és hozzá méltóbb jövőt teremthessen.

E borügyleti intézmény — ha egészséges szervezetet kap

— életbeléptetése a városnak semmi költségébe nem kerül; fenntartani pedig magamagát fogja.

Szüksége van városunknak :

II. Az Eger patak gyökeres, nagymérvű szabályozására.

Előre kell bocsátanom:

1. Mindenekelőtt elodázhatlan égető szükség van a patak oly nemű correctívumára, mely egy újabb áradás ellen a várost biztosítsa; és mely correctivum 2—3 rövid nyári hónap alatt, annál könyebben foganatositható, mert pénz van rá, a mennyiben a sorsjegyjátékból kimutatott 45,000 frt szabályozási tőkének egynegyedét sem veszi igénybe.

2. Az eddig megindított patakszabályozási tárgyalás alig vezet eredményre. Pedig az idő halad; árvizeink óta már másfél év telik le; és a patakmenti lakosság még mindig hajmeresztő aggodalmaknak van ezer félelem közt kitéve. De nem is kívánatos, hogy e szabályozási tárgyalásból valami legyen; mert maga a szabályozási tervezet nem egész, nem teljes, csak részleges

*) Egy röpivből,, mely legközelebb jelent meg. Kapható Szolesányi Gyula könyvárusnál Egerben. Ara 20 kr.

csonka mű. Még csak fél- vagy negyedrendszabály sem — pedig, mint tudjuk, félrendszabályok sem vezetnek soha czélhoz; — hanem toldozás, foldozás, kisérlet (essay - szárnypróbálgatás), mi ezerek és ezerekbe kerülne és mégis csak ott lennénk vele, hol voltunk ; sőt következményeiben még károsabbá válnék városunkra, a miért utóbb netán kártérítési felelősségre vonatását senkinek nem kívánhatjuk. Nem értem a tervezet technicumát, mert a műszaki munkálatok közt vannak oly piécek, melyek bármily gyökeres szabályozásba beválnának. Hanem értem a tervezetet egészben véve; szóval, értem azt, hogy nem ott fogták meg a dolgot, hol kellett volna.

Visszatérve most már a II. pontra, — szükséges tehát:

Az Eger patak gyökeres, nagymérvű szabályozása; mely — a mennyiben a város belterületén hajtatnék végre — involválná, mint minden nagy és kisebb provincziális városban történt és történik:

a) a canalisationalis rendszer megállapítását;

b) a város építkezési szabályzását;

c) a közterek és utczák rendezését;

d) az összes egészségügyi, tűz-, szépitészet-, tisztaság- stb. rendőri szervezetet;

e) sok, eddig haszon nélkül hevert városi ingatlannak értékesítését ;

f) más hasonló helyiségeknek haszonhajtóvá tételét;

g) ez utakon a házi pénztár javára új jövedelmi források teremtését;

h) szóval, felölelné az egész város regeneratióját, re- organisatióját, reconstructióját, — magyarán: olynemü újjászületését, illetőleg újjá-alkotását, mely a jelen marasmusban tétlenül szunnyadó erőknek munkára, keresetre, foglalkozásra, újabb és nemesebb fiatal pezsgő életre adjon lendületet; a városnak pedig

— a lakosság és házi pénztár terhelése nélkül — egy szebb és jobb jövőt teremtsen.

Mindez nem egyszerre, de — a mű nagyszerűségéhez és fontosságához képest — oly tüzetes összhangzásban viendő ki, mely a sikert biztosítsa. A siker biztosítékai pedig: egészséges szervezet, jó rendszer, eszélyes és erélyes vezetés — — —

De mi lenne tehát az a correctivum, mely a patakmenti lakosság árvíz elleni nyugalmát biztosítaná ?

Hogyan lenne egy ily nagymérvű gyökeres szabályozás, mely ezen felül még annyi sok lényeges ágra is szakad, létesíthető ? —

Hol venne a szegény város ennyi pénzt a kiadásokra ? —

Tehát ismét a „hogyan“, „miként“ sat. kérdések.

Szüksége van városunknak:

III. Egy teremtő, alkotó észtehetségre, a hozzá való tudományos készültséggel; oly észtehetségre, mely a pénzt előteremteni tudja — nem adók, vágj7 más terhek kirovásával, nem köl- csönvétellel, nem gyűjtögetés, vagy sorsjáték, nem fellegvárakat építő ábrándozás, nem nyerészkedési mükedvelés vagy kontárkodás, nem is szédelgő vállalkozás vagy éppen — egy város méltóságához nem illő — más nemtelen üzérkedés útján; hanem magából a város saját erejéből. És ehhez szükség van oly reális férfiúra, kinek közügyszeretete és soliditása kielégítő erkölcsi garantiát nyújtanak, hogy midőn komoly javaslatokat terjeszt egy hatóság elébe, oly fontos kérdésekben, minők egy város és lakosságának jobbléte, azokért felelősséget is vállal, hogy szavával nem játszik, hanem annak ura is tud maradni; ki nem csak szavakkal és hangzatos szép szónoklattal, hanem tettleg is igazolni tudja, hogy akkor, midőn polgártársainak anyagi jólétéről van szó, midőn reális téren kell mozognia, nem engedi magát politikai párt- szükkeblüség vagy éppen önhaszonlesés által megdermesztetni, hanem igazságszeretete, ismeretes részrehajlatlansága vezérli őt; kinek múltja, szerzett tapasztalatai, eszélye, erélye, tanúlmányai és ismeretei, társadalmi állása, jelleme, tiszta kezei, becsületessége

— mind összességökben kielégítő erkölcsi garantiát nyújtanak a megbízhatósági qualifieatio alapjáúl.

Szüksége van végre a városnak: IV. Hatóságra, illetőleg annak határozatára. — Engedje meg az igen tisztelt városi elöljáróság, hogy e részben — a nélkül, hogy igen becses intézkedésének irányt adni bátorkodnám — azon szerény nézetemet nyilváníthassam, miszerint, ha e javaslatok helyesek, a határozat egyelőre csak elvi elfogadást mondana ki, mely e közkérdéseket felkarolja azon kikötés mellett, hogy a lakosság, házi pénztár, vagy az utókor terhelve ne legyen. Ez initiális úton lenne aztán a megbízandó egyéniség által legrövidebb ,határidő alatt, egyik vagy másik, vagy mind e közkérdésekben kidolgozott részletes javaslatokhoz képest, a kivitel elrendelendő és szigorú felügyelet alatt ellenőrzendő.