Eger - hetilap, 1881

1881-02-17 / 7. szám

59 Irodát 10 ügyvédjelölt 11 esetben változtatott; Ügyvédi vizsgára a lefolyt évben egy sem jelentkezett; — egy felvételre jelentkező ügyvédjelöltnek pedig be­jegyzése megtagadtatok D) Fegyelmi ügyek. 1879. évről folyamatba maradt panasz. 13 1880. évben panasz érkezett 16 ügyvéd ellen a) magán féltől .............................................. 2 3 b) bíróság vagy más hatóságtól . — elintézésre várt 36. 1880. évben elintéztetett: a) elutasítással illetékesség hiányából . 8 b) beszüntetéssel tényálladék hiányából 10 c) „ visszavonás folytán . 3 d) fegyelmi eljárás elrendelésével. 6 e) pana8zlott megintésével .... 1 d) az ügyésznek véleményezésre kiadatott . 3 f) pótnyilatkozatra a feleknek kiadatott 5 összesen : 36. Fegyelmi eljárást rendelő ügyben 3 felebbezés ada­tott be, ezek közül 1880. év folyama alatt egy hely­ben hagyva érkezett vissza. A lefolyt évben vádaláhelyezö határozat egy hozatott, de az panaszlott felehbezése folytán a legfőbb itélöszék fegyelmi tanácsa által feloldatván, az újabb ha­tározattal a panasz, mint alaptalan, elutasittatott. Vizsgálat 1879. végén folyamatban maradt . 2 1880. évben elrendeltetett .... 5 lett összesen: 7. 1880: évben befejezett vizsgálatok száma . . 2. 1880. évi deczember 31-én folyamatban volt te­hát 5 vizsgálat. Ügyvédi könyv hitelesítés végett nem mutattatott be. Gondnokát 2, pártfogéúl 4 ügyvéd rendeltetett ki. Ügyeit a kamara 3 közgyűlés, 22 választmányi és 12 fegyel­mi ülésben intézte el. Szokolay Lajos, titkár. A heves megyei 1841 2 3 4 * * * 8/9-ki honvédek egyletének választmánya által Egerben 1881-ik évi február hó 5-én tartott ülés jegy zőkönyvi kivonata. 1. Elnök az ülést megnyitván jelenti, hogy Budapesten meg­látogatta az országos központi igazgató választmány elnökét, ki me­leg szavakkal adott kifejezést a hevesmegyei honvédegylet által, az országos menbáz fentartása érdemében 1880. október 10-én kelt s a kíizpontra is beküldött határozat helyessége fölött, s hogy felhív­ta egyszersmind öt e fontos ügynek annak idejében az országos gyűlésen oly értelembeni támogatására. — Ezen elnöki jelentés tu- domásúl vétetett. 2. Elnök felmutatja Hegedűs Istváu folyamodására 1880. dec. 18-án kelt végzést, melyre tett feljegyzés szerint a megyei főorvos által constatálva lett folyamodónak szembaja s operatio által remé- nyelhető látása ; ennek folytán Hegedűs István folyamodását ismé­telve a választmány pártfogásába ajánlja. Nem lévén az egylet pénz­tárában kiutalványozható összeg rendelkezés alatt, sajnálattal kény­telen a választmány folyamodónak tudtára adatni, hogy öt ez alka­lommal nem segélyezheti; miről jegyzőkönyvi kivonaton értesittetik. 3. Elnök felemlítvén, hogy az egyleti pénztárból részletes tör­lesztések kötelezettsége mellett Rudy Ferencz és Kubut János ré­szére kiadott kölcsönök még mai napig sem fizettettek vissza, ezen összegeknek behajtása iránti intézkedésre hívja fel a választmányt. Egyleti jegyző bízatott meg adósoktól a tartozási összegeknek ba- gatell birósághozi megidéztetéstik által: befizettetésével. 4. Ezzel kapcsolatosan felemlíti elnök, hogy még az 1878-ik évi szeptember 1-re tervezett, az aug. 31-ik árvíz által meghiúsított őszi mulatságra az egylet pénztárából előlegezett összegnek csak fele részéről nyugtattatott és fogadtatott el a számadás, a másik fele részéről azonban még a mai napig sem mutattatott be az illetők által a számadás, kéri tehát a választmányt ez érdembeni intézke­dés megtételéért. Egyleti pénztárnok, — vonatkozólag 1879-ik évi marczius 23- án tartott választmányi ülés határozatára — utasittatik a pénztári főkönyvből annak kiderítésére, kik nem feleltek meg 8 mennyiben számadási kötelezettségüknek, s a tapasztaltakról a legközelebbi vá­lasztmányi ülésben tegyen jelentést. 5. Elnök felmutatja a honvédegyletek országos központi vá­lasztmányától hozzá megküldött 1880 jnnius 3-tól augusztus hó 15- ig megtartott rendes és rendkívüli üléseknek jegyzőkönyveit. Örvendetes tudomásul vétetvén, levéltárba tétetni rendeltetett. 6. Felolvastatott a honvédegyletek országos központi választ­mánya elnökének 1881. febr. 4-én kelt levele, melyben tudatja, hogy Piszkor Antal volt honvédhadnagy a menbázba felvétetett. A felvételért folyamodó Piszkor Antal Egerben 1880. évi no­vember 25-én elhalálozván. erről a központi igazgató választmány értesittetni rendeltetett. 7. Az 1848/9-ik honvédegyletek országos egyesületének alap­szabályai nyomán Tilkovszky Fridolin v. tag által összeállított s el­fogadás végett bemutatott házi szabályok szakaszonként felolvastat- váu: a választmány által házi szabályul leendő elfogadás végett a közgyűlés elé terjesztetni határoztatott. 8. Alelnök mély sajnálattal jelenti Nahóczky József volt hon­védhadnagy bajtársnak 1881. évi január 28-án Kápolnán történt gyászos kimultát; — s hogy a temetésnél mind a választnány mind az egylet képviselve volt. Az elhunyt bajtárs elvesztése fölött mély sajnálat fejeztetett ki, 8 tiszteletre méltó emléke jegyzőkönyvileg megörökittetni hatá­roztatott. Kelt mint fent. Kiadta Herczeg Ignácz, egyleti jegyző. Politikai heti szemle. Horvát testvéreink a múlt héten nagyban verték a mellüket. Egyik botrány a másikat érte a zágrábi országgyűlésen s ezek közül legkiemelkedőbb volt az, melyet Starcsevics, az ellen­zék vezére, provocált. Starcsevics interpellate intézett a bánhoz és a kormányhoz, melyben a bánt „a zágrábi közigazgatás főnökének“ s a kormányt „zágrábi közigazgatásnak“ titulálta. Zsivkovics osz­tályfőnök megadta erre a csattanóé feleletet,; visszautasítván Star­csevics kötekedését, kijelentette, hogy a kormány az ilyen megszó­lításokra nem ad választ. A többség tetszéssel fogadta az osztály­főnök nyilatkozatát. Starcsevics ezzel szemben viharos közbekiál­tások között kijelenti, hogy a kormányt és bánt nem akarja is­merni, mert a kiegyezési törvényen s nem pedig Horvátország tör­téneti jogain állanak. Közben a Habsburg dynastiát élesen megtá­madta s e miatt zajosan követelték, hogy a szó tőle megvonassék. Rukavina báró a zajban „árulóknak“ nevezte a többséget; erre a botrány tetőpontját érte el, az egész gyűlés zajongott s a képvise­lők lármájába a karzatnak éktelen rivalgása is belecsapott. Az el­nöknek nagy erőfeszítésbe került a rend helyreállítása. — A regni- kolaris bizottság jelentésének tárgyalásánál a horvát követelések egész halmaza kért eget. Kellene nekik Fiume, negyvennél több képviselő a magyar országgyűlésen és sok mindenféle; legesleginkább kellene pedig a három-egy királyság üdvözítő boldogsága, megvásá­rolva magyar pénzen. Bizony, bizony : kígyót melengetünk önzetlen keblünkön 1 A görögtörök határkérdésben megindult dip- lomatiai actio nagy hullámokat vert föl a múlt héten. A konstanti­nápolyi nagykövetek már elöleges értekezletet is tartottak, hogyr be­szerezhessék azon adatokat, melyek a conferentia tanácskozásainál felvilágosításokat nyújthatnak. Legtöbbet foglalkoztak mégis a múlt héten Goeschen nagykövet berlini és bécsi utjával, annyival inkább, mert nyílt titok volt, hogy Goeschen a török-görög kérdésre vo­natkozólagérintkezett Bismarckkal és Hay merle kültigyministerünkkel. Egyes párisi táviratok határozottan állítják, hogy Goeschennek ezen útja nem volt szerencsés, mert Németország és monarchiánk passiv magatartása miatt a Konstantinápolyban kezdendő alkudozások nem vihetők keresztül. Talán éppen e két állam magatartására vezethe­tők vissza azon harczias jellegű táviratok is, melyek utóbbi időben Athénből és Konstantinápolyból világgá bocsájtattak. Pedig a hét elején még a heveskedö Kumunduros is olyan választ adott egy hozzáintézett interpellation, mely a békét óhajtó nagyhatalmassá­gokat tökéletesen kielégítette. Kumunduros ugyanis úgy felelt az interpellatióra, mely a görög-török kérdésre vonatkozó okmányok előterjesztését és a végleges határozat hozását sürgette, hogy Gö­rögországnak nincs oka sietni és elhamarkodni a dolgot, mert Eu­rópa mellette van. S a szokszor emlegetett békés hangúlat Athén intéző és fensöbb köreiben csakugyan is napról-napra szilárdul. Konstantinápolyban nemkülönben. Egyáltalán nem tudjuk megma­gyarázni, hogy mit jelenthetnek azon táviratok, melyekből a har- czi kedv tüze ki-kicsillan. Az angol kormány az ir-kérdés feneketlen kátyújá­ból nem tud kigázolni. A kényszer-törvényjavaslat tárgyalása nap­*

Next

/
Thumbnails
Contents