Eger - hetilap, 1881

1881-06-16 / 24. szám

259 osztrák ipar javára, védvárni vonal vonatott. Ha Magyaror­szág önálló vámterület lenne, s nem vonszolná Ausztria iparérdeke maga után, Magyarország a legszerencsésebb vámszerződéseket köthetné Európa minden államával, me­lyek terményeinknek is biztosítanák a jutányosabb bevitelt, iparunknak pedig, nemcsak a megélhetést, de a felvirág­zást i-. Az önálló vámterület nem zárná ki azt, hogy az osztrák tartományokkal, érdekeinknek, s az ő érdekeiknek megfelelő vámszerződésre lépjünk ; de a közös vámterület­tel, meg nem ólhetünk, mert hazánk tisztán nyerstermé­nyeivel többé nem fedezheti szükségleteit, az ipar haladá­sáról pedig, bármennyit beszéljünk, bármint igyekezzünk, — szó sem lehet. A mellett a közös . vámterületen kötve vagyunk erőink belterjes fejlesztésére nézve, melyek csak­hamar kiváló magaslatra duzzadnának, a mint feltétlen rendelkezési jogunkat s körünket visszanyernék. A lefolyt három év tapasztalata, mindig jobban meg­győzött erről. Mert tekintetbe kell venni azt is, hogy cul- turális követelményeink mindig jobban előtérbe lépnek, s ha élni akarunk, ezek előtt szemet nem hunyhatunk. Vas- utaink kiegészitendők, folyóink a Duna, Tisza szabályozása, a csatornázási rendszer fejlesztése, és annyi sok minden, megoldásra vár. Ez mind tetemes költséget igényel, melyet megtagadni sem lehet. Itt van például a pest-zimonyi vasút kiépítése, mely kelettel köti össze fővárosunkat s a magyar kereskedelmet, gondoskodni kellett a költségről, s ki ta­gadhatná azt meg; itt van a tiszai vasút, melyet a helyes vasúti politika szerint okvetlen rnegkellett venni az állam részére. Itt van az elodázhatlan Tisza-szabályozás kiigazí­tása, mely nélkül, virágzó, népes városaink, Szeged, Csong- rád, Szentes, Hódmezővásárhely stb. ki vannak téve az el­pusztulásnak. Mindez, s még egyéb szükséges beruházások, sokba kerülnek, fia ezeket teljesíteni akarjuk, mint azt tel­jesíteni kell — erőink belterjes fejlesztése nélkül nem te­hetjük, ehhez pedig teljes s feltétlen önrendelkezési jogra% van szükség. Kettő tehát az, ami világosabbá lett előttünk a lefolyt 3 év alatt. Az egyik, hogy adóemelésekkel s újabb adókkal, mire sem megyünk, mert látjuk, azt, hogy 3 év alatt majd 10 millióra menő új adókat hoztunk be, ennek daczára államháztartási hiányunk ott van, ahol volt, né­pünk pedig annyival szegényebb és koldusabb lett. A má­sik, hogy erőink belterjes fejlesztése, iparunk élénkítésére ez utón kilátás nincs; ha pedig tovább is a mozdulatlan­ságra leszünk kárhoztatva, mint a milyen a jelenlegi kor­mány s többségének politikája volt: legyen bármily kecseg­tető a megtorlódott külföldi tőke rente vásárlási, s köl­csönzési kedve, mathematikar bizonyosság az, hogy végre is tönkre fogunk koldusodni, mert a ki kölcsönből él, nyerje bármily méltányosan, végre is ki fog kopni hitelezői ke­gyéből. Nem tagadhatjuk, hogy jól esik látni, miszerint Euró­pa tőkepénzesei, járadék-adósságunk elhelyezésére, különö­sen a 6%-tóli srente átcserélésére, példátlan módon siettek közremunkálni. A börzekörök jól tudják, hogy a banká­rok mily üzletre számítanak ebből, és az adósság, csak adósság marad. Mint fentebb már emlitém, évi 73 milliót kell adósságunk kamatára kiadni, s ez évről-évre növekszik. Jövendőnk biztosítására, mindez kevés kilátást nyújt. Pedig három év alatt oly reform behozatalával nem dicsekedhe­tünk, melynek pénzügyi hatása javitólag működnék közé­letünkre. Az óriás költséget nyelő hadügy, érintetlen ma­radt, sőt a katonai létszám, 10 évre újból megszavaztatott. A közös hadsereg teste ugyanaz, ismeretlen előtte Magyar- ország, magyar alkotmány; ez nem javult, rosszabbá úgy sem lehet, pedig ez az, a mi a legnagyobb részt veszi ki I adónk összegéből, s a 3 évi fegyvergyakorlat, ifjaink száz­ezreit vonja el a munkától, mely ily népesedés hiányában szenvedő országban, mint hazánk, érzékeny csapás. Pénzügyi közigazgatásunk, mely az érdekek legna­gyobb sérelmével intéztetik, nem javult, sőt rosszabbodott. Az adók szedése reformjáról, nyújtott ugyan be a pénzügymi- nister törvényt, de az oly rossz volt, hogy önmaga vissza is húzta. Az illetékek beszedésére nézve benyújtott s elfo­gadott törvény pedig, ügyvédi karunk nem érdemlett kivé­teles sérelmét teremté meg. Igazságszolgáltatásunk terén, a büntető törvény élet- beléptetése körül történt teendők, s a csődtörvény kivéte­lével egyéb fontosabb lépés nem történt. A közvetlenség és szóbeliség ügye pedig, tekintve, hogy perrendünk tata­rozása keresztülvitetett, a messze jövendőbe, dobatott el. A polgári törvénykönyv, a Curia decentralisatiója, még mindig csak álom. Ezen kapkodó, toldozó-foltozó eljárás okozza, hogy a folytonos apró újítások folytán mig egy részről a közönség elégedetlen az ügyek menetével, s első sorban okozza bajaiért, a kivel közvetlen érintkezik, az ügyvédi kart, — másrészről az ügyvédi kar, az igazságszolgáltatás szilárd bázisa hiányában, inkább az esetlegesség szeszé­lyére lévén utalva, magas hivatásának megfelelni alig ké­pes, s annak folytán előáll a félreértés s kárhoztatás egész sora, mely ügyvédi karunk rovására iratik fel. Kormányunk több Ízben elismerte, s meg is Ígérte, hogyha egyéb nem is, legalább az ipartörvény helyesbí­tésével segittessék iparosaink állapotán. Ez Ígéret, mai na­pig az maradt. Egyáltalában, iparügyünk vagy legalább az iparos képzés érdekében, mi sem történt. Közoktatásunk érdeke egy pontnál haladt, hogy foly­tonos sürgetésünkre a magyar nyelv kötelező oktatása is­koláinkban, kimondatott. Középoktatásunk ügyében pedig adatott be egy törvényjavaslat a kormány által, de ez sem tárgyaltatott. Közigazgatásunk bajai sem nyertek enyhülést a há­rom év alatt. Itt is, az igazságszolgáltatás terén történthez hasonló kapkodással, s terv nélküli eljárással, nemcsak az önkormányzat ereje gyengitteték meg, hanem az sok tekin­tetben compromittáltatott. Az a kétes eljárás, hogy a közi­gazgatás nagy állami gépezete, majd a legmerevebb, s leg- ahsolutabb központosítás elvei, majd ismét a megkezdett irány ellenére, az önkormányzat erőinek illetéktelen felhasz­nálásával a csodálatos egyveleg mintájára tataroztatnak, — sem üdvös, sem czélszerü eredményre nem vezet. Az egy­koron katonai erővel történt adóvégrehajtás, ma önkor­mányzati közegeink, szolgabiróink, polgármestereink, közsé­gi bíróink teendőjévé tétetett, összes ezt illető terhével, költségével. Némely bírói teendők, ismét közigazgatási kö­zegeinkre utaltattak, mint az erdőtörvény, rendőribiráskodás stb. törvényekkel. S- midőn ezek. történnek, a kormány be­nyújtja s többsége megszavazza a törvényt, mely rendőrsé­günk kezelését kiragadva a megyék kezéből, katonai közeg­re ruházza vagy is behozza a volt zsandárságot, mely közeg mint katonai kívül áll a polgári hatalom körén, s absolut, elavult törvényével ma is unicumot képez Európában. Hát nem csodálatos egyvelege-e ez az elveknek, melyek egy­másba kapaszkodva, valóságos forgószélként karikáznak társadalmunk levegőjében, szárítva s emésztve annak él­tető nedvét. Általában constatálható: hogy úgy pénzügyi mint köz- gazdasági helyzetünk 3 év alatt nem javult. Az újabb adók mellett hatványosan emelkednek a kiadások, a hiány folyton óriási,anyagi viszonyaink pedig mindinkább alászállottak. Azon tünet, hogy Európa adósleveleinket vásárolja, hogy kölcsön­*

Next

/
Thumbnails
Contents