Eger - hetilap, 1881

1881-05-05 / 18. szám

X\. év-folyam.

18. szám.

1881. május 5-cd.

Előfizetési dij:

Egész évre . 5 frt — kr.

Félévre. . . 2 ,, 50

Negyed évre . 1 .. 30 r

Egy hónapra. — 45

Egyes szám — 12

EGER.

Politikai 8 vegyes tartalmú hetilap. Megjelenik minden csütörtökön.

Hirdetésekért

minden 3 hasábozott petit- sorhely után 6, bélyegedé fejében minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit- sorhelyért 15 kr fizetendő.

Előfizetéseket elfogad: a kiadó-llivatal (lyccnmi Djomda), a szerkesztőség (specziális-utcza, Hanák-ház) és Szolcsdnyi Gy. könyvkereskedése, (alapítványi új ház a lyceum átellenében) s minden kir. postahivatal. Hivatalos hirdetésekért előre fizetendő: egyszeri közzétételért 1 frt 30 kr.)

Jelentés:

az „Eger“ szerkesztősége által hirdetett pályázat folytán beérkezett müvekről.

A folyó évi május 1-ig meghosszabbított pályázati határidőn belül, összesen 20 pályamű érkezett; még pedig 16 költemény és 4 beszély. A pályázat eredményét egyik közelebbi számunkban fogjuk közzétenni. Addig is a pályaműveket jeligéik szerint soroljuk fel.

í. A pályázó költemények jeligéi:

1) A költészet fája életem.

2) Azt fogadta, szeret.

3) Agnes asszony a patakba' fehér lepedőjét mossa.

4) Mi ugyan elsírjuk könyeinket.

5) Halhatatlanság.

6) Almodám tavaszszal.

7) Szerelem.

8) Anyámnak.

9) Gazdag felhő legyen mindig a szív.

10) És jő az árva.

11) Szeress lelkem, szeress.

12) Memento móri.

13) Fa leszek, ha fának vagy virága.

14) Leveletien fán is dalol a madár.

15) Hi, quos durus amor crudeli tabe peredit.

16) Korán kinyilt édes ifjú szerelmek.

II. A pályázó beszélyek jeligéi :

1) Minden jó. ha a vége jó.

2) Mindig saját szemeddel láss.

3) A mi késik, nem rnulik.

4) Szép asszonynak.

Választás? vagy kinevezés?

(Folytatás.)

VIII. Javaslat egy helyes kinevezési s egy helyes választási rendszer iránt: általában.

A közigazgatás lényegesen különbözik a bíráskodástól, főkép azáltal, hogy amannak körét a politikai kormányzat képezi, ellenben a bíráskodásnak feladata az igazságszolgáltatás.

A közigazgatásnál, — épen azért, mivel lényegében politikai téren mozog. — nem szükséges okvetlen megkövetelni, hogy a hivatalnokok kinevezése s illetőleg választása körül a politikai érzület minden figyelmen kivül hagyassák. Az emberi intézmények gyarlósága, az egyébként legtökéletesebb rendszereknél is, itt többé-kevesbbé előtérbe szokott lépni. Egy jeles politikai Írónk e tekintetben ezt mondja: „az sem szenved kétséget, hogy a kinevezendők politikai érzülete a kormányra nézve korántsem lehet közönyös, ha csak önmagát sebzeni nem akarja.“ (Kautz: „A politikai tudomány" 389. 1.) Részünkről „lianc veniam petimusque, da- musque vicissim“ ; de ha a kinevezendő hivatalnokok politikai érzülete nem lehet közönyös a kormányra nézve, viszont meg kell engedni, hogy a választandó tisztviselők politikai érzülete nem lehet közönyös a választókra nézve. „Ahol azonban — mint az említett tudós megjegyzi, — csak a pártkegy a döntő momentum, ott a közszolgálat el- hanyagoltatik s a közintézmények czólja a pártok szenvedélyeinek és ingadozásainak lesz martaléka.“ (Kautz: az idézett helyen.) De épen az legsajnosabb, hogy úgy az egyoldalú kinevezési, mint az egyoldalú választási rendszernél, a képesség s alkalmasság helyett a pártkegy szokott irányadó lenni az állomások betöltése körül ; még pedig, — a mint Mohi kitűnő német tudós („Staatsrecht, Völkerr. Politik“ II. 394. 1.) kiemeli, épen a kormány kinevezésétől függő állomások több alkotmányos államban párttekintetek szerint osztogattatnak, tekintet nélkül a kellő qualificatióra.

De ha nem is szükséges megkövetelni, hogy a köz- igazgatási állomások betöltésénél a kinevezők s a választók a jelentkezőknek politikai érzületét minden figyelmen kivül hagyják: annyi mégis szükséges, hogy törvényes intézkedések létezzenek, melyek a kinevezőket s a választókat a velők egy politikai párthoz tartozó egyének közül is csupán olyanoknak hivatalnokokká alkalmazására szorítják, kik a törvényben szigorúan körvonalozandó qualifícatióval bírnak.

A bírói állomásoknál azonban, — az igazságszolgáltatás érdekében, még tovább kell menni. Itt nem lehet azon ponton megállapodni, hogy a kinevezők s a választók az állomások betöltésénél a különben törvényes qualifícatióval biró pártfeleik közt szabadon válogathassanak. Itt az igazságszolgáltatás pártatlanságának megalapítása s megóvása végett azon irányelvet kell követni, hogy pártkülönbség nélkül azok alkalmaztassanak a jelentkezők közül az igazságszolgáltatási állomásokra : a k i k nemcsak egyszerű bírói qualifícatióval. hanem a kik a jelentkezők közt a legmagasabb fokú birói qualifícatióval bírnak!!

(Folyt, köv.)

Y^árosi ügyek.

Folyó hó 1-én az Eger patak szabályozása tárgyában, Tavasy Autal, polgármester, elnöklete alatt, küldöttségi ülés tartatott, mely alkalommal a patak szabályozása körül követendő s már jóvá is hagyott eljárásra nézve, Kovács Kálmán, kir. főmérnök indítványozása folytán, a következő módosítások tétettek : A patak medrének mélyítése elvettetik, hanem e helyett a patak széle emeltessék. A Czifrakapunál olyszerü építkezés eszközlendö, hogy áradás esetén a viz a kapun be ne csaphasson. A gőzmalom mögötti fasarkantyú eltávolitandó s a gőzmalom tulajdonosa tartozik a patak szélét saját költségén ott kikaróztatni s megföldeltetni. A káptalan szeglet padkája levágatik. A minoritáktól a törvényszékig a patak szélén épitendö fal, mivel mind a törvényszék, mind az izr. hitközség