Eger - hetilap, 1879

1879-12-11 / 50. szám

XVIII. ér-folyam. 30. szám. 1IS79. deczember 11-éu. Előfizetési dij; Egész évre . 5 frt — kr. Félévre. . . 2 „ 50 ,, Negyed évre .1 „ 80 , Egy hónapra. — 45 „ Egyes szám — 12 „ Hirdetésekért minden 3 hasábozott petit sorhely után 6, bélyegadó tejeben minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit »őrhelyért 15 kr fizettetik. Poiiiikai s vegyes tartalmú hetilap. Megjelenik minden csütörtökön. Előfizetéseket elfogad : a kiadó-hivatal (lyCOlimi uyonula,) a szerkesztőség (sóház-utcza Mózerféle ház) és Szolcsdnyi Gy. könyvkereskedése (Alapítványi uj ház a lyceum átellenében) s minden kir. postahivatal. Hivatalos hirdetésekéit előre fizetendő: egyszeri közzétételért 1 frt 30 kr. Kracker János Lukács egyházi festőművész százados emlékezete. ni. Kracker, ha müveit behatóbban vizsgáljak, úgy találjuk, hogy ecsetére nézve a német, különösen pedig a rubensi iskolához áll legközelebb. — Ezt a mily igaznak, szintoly természetesnek kell tartanunk, ha meggondoljuk, hogy már szülőföldjén, a festő­művészeiben tett első kisérleteihez mtntáúl a német mesterek mü­vei szolgáltak vala. A vallásos tárgyú müveknél pedig, a német iskolák fö ismer­tető jellege volt miudég mint tudjuk : az egyház bagyomás szabá­lyaihoz való szigorú ragaszkodás a szerkezetben, mély érzés és bensöség a kifejezésben, erő a színezésben, szoros öszhangzás a fö és mellékrészletek között a kivitelben, távol minden az érzéki­ségre hatni akaró külsőségtől, ellenben hathatós törekvéssel min­den mód és eszköz által arra, hogy a mü a lélekhez szólva, ab­ban nemes érzelmeket költsön fel. És a német iskolák ezen ismer­tető jellegüket az átmeneti korszakban még akkor is sok ideig megtartották, mikor olasz, franczia és spanyol földöu az egyházi festészet már rég a divat gyermekévé fajúit. Az ó és újabb német iskolák festési irányának eme most jelzett sajátságait találjuk fel már többé-kevésbbé Krackernél is. — Müvei szerkezetében látjuk mindenütt, hogy mikép rendel alá mindent azon egy, a hitéletből vett ténynek vagy eszmének, me lyet megjelenít. Ezen elvszerü eljárás aztán kizár nala minden mes­terkéltséget, vagy érzelgést a felfogásban és kivitelben, miért is alakjai arczkifejezésében mindég a lélek hensőségét iparkodik visz- szatlikröztetni. — A berendezést, a csoportok alakítását, a mellék- részletek alkalmazását pedig, mindig azon a magasztossal páro- súlui szokott nemes egyszerűséggel eszközli, mely műveit könuyeu érthetőkké világosakká s oly annyira vonzókká teszi, hogy szem­léletük alatt figyelmünket mintegy egészeu lekötik, s lelkünket azon csendes merengésben ringatják el, melyet akár csodálatnak is ne­vezhetünk. A mti szerkezetének jelességével és sajátosságaival lépést tart továbbá Krackeruél a színezés is, mert ö nem annyira túlár­adó, változatos, mint inkább egyszerű s erőteljes színekkel dom­borítja ki alakjait. Szakavatott müértök észrevétele szerint ugyan a német iskolák modorától épen színezésében észlelhető itt-ott né­mi eltérés, s ez is inkább utóbbi müveinél s falfestményeiben , a mi már némely tekintetben az olasz, iskolákra emlékezteti a szem­lélőt. Mert egészben véve Krackert is azon a német és olasz is­kolák vegyülékéböl kifejlett múlt századi iskola bivének kell te kintenünk, melyet megkülömböztetésü! a szó jó értelmében, czop- fos iskolának nevezünk, és a mely iskola hazánkban majdnem ki­zárólag külföldi képirók által falfestményekben lévén képviselve, azon franczia újabb átmeneti izlésti épületekkel jár karöltve mindenütt, melyeknek kiválóbb példányait a budai királyi palotától elkezdve, folytonos lánczolatban, Péczelen, Gödöllőn, Aszó­don és Hatvanon át Egerig, s innét pedig fel egész Já- szóig szemléljük. A mondottakban röviden jellemezvén Kracker irányát a fes­tészetben, 8 kijelölvén a helyet, melyet a különböző Iskolák közt elfoglal, rendre sorolhatom elé már itt az általam ismert müveit. Könnyebb áttekintés végett müveit két osztályba kell soroz­nunk : a vászon- és falfestmények osztályába. Mindkét rendbeli müveiből összesen 52 darabot ismerek ; vá- szonfesíményt 37 darabot, falfestményt pedig 15 darabot. Vá»zonfestménjeinek legnagyobb része különböző helyeken mint oltárképek ismeretesek; de van néháuy kisebb festménye egyesek birtokában is. Fresco-képei pedig Eger és Jászó között oszlanak meg oly formán, hogy mig amaz tiz különálló darabot mutathat fel közülök : addig ez öt darabbal dicsekedhetik. — Mi­előtt azonban müveinek ezen szép sora közül egyik vagy másik nagyobb szabású müvéről tüzetesebben szólanék, elmondom, hogy mely helyeken milyen tárgyú müvei maradtak fel a mai napig. És itt először is Jász ót kell említenem, hol Krackernek együttesen legtöbb müve , mondhatom egész iskolája van. így a csak most említettem öt darab falfestményén kívül a rend tem­plomában még hat darab oltárképet számítunk tőle, melyek a kö­vetkezők : A szentélyben a főoltáron: kér. sz. János. A hoszhajó mellékoltárain: sz. Anna és az Immaculata. A keresztbajóban: sz. Ágoston és sz. Norbert. A boszhajó záródásában pedig: sz. András és sz. Borbála. Ezeken kivül a Kereszthajó két oltárán, a szentséghá­zat pótlólag még két kisebbszerü kép vonja magára figyelmünket: egyik a betlehemi pásztorok, a másik pedig a napkeleti bölcsek imádását ábrázolván. Ezekkel együtt tehát Krackernek Jászén ösz- szesen 9 darab vászonfestménye van. Jászó után egyházmegyénk területén, különösen pedig Eger­ben találunk Krackertől legtöbb oltárképet. Ilyenek a székesegy­házban a régi főtemplomból ide áthelyezett sz. István és sz. László királyunk oltárképei. A minorita atyák templomában a föoltárkép: Sz. Antal, ugyanott egy másik oltárkép: sz. Anna; a finövelde házi kápolnájában pedig : sz. József halála. Ismét tovább fömegyénk területén mint oltárképek még kö­vetkező müvei ismeretesek: Baktán sz. Katalin. Eg er-Sz a ló­kon: Jézus a getszemáui kertben. Fel-Debrön: sz. András. Mez ö-T árka n von: olajban főtt sz. János. Sátán : ismét sz. János a latiumi kapu előtt , melyről különben már fen- uebb is megemlékeztem. Szent-látványon: sz. István király. Szi- halmon: sz. József és nepomuki sz. János. Ti 8 z a-P U sp ö k i- ben: sz. Márton. — Ezekhez járul egyházmegyénk határán túl B e sz te rcz e-B á n y átt a parochialis templom föoltárképe : Szűz Mária menny bevitele, és Héjezén (Abaúj vrn.) ismét sz. István király. Az elszámlált oltárképekhez sorakoznak továbbá Kracker ki­sebb müvei, intézetek és magányosak birtokában, melyek újra a következők : Egerben a papnövelde egyik termében: a szent csa­lád menekülése Egyptomba. Begovcsevich Róbert oldalka­nonok úrnál: Assisi sz. Ferencz halála. Bydeskuthy Gyula ez. kanonok úrnál: nepomuki sz. János. Ugyancsak Egerben Lan­ce lőtt i úrnál: a sz. család. Pánthy kanonok úrnál 3 darab: Szűz Mária születése, Jézus születése és a getszemáni jelenet. Eger közelében Kápolnán, a plébánia tulajdona 2 darab: szűz Mária látogatása Erzsébetnél és sz. Anna. — Besztercze-Bányán Ipolyi Arnold püspök úr képtárában: sz. János evangélista; és végre Pesten a m. n. muzeum képcsarnoka Pyrker osztályában egy genre-kép, melynek tárgya egy monologizáló öreg anyó. íme mily szép sora a vászonfestményeknek, melyeket Kra­cker alkotó szelleme hozott létre. Mert ki kel! itt emelnünk, hogy e festmények nem csupán a gyakorlott ecset utánzatai, hanem oly miidarabok, melyek legtöbbnyire szerkezetre nézve is a művész mélyen érező keblében foganzottak meg. A szerkezet eredetiségéről tanúskodnak nála sajátkezű feljegyzései, melyeket olykor, a más képíróktól is gyakorlott: in ven it et pinxit-féle kifejezésben szintén müvein találunk. Az „inveuit“ kifejezéssel igen természete­sen nem akarhatott Kracker mást mondani mint azt, hegy t. i. a müvet rnem csak festette, hanem fogalmazta is. Es méltán! Mert. az eredetiség, vagy is az új gondolat, a

Next

/
Thumbnails
Contents