Eger - hetilap, 1879
1879-09-18 / 38. szám
296 bukógát állítandó fel. A belső malom, hogy továbbra is müködhes- | sék, zúgója kitágítandó 12 méterre és felhúzó szerkezete, mint veszélyes eltávolítandó, illetőleg: csak mint szinzúgó a mostani magasságában 12 méter nyílással alkalmaztathat. A káptalani beltelek, úgysdnte Czvekk kertjétől kezdve az irgalmasok és Binétné telke a Skopecz ház felső végéig átmetszendő. A Skopecz-ház felső végétől a minoritahidhoz vezető gyalogút, illetőleg padka a meder tágítása tekintetéből eltávolítandó. Plank házától a minoriták háza alsó végéig a meder kiszélesítendő. A barátok hídja még egy nyílással megtoldandó s azon alól a meder jobbpartja ezen új nyíláshoz alkalmazandó. Pánthy kertjének szeglete átmetszendő a szerint, hogy azon köböl épített sarkantyú, mely jelenleg a jobboldali partot védi, jövőre a balpart védelmeül szolgáljon. A melegvizi hídon felül Tóth (Gonda Anna) telkén lévő balparti, — mint állítják — foglalás illetőleg kiugrás átmetszendő. A melegvízi hídon alól a városmalmi zúgóig a meder szabályosan kiszélesítendő úgy, hogy fenekszélessége 12 méter legyen. A városmalmi zúgó egy méterrel alább szállítandó. Az úgynevezett „Csákóhíd“ nyílása szabályosan megtoldandó. A város malmi zúgótói kezdve azon pontig, hol a káptalan malmáról levezető malomárok az anyamederbe szakad, az anyameder szabályzandó s kellőleg kiszélesítendő, vagyis 12 méter fenékszélességre, A káptalan-malmi zúgó 12 méter tiszta nyílásra kiszélesítendő és a felhúzó táblák teteje 50 centimeter alább szállítandó. Ha az elöbbeni három pontban érintett szabályozás nem foganatosíttatnék az káptalani zúgó egészen eltávolítandó s a anyameder szabadfolyása megnyitandó. A javaslatba hozott munkálatok költségei, a tervezethez csatolt részletes költségvetésben, a netaláni kisajátítási követelések s a már folyamatban levő medertisztításon kívül, összesen 43,642 frt 32 krral vannak felszámítva. Lipkos József szakértő terve. Az Eger városán keresztül folyó patak szabályozási tervei — a műszaki vélemény és költség-előirányzattal együtt Lipkos úrnak is mint küldöttségi tagnak tanúlmányozás és a szükséges teendők iránt adandó véleményezés végett kiadván, igen érdekes számítások alapján azon eredményre jutott, hogy a szabályozandó mederben a szarvaskői völgyön a múlt évben lefolyt víztömegnek csak l/3 része folyhat le kiöntés nélkül, s ezért a város megmentésére a bukógátat egyedül nem tartja elégségesnek; hanem részéről a védfal ujabbi fölépítését és a Wohlfarth és Schmidt urak által ajánlott völgyzárlatok épitését hozza javaslatba. A küldöttség jelentése az összes tervezetekre vonatkozólag. A bizottság a Borosféle tervezetet beható tanulmányozás tárgyává tévén, mindenek előtt szükségesnek látta a munkálatokra vonatkozó költségvetést elkészittetni, mely munkára Kovács Kálmán kir. főmérnök szíveskedett vállalkozni. Ezen költség-előirányzat szerint — a kisajátítási költségeket nem számítva — a kiadás 109,613 frt 17 kr. tenne. A költség nagysága miatt, de mert a bizottság még bővebben akarta informáltatni magát, a Borosféle tervezetet bővebb tanulmányozás s véleményadás végett Kubik Eudre és Lipkos József mérnök uraknak adta ki. Mindkét mérnök úr javaslatát beadván, a kiküldött bizottság azokat szintén beható tárgyalás alá vette. A Kubik Endre által beadott terv szintén a Borosféle tervben ajánlott bukógát rendszerre, a kivitelben többféle eltéréssel, van fektetve. Ellenben Lipkos József mérnök úr javaslata a régi fal újbóli felállítását tervezi. — Kubik Endre úr terve szerint 43642 frt. 32 kr. kiadás, szintén a kisajátítási költségeken kívül, irányoz- tatik elő, Lipkos úr tervében költségvetés nincsen, a patak szabályozásra sem terjed ki, egyedül a régi fal felépítését s völgy zárlatok alkalmazását ajánlja. — A bizottság többsége saját tapasztalatait, a város anyagi helyzetét s különösen a nagyobb mérvű kisajátításokkal járó nagy kiadásokat tekintve : a következőkben állapodott meg, kérvén a gátra, valamint a patak szabályozására vonatkozó javaslatát elfogadtatni. I. A gátra vonatkozólag javasolja, hogy a régi fal újból föl ne építéssék, e helyett a B oros- féle tervben körül irt bukógát alkalmaztassák, és ennek a város felöli oldalán súlyos kövekkel egy ködabat készíttessék, melynek felülete azonban lehehetöleg sima és kötött legyen. Továbbá a mostani nyíláson kívül még egy nyilás alkalmaztassák. Ezen gát fentartása érdekében a belső malmi zúgó 12 méterre kitágítandó, felhúzó szerkezete eltávolítandó, illetőleg csak mint szinzúgó a mostani magasságában 12 méter nyílással alkalmazandó. Ezen zúgónak ily alakbani felhagyása, a szakértők véleménye szerint, feltétlenül szükséges, mert ha ez onnét eltávolíttatnék s helyébe a gátig valamely ponton más zúgó nem építtetnék; a viz nagy esése | folytán magának a falnak fenállása is nagy mérvben veszélyeztetnék. II. A patak szabályozására nézve: 1-ör a káptalani régi sörház szöglete lemetszendő, s mindkét patak-part a generális-hidig olykép vágandó le, hogy 12 méter szélességet elérje. 2. A generális laktanya előtti átjárat burkolata 1' lesülyesztendö s a gyalog bid ott meghagyandó. 3. Ugyancsak ott a jobb parton a húsos-bódék felé egy Ívesebb kanyarulat készítendő; a Binét és kisebb Sko- peczféle házaknál levő patka, a meder szélesbitése tekintetéből, levágandó. 4. Ugyanezen patka folytatása a Török Sándor féle háznál annyira vágandó le, amennyire az épület engedi, úgy hogy a lehetőségig a patak szélessége itt is azou szélességet érje el mely- lyel a Biuétféle ház melletti gyalog hídnál bir. 5. A minorita híd elbontandó s helyébe a patak nyerendő szélességéhez képest egy vas hid állítandó, a patak medre itt a jobb oldalon a Plankféle háztól a Minoriták háza alsó végéig kiszélesítendő. 6-or Az izraelita iskolánál levő kiugrás eltávolítandó lévén, az erre vonatkozólag már folyamatban levő ügy a megyei közigazgatási bizottságnál folyamatba tétetni kéretvén, ennek végelintézése lehetőleg sürgetendő. 7-er A barátok hidjánál a part jobb oldalán a Langféle háznál a meder szélesbítendö, a hid maga jelenállapotjában meghagyatba- tik, úgy azonban, hogy annak jobb oldala kellőkép megerősítendő. 8-or A Pánthy féle kertnél levő erős kiszögelés eltávolítandó s a túlsó oldalon e folyás szögletessége ives alakúvá alakítandó át. 9-er Ezen hídtól a városi zúgóig a meder mindenütt a 12 méter fenék szélességre kiszélesítendő, s ennek megfelelöleg az érsekkerti hidak átidomitandók, 10-cz A városi zúgótói a Csákó hídig a patak átvágásokkal szabályozandó, s a hid nyílása is szabályosan megtoldandó, 12 méterre kiszélesítendő. Magától értetvén bogy mind ezen, itt körülményesen körül irt szabályozásokon felül a medre kitisztítandó s mindenütt a lehetőségig 12 méterre kiszélesítendő. A városi zugónak 1 méterrel leendő leszállítását ezúttal a bizottság nem javasolja, mert ez által a város tulajdonát képező malom teljesen elértéktelenednék, s a városi zúgó leszállításának a káptalani zúgó lejebb szállítását is maga után vonnia kellene. Mely körülmény ismét a káptalani malom elértéktelenedését idézné elő. Tekintve a patak rendkívüli nagy esését s azon körülményt, hogy ezen alvégtől alig duzzad föl erősebben a viz, ezen zúgók alább szállítását elkerülhetöknek hiszi a bizottság. Mindazon által ahhoz, hogy a káptalani zúgó is 12 méter szélességű legyen, ragaszkodik. Javasolja továbbá a bizottság, hogy Érsek úr ö excelentiája a zúgó átalakítása iránt, valamint a többi az ö tulajdonát illető s átalakítást igénylő tárgyakra vonatkozólag küldőt tségileg kerestessék meg. Valamint mindazon tulajdonosok, akik ezen szabályozás által érde- kelvék, az átengedendő vagyonságokra nézve egyezségre hivandók fel s csak azon esetben, ha ezen módozatok czélhoz nem vezetnének, lennének a kisajátítási eljárás meg indithatására a kellő lépések megteendők. A mi a költség-előirányzatot illeti, a Kubik Endre úr által feltüntetett 43642 frt 32 krból jelen javaslat alapján levonásba jönne 14788 frt., maradna tehát ezen költségvetésből fedezendő 28854 frt 32 kr., mely összeg az előirányzathoz képest nagy megtakarítás. A kisajátítandó ingatlanságokért fizetendő összeg, mint helyesen elő nem irányozható, felszámítva nincsen. Végre azt javasolja a bizottság, hogy a munkálatok megkezdése és keresztülvitelével a városi tanács bizassék meg olykép, hogy azok vezetésével — a tanács főfelügyelete mellett — egy szakértőt bizhasson meg kellő díjazás mellett. Magától értetvén, hogy a munkálatok árlejtés utján adassanak ki. * A fennebbi tervezetek közlése után már csak kevés mondani valónk van. Nem akarunk városi képviseletünk határozatának elébe vágni; annyit azonban tévedés nélkül vélünk állíthatni, hogy nagy hiba lenne, ha a határozathozatalnál kizárólag városunk financziális helyzetét tekintené döntő érvül; mert könnyen abba a kellemetlen helyzetbe juthatnánk, hogy azokat a védmunkálatokat, melyeket előbb drágább voltuk miatt mellőztünk, azért, mert az olcsóbbak czélszerUtleneknek vagy elégteleneknek bizonyúltak be, utóbb mégis — éspedig nagyobb költséggel kellene létre hoznunk. Ha tehát takarékoskodunk, legyen takarékosságunk okszerű, s igyekezzünk a lehető költségkíméléssel azt elérni, mi a czélnak legjobban megfelel. Videant consules! *
