Eger - hetilap, 1879

1879-08-07 / 32. szám

XVIII. éY-fölyam. 32. szám. 1879. augusztus 7-éu. Előfizetési dij: Egész évre . 5 írt — kr. Félévre. . . 2 „ 50 „ Negyed évre .1 „ 30 „ Egy hónapra. — 45 „ Egyes szám . — 12 „ EGER. Politikai s vegyes tartalmú hetilap. Megjelenik minden csütörtökön. Hirdetésekért minden 3 hasábozott petit sorhely után 6, bélyegadó fejében minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit sorhelyért 15 kr fizettetik. Előfizetéseket elfogad: a kiadó-hivatal (lyeeumi uyomda,) a szerkesztőség (sóház-utcza Mózerféle ház) és Szolcsdnyi Gy. könyvkereskedése (Alapítványi uj ház a lyceum átellenében) s minden kir. postahivatal. Hivatalos hirdetésekért előre fizetendő: egyszeri közzétételért 1 írt 30 kr. Labyrinth és Ariadne-fonal. (—y —ó) Földművelésünk parlagon, iparunk tengődik, kereske­delmünk pang; ára semminek, magas munkabér, tömérdek tétlen, holt vagy nem eléggé productiv töke és mégis drága hitel, óriási risico, semmi vállalkozói kedv és ösztön, a birtok és hiteibiztonság ugyancsak gyönge lábon, nagy adó, még nagyobb adóhátralék — : ime anyagi viszonyaink, közgazdászati helyzetünk photopraphiája. Szomorú, leverő, sötét egy kép, melyhez fogható talán alig van a föld kerekén. Kivált ha elgondoljuk : meddig kell még e nyomasztó, abnor- mi8 helyzetben sínylődnünk, mikor lábalunk ki annak végzetes hí­nárjából, melybe oly mélységesen bele vagyunk süppedve? Pedig ki kell lábalnunk és pedig mihamarabb. Mozognunk, tennünk kell, hozzá kell látnunk mentői elébb, különben nyakunkra nő a vész, összecsap fejünk felett a romlás és pusztulás, — előbb az anyagi azután a morális, — és elöob, mintsem gondolnék, csak­ugyan rákezdi a világ sirnnk felett amint Petőfi megmondta: „Élt egy nép a Tisza táján!“ ............ Ten nünk, mozognunk kell tehát mentői előbb és okvetetle- nül — : ezt kiváltja a magunk jobbvolta, ezt kívánja lelkiismere­tünk megnyugtatása; mert ne tagadjuk, közgazdasági nyomorúsá­gunknak háromnegyedrészben magunk vagyunk az okai. De hát hogyan és mit tennünk? Mi úton és mi módon kerül­hetni meg a bajt, hogyan bontakozhatni ki a hálóból, melybe balvég­zetünk és a magunk gyámoltalansága belesodort? — Ez a kérdések- kérdése. Sezaz a probléma, melyet fent labyrinthnek czimeztünk. Összes termelési-ágaink között kétségkívül földművelésünk s mezei iparunk az, mely legmélyebben van lesújtva. Ezt hangosan hirdeti s eltagagadhatatlanúl bizonyítja a hivatalos lapnak naponkinti rengeteg sok árverési hirdetménye, bizonyítja az ingatlan birtok bá­mulatos értékcsökkenése, mely nálunk újabban acut jelleggel lépett fel, bizonyítja az a nyomott hangulat, az a nehéz csöud, mely ország­unk felett ül; — megannyi szomorú omen arra nézve, hogy, ha igy marad, ma holnap lehetetlen lesz Magyarországon, a par-excel- lence agricol államban, földműveléssel foglalkozni. Már pedig ismeri kiki a földművelés közgazdászati fontossá­gát s magas jelentőségét. Tudja kiki, hogy a földművelés és me­zei ipar a szivére az egész közgazdasági organismusnak, — az a kerék, mely minden egyéb közgazdászati műszert és életerőt moz­gásba s tevékenységbe hoz, az a tengely, mely körül müipar, ke­reskedelem, szellemi életmozgalom, nemzeti jólét, életkedv és élet­erő forog és megfordul. Egy jó termést, gazdag aratást nem üteg­ére z e az egész közület? És mit bizouyit a földművelés és mezei ipar ezeu magas jelentőségénél egyebet az az általános ösztönsze- rü vágy és törekvés ingatlaoságnak, külöuösen pedig földbirtoknak szerzése és bírása után, melyet a mindennapi életből ismerünk? — Ahol a földművelés és mezei ipar virágzó állapotban vau: ott vi­rágzik a nemzeti életnek minden ága és iránylata; mig az olyan nemzet, melynek földművelése visszás viszonyokat tüntet fel: be­teg s belfelé tehetetlen, gyámoltalan, külfelé nyomatéktalau. Törté­net és tapasztalás tauusitja. hogy azok a nemzetek voltak mindig a leggazdagabbak és leghatalmasabbak, melyek virágzó földműve­lésnek örvendettek, egészséges földiparra támaszkodhattak. — Tér mészetesen : — mert minden termelési ágak között a földművelés az, mely nemcsak uj értékeket, hanem (bizonyos értelemben) új anyagot is hoz létre; a földművelés ressortjába vág épen azon anya­gok és értékek előállítása, melyek első szükségleti czikkeket képeznek, melyek nélkül az ember absolute nem existálhat s el nem lehet, (ipar és kereskedelem már nem annyira az absolut existentiának mint inkább a civilisationak állnak szolgá­latában). A földművelés és mezei ipar tehát az, melyből az egyes ember úgy mint az egész nemzet idönkint mintegy uj erőt merit, s életnedveit és erejit mintegy felfrissíti s megedzi — s talán épen ez eszme képezi titkos értelmét az Antaeusról szóló mytho8nak is, a mint az az ó világ költői lelkében megfogamzott. Már ha a földművelésnek ily messzevivö s átható hordereje van; nálunk pedig épen a földművelés az termelési ágaink közt, mely a leggyöngébb lábon áll s a legmiserabilisebb helyzetben síny­lődik: — önkényt diktálja magát, hogy tehát e z e n oldalról kell megragadni a bajt, innen kell kiindulni s kezdeni a gyökeres és átható curát, — vagyis földművelésünket kell feisegélni, felemelni és virágzó állapotba juttatni, — a többi az­tán megjön rövideden — csekély gyámolitással — magától. A kérdés tehát: hogyan bontakozhatunk ki közgazdászati nyomorúságunk- s zavarainkból? — egyenértelmü azzal: hogyan állíthatjuk talpra földművelésünket s mezei ipa­runkat? (Folyt, köv.) Hevesmegre népnevelési állapota 1878-ban. (Az alispáin jelentés szerint.) (Vége.) A hanyagul iskkolába járók büntetése. A mulasz­tási napló kivonata szerint volt mulasztó összesen 13,174 vagyis 48.91 százalék az iskolába járó gyermekek összes számából. Közülök megbüntettetett 974, vagyis 7.39 százalék a mulasztók összes szá­mából, felmentetett 12,200 vagyis 92.61 százalék. Az 1876/7 évben a mulasztók összes száma csak 9014 volt, tehát 1877/s évben a mulasztók száma 4160-nal szaporodott, mely sajnos hátraesés oka a múlt évi gyakori esőzésekben és árvizekben keresendő. Az iskolából kilépett tanulók képzettsége. Az iskolából kilépett tanulók közöl 4392 jól tudott olvasni és Írni, 246-tal vagyis 5.93 százalékkal több, mint 1876/7-ben. A többi tan­tárgyakat ami illeti, a számtan, földrajz, nyelvtan és történelem iránt mindenütt nagy érdeklődéssel találkozunk a növendékeknél, a természetrajz és természettanban, valamint az alkotmánytanban cse­kélyebb a haladás. A tornászat kedvencz tanulmánya volna a nö­vendékeknek , csak hogy az arra való készületek még a legtöbb iskolánál hiányzauak. Tanítók száma és rangfokozata. A tanítók összes szá­ma volt 292, tehát 6-tal több, mint 1876/7-ben. Ezek közt volt ké­pesített 239 (12-vel több, mint 1876/7-ben) nem képesített 53, (6- tal kevesebb mint 1876/7-ben) rendes tanító 238, (2-vel több mint 1976/7-ben), segéd 54 (4-e! több mint 1876/7-ben.) A tanitók összes számában foglaltatik a 25 alkalmazott tanítónő is, kik közöl 12 angolkisaszszony, 8 szürke nénike és 5 világi. Hány tanuló jut átlag egy-egy tanteremre és tanítóra. Egy-egy tanítóra átlagosan 92.23, s egy-egy tanteremre 82.58 tanuló jutott, mig 1876/7 ben egy-egy tanítóra 92.5, egy-egy tanteremre pedig 82.8 tanuló esett. E szerint tehát az arány az egy- egy tanitó és a számára jutott tanulók közt 0.27 8 az egy-egy tan­teremre esett tanulók száma 1.22 százalékkal javult; azonban messze állunk még a törvény azon követelményének elérésétől, melynél fogva valamennyi tanköteles tartozik iskolába járni s egy-egy ta­nítóra és tanteremre csak 80 növendék jusson, mert hogy azt elér­hessük, még 70 tanítót kellene alkalmazni, és még 48 tantermet épiteni.

Next

/
Thumbnails
Contents