Eger - hetilap, 1877

1877-10-25 / 43. szám

XVI. év-folyam. 43. szám. 1N77. október 25-én. Előfizetési dij: Egész évre . . 5 frt — sr. Félévre . . . 2 „ 50 „ Negyed -évre . 1 „ 3« „ Égy hónapra . — ? ' J­Egyes szám . — 1 „ EGER Hirdetésekért minden 3 hasábzott petit sorhely után 6, bélyegadó fejében minden hirdetéstől 30, nyilttérben egy petit sorhelyért 15 kr fizettetik. Politikai s vegyes tartalmú hetilap, megjelenik minden csütörtökön. Kiadó-hivatal: a Jjeenml nyomda. Előfizetéseket elfogad : a szerkesztőség (Széchenyi-utca zsebközben 24. sz.) és Szolcsányi Gy. könyvkereskedése Alapítványi uj ház a lycenm átellenében) a minden kir. postahivatal. Hivatalos hirdetésekért előre fizetendő : egyszeri közzétételért 1 frt 30 kr Eger, okt, 25. 1877. ,.Ha minden választó kiemelkedik az egyéni érdek nyűgéből a hazafiság magasabb nézpontjára, s csakis szakértő, becsületes tisztviselőre adja szavazatát. . .“ Eme hazafias irányt jelöli ki a „Gyöngyös“ a közelgő me­gyei választásokra, s mi örömmel nyújtunk t. laptársunknak kezet s kellően méltányoljuk becsületes, egyeneslelkü programrnját, s tö­lünk teibetöleg, iparkodandunk, mint eddig is iparkodtunk, ezen eszmének mennél nagyobb propagandát hódítani. Hanem hát ez a „ha“ szörnyű nagy akadály. Valóban a jó- lelküek teljes solidaritása szükséges arra, hogy ezen akadályt út- jából elháríthassa. Mily' sok tényező működik ellenüuk, mily számos heterogen elem az, melyet egyesítenünk szükséges volna, és mily tömérdek praepotentiával kell küzdenünk, hogy cselekvésünk, és egyéni vé­leményünk szabadságát megőrizhessük ? ! Itt van például a legjogosulatlanabb áramlat a választók kö­zött, kiknek legnagyobb része a régi pártoskodás befolyása alatt még mindig pártállása szerint mérlegeli a tisztviselő-jelölteket, holott ily elfogultság hazánk jelenlegi consolidált állapotában tel­jesen meghaladott álláspont, és annál inkább veszélyes, mert a kü­lönben is gyéren jelentkező jelöltek egyrészének , és talán a leg­szilárdabb jellemű részének teljes kizárására vezet. Második nagy akadály a programúiul szolgálandó fentebb idézett jelszó keresztülvitelére azon részvétlenség, melyet a megye legintelligensebb része tanúsít a tisztviselöválasztások iránt, kik elég indokolatlanul bár, de mégis a múltak szemlélete mellett tel­jes zsibbadt apathicus állapotba estek a jövő, a tűrhető jobb jövő reménye miatt, s elég helytelenül a mostani autonomicus rendszer megsemmisítésében, a kiuevezési rendszerben látják a szabaditó reformot. A harmadik nagy akadály a praepotensek kis tábora, kik a csalhatatlanság palástjába burkolózva egyedül a baráti hajlamok, vagy rokonszenvek útját követik akkor, midőn formális önkényuyel és hatalommal szándékoznak a közönségre octroyálni saját jelölt­jeiket, kiknek pártolását kisebb baráti, egyetértő körökben egymás közt, az egymásnak nyújtott concessiók mellett elhatározták. És ha mindezen akadályokat képes lenne a tiszta hazafiság, a közérdek iránti tekintet egyesíteni, vájjon ki dönti meg a cliquet, — ezt a régi, bemohosodott szilárd kőfalat, mely annyi veszélyek között rendületlenül áll, s jobb törekvésekre méltó solidaritásban tömörült, hogy minden csapást felfoghasson, és minden támadást visszautasíthasson'? ! Ezt a szilárd phalanxot, melynek a megtorlásokra hosszú kezei vannak, mely érzékeny a reá vonatkozható hasonlatok miatt, mint a csigabiga, és boszúálló szenvedéllyel bir, mint egy nubiai szerecsen, — mely körültekintő, ravasz, mint a prédára kullogó róka, és sima, hallgatag, okos, mint a csuszó-mászó kígyó, — mely, mint pelikán, szive vérén táplálja a neki hasznos elemeket, és az egykor hü de elnehezedett tagjait kiveti a viharba áldozatul csak azért, hogy hajója könnyebben haladhasson. Ez a testület szilárdan áll, mint egy sziklatömb; s javulásá­nak annál kevésbbé adja jelét, mennél türelmetlenebb a reá vo­natkozó kritika iránt. Néha megtörténik, hogy egyes Herculesek igen ritka körül­mények között élére jutnak ily testületnek, erős, szilárd kézzel ra­gadják meg a kormánygyeplöt, és szent buzgalommal és fogadás­sal látnak az Augiás-istálló kitisztitásához. És hová jutnak ? Sehová. Mire mennek ? Semmire se. Vagy elcsüggedve, bele fáradva, eltompulva együtt úsznak a zavaros áramlattal, vagy pedig oly tűrhetetlenné teszik helyzetét környezői: azon építmény, melynek zárkövét ö képezné, hogy halálig fáradtan önként hagyja oda helyét, vidám tapsai között a soha szét nem bontható cliquenek. „De ha minden választó kiemelkedik az egyéni érdek nyű­géből, mint azt laptársunk után idéztük, az esetben, ba ezen jel­szót írjuk zászlaínkra, akkor reményünk lehet, hogy egészséges vá­lasztási mozgalom mellett, mely a szabadságszeretö népek általá­nos tulajdonsága, minden pártszenvedély nélkül, mint azt cultur- állapotunk követeli, tárgyilagosan és recriminatiok nélkül, a kiha­gyandó személyek jellemének megóvásával, mint azt lovagiasságunk követeli, és teljes szigorú megbirálásával a megválasztandó jelöltek tehetségeinek és jellemének, mint azt az észszerüség kívánja; — talán fogunk valamire menni. De hát ki tudja a jövöt? Azt mondja a régi példabeszéd, hogy: „a pokol tornáca mind jó szándékkal van tele.“ Figyelemre méltó botrányok krónikája. Az ügyvédi visszaélések meggátlása végett a törvényhozás felállította az ügyvédi kamarákat, azon meggyőződésben lévén, hogy ezen intézménynyel elejét vette minden rosznak. Kiegészí­tésül azonban elfelejtette a polgári törvénykönyvet, és polgári per- rendtartást revideálni, minek következése lön, hogy a törvény ol­talma alatt most is folyvást követtetnek el számtalan visszaélések, melyeket az ügyvédi kamarák sem megakadályozni, sem megto­rolni nem képesek. Ily eseteknél kénytelen a sajtó szavát tiltólag felemelni, sőt szigorú kötelessége is, a közmorál szempontjából, mindent elkövetni a visszaélések ostorozására. Ennélfogva lapunkban e célra egy állandó rovatot nyitunk, hol pusztán csak valódi beigazolt ''tényál­lásokat fogunk szigorú tárgyilagossággal közölni ; az Ítélet kimon­dását a közönség felháborodására bizzuk, melyet ezennel felhívunk, hogy éber ellenörködésével a sajtót támogatni, és ezen mérhetetlen rósz kiirtását előmozdítani segédkezet nyújtson. Mellőzve most azon kisebbfajta visszaéléseket, melyek immár mindennapiakká váltak, hogy helybeli adósok és hitelezők vagyon- beli peres ügyei elbírálására néhány helybeli ügyvéd a vidéki já­rásbíróságokhoz idézteti a feleket azért, hogy azok megjelenésének lehetőségét készakarva ki akarja kerülni, és azért is, hogy a tá­volság, fuvar, és élelmezési költségek cimén minél nagyobb költ­ségeket számíthasson fel, mely eljárás már magában botrányos és megrovásra méltó, — itt csak az ecclatansabb botrányokat fogjuk

Next

/
Thumbnails
Contents