Eger - hetilap, 1875
1875-02-18 / 7. szám
51 Egri kereskedelmi és ipar-hitelintézet. Forgalmi kimutatás 1874. évi jan.—dec. hóra. Bevétel. frt. kr. Pénztármaradvány áthozat 9587 27 Kamatok ...... 13763 63 Dijak............................................ 98 92 Betét ...... 44247 01 Leszámítolt váltó .... 317531 34 Előleg............................................ 4692 — Folyó számla .....-- -— V isszleszámitolt váltó 140246 87 Értékpapírok . 96 40 „ kamatjai 40 20 Jelzálog............................................ 7800 — Részvény-ánratási dijak . 59 57 Üzleti költs g-árleengedés — — 30 Összeg: 538183 51 Kiadás. frt. krBetét ............................................ 48728 74 Betéti kamat ..... 399 63 Leszámítolt váltó .... 356982 84 Előleg............................................ 10286 — Folyó számla ................................... — — — Visszleszámitolt váltó 104162 87 Kölcsönkamatok .... 2675 99 Üzleti költség ................................... 532 15 Osztalék ............................................ 3375 40 Országos adó ................................... 1400 — Házbér............................................ 400 — Berendezési költség .... 63 80 Jelzálog ............................................ 6180 — Tiszti fizetések ..... 1943 32 Jótékony célok.................................... 7 — Pénztármaradvány . 1045 77 r Összeg : 538183 51 Éliássy, könyvvezető. Nagy, pénztárnok. A forgalmi napló 18. lapjával mindenben megegyezőnek találtatott. Eger 1875. febr. 7. Sonnenschein Vilmos m. k. Kaán Sándor m. k. Hegedűs János m. k. számvizsgálók. Vagyon mérleg. 1874. dec. 31-én. Főkönyvi lap-szám. V a gyón. 6. Leszámítolt váltókban 7. Elölegekbed. 94889 — 14075 8.1 Jelzálogokban .... . 14930 — 12. Érték-papirokban .... . 1376 — 15. Berendezési költségekben . 1599 83 11. Hátralékos kamatokban . 783 97 9. Kölcsönök utáni kamatokban . 371 05 19. Pénztári maradvány dec. 31. 1874. . 1045 77 Bélyegek s tüzi-fa-készletben . 40 — Összeg; 129110 62 Fakönyvi Teher. lapszám. 1. Részvény-alaptőke . . 75000 — 2. „ „ 5°/0 kamatai . 3750 — i Tartalék-alap 1873. 60 — 3. ) Kiegészítése az 1873. évi tartalék-alapnak . 118 75 / Tartalék-alap 1874. 395 61 4. Betétek s tőkésített kamatok . 8950 48 26. Viszleszámitolt váltók . 36084 — 25. 1873. évről ki nem vett osztalék 124 60 9. 1875. évre előre fizetett kamatok 860 42 Igazgatósági s ig. tanácsi jutalék 753 35 Tiszta jövedelem 1874. évre . 3013 41 Összeg : 129110 62 Ezen vagyon és mérleg-számla a főkönyvvel összeegyeztetvén, mindenben megegyezőnek, s helyesnek találtatott. Eger 1875. febr. 8. Kaán Sándor, Sonnenschein Vilmos, Hegedűs János, szám- vizsgálók. Jövedelem-kimutatás. 1884. dec. 31-én. Főkönyv lap szám Jövedelem. frt. kr. 9. Befizetett kamatok ................................... 1 4962 28 10. n dijak............................................ 98 92 11. Hátralékos kamatok................................... 6 70 96 13. Érték-papirok kamatai................................... 6 0 20 28. Részvény-átiratási dijak .... 59 57 29. Üzleti költség-árleengedés .... —• — 30 25. 1873. évben ki nem osztott nyeremény . 75 — Összeg : 15927 23 Főkönyv lap szám Költség. frt. kr. 5. Kifizetett s tőkésített kamatok . . 787 90 12. Értékpapirokoni árkülönbség 63 60 15. Berendezési költségekből lerovás 84 15 16. Üzleti költségek................................... 534 12 17. Tiszti fizetések............................................ . 1943 35 18. Házbér .................................................... . 400 — kellett volna vállalkoznom.“ — Fries kereskedőnél látott egy képet, melyet ennek fia, a később híressé vált tájfestő s Kopischschal feltalálója aCaprii kék barlangnak, rajzolt : „Liebig arcának megnyerő kedvességét fájdalomteljea emlékek közt jelenté meg előttem e kép. Oh miért, hogy csak oly rövid ideig lehettünk együtt ! Mily boldog lehetnék most, fia ő itt volna ! Isten a megmondhatója, vájjon viszontláthatom-e őt, s mikor?!11 — Fájdalom, ez nem történt meg soha. De a képet megtartották, s Münchenben Gmoser és Waltl által fényképileg többszörösittetett. Julius végén értesült Platen Erlangenben, hogy Liebig mily szomorú helyzetben van, mert az erlangeni nyomozás folytán fogságba jutott; barátja Louis száműzetett ; a Párizsnak indított segélypénz elveszett. E helyütt azon napokra kell áttérnünk, melyek Kotzebuenak Sand általi meggyilkoltatása s a karlsbadi bezáratások után bekövetkeztek. Férfiak, mint Schleiermacher Berlinben, Arndt Bonnban üldöztettek, tanulók bebörtönöztettek. Liebignek egyik barátját Hoffmann Károly Henriket, fogolyként vitték Darmstadtból Berlinbe, s Köpenickben huzamosb ideig ült börtönben ; mert teljes erővel annak kivitelén működött, mit fia, a jelenlegi hesseni miniszter, mint országának küldötte, Berlinben valósitani segített, s aláírta a német császárságnak államszövetséggé való visszaállítását, az egyes országokra szóló alkotmányt s a szabad népválasztás utján létesítendő birodalmi gyűlést ! Liebig Bonnban a tanulótársulatnak volt tagja ; az erlangeni zendülésben nem vett részt, mindazáltal a kivonulás alkalmával a gyanúsak közé tartozott. A szülei részéről tapasztalt nagy engedékenység új aggályt szült ezek számára ; atyja a fölött aggódott, vájjon fiát a számos tagtárs szemeláttára Párizsba küld- heti-e s huzamosb ideig ott tarthatja-e ? Ily körülmények közt az ifjú, kit semmi sem volt képes céljától eltántoritani, önelhatározása folytán fölkerekedett és elment Schleiermacher udvari belső titok- nokhoz Darmstadtba, ki a könyvtár, a muzeum és minden eszményi törekvés előmozdítása körül legnagyobb elismerésre méltó érdemeket szerzett Hessenben ; Liebig kereken kinyilvánitá előtte : hogy neki Párizsba kell mennie. Megtanulta azt, mit a német vegyészi egyetemeken tanítottak, s látta, mennyivel hátrább áll e tekintetben Németország Franciaország mögött; ezen segíteni kell. Schleiermacher beszélgetett vele, meggyőződött a tudományok iránti hév buzgóságáról ; de szavát nem adta. Megvizsgálta az ügyet, megfigyelte a sajátságos természetű tanulót, tudakozódott utána, s többszöri személyes találkozás után ajánita őt a nagyhercegnek. Ez I. Lajos volt, ki az országnak alkotmányt adott, ismerte s kedvelte a zenét és színészetet, s épen nem volt szűkkeblű. Ugyanő volt az, ki egy ifjú heves politikusnak, a hosszabb idő óta kereset alatt állott Dr. Weidignek azt mondta szabadelmü vallomásaira : „Csak ennyi a baj? — ily korban mint ön, én is népvezér voltam." — Liebig minden politikai ténykedést messziről szeretett ; mindazáltal becsületére válik Scbleiermachernak, hogy iránta bizalmas volt, s Liebig ezt benne mindig nagyra becsülte, s szavai szerint sokáig hálával tartozandik Hessen iránt. Az erély, melylyel az ifjú a célt önmaga elé tűzte, az utat megtörte előtte, s nem sokára ezután Párizsban Humboldtnak szívélyes részvéte, mindannyi bizonyítékai nagytekintetü s szeretetreméltó egyéniségének. II. 1823. márciusában ezt irja Platen naplójába: „Holnap lesz egy éve, hogy megismerkedtem Liebiggel, a legélénkebben fehijult * T
