Eger - hetilap, 1874
1874-01-22 / 4. szám
28 jövedelem pedig 3573 ftot tesz, melyből minden egyes részvényre 1 ft 43 kr. azaz: a 30 ft teljesített tökebetizetés után évi 14 3/,0 °/0 tehát az alapszabályokban biztosított 5°/0 részvénytőke kamaton felül még 83/l0 % t i s z- ta osztalék esik. Végül megjegyezzük még, miszerint az intézet ezen kezdeti rövid időszak alatt máris 232 féllel kötötte üzleteit, és hogy minden követelései teljesen’biz tositvák. Stern Alajos, Bápolty Károly, Greiner Arnold, intézeti igazgatók. Megyei élet. Heves és K.-Szolnok t. e. vármegyék 1873. dec. 15-én Kubiuyi Rudolf főispán elnöklete alatt tartott rendes bizottsági közgyűlésén , folytatólag következő ügyek tárgyaltattak: Az igazolási választmány a legtöbb adótfizetőknek az 1874-ik évre kiigazított névjegyzékét indokolt jelentés kíséretében megerősítés végett, bemutatja. Az igazolási választmány által bemutatott névjegyzék felolvas- tatváu, két névnek a gyűlésen közbejött szóbeli felszólamlások folytán eszközlött beigtatása után, tekintve, hogy az, a jelentést tevő, igazolási választmánynak határozatából felszólamlások beadhatása végett, 15 napig már közszemlére kitéve volt, az 1874 évre véglegesen megállapittatik s megerösittetik. Az igazolási válasz! mány jövőre is felhivatik, hogy a kiigazított névjegyzéket, a bemutatás előtt, a felszólamlások beadhatása végett 15 napi közszemlére mindenkor tegye ki. A megerősitgtt és a felolvasás által közgyülésileg kihirdetett névjegyzék a választottak névjegyzékével együtt, egyszersmind kinyomatni s a bizottsági tagoknak és megyei községeknek, tudomás végett s az előbbi azon célból is, hogy a jövő kiigazításra vonatkozó netaláni felszólamlásaikat a szeptemberi közgyűlésig megtehessék, megküldetni rendeltetik. Emellett az összes szolgabirák és polgármesterek utasittatnak, hogy az időközben történendő halálozásokról jövőre is a szemptem- beri gyűlésre tegyék megjelentéseiket,s egyúttal hívják fel a községek utján a közönséget, hogy azok, a virilis jogra igényt tartanak, ebbeli igényeik érvény esitése végett ugyancsak az 1874-ik évi szeptemberi közgyűlésig, de kellő okmányokkal fölszerelve, jelentkezzenek. Végre a m. k. belügyministeriumhoz, az igazolási választmány jelentése nyomán, fölterjesztés intéztetik. Miről Isaak László alispán, az igazolási választmány, s az ösz- szes szolgabirák és polgármesterek, tudomás s alkalmaskodás végett értesittetnek. Olvastattak a f. é. november 20-án tartott választmányi ülés 16 sz. a. kelt határozatában föltett kérdésekre válaszúi szolgáló polgármesteri és szolgabirói jelentések. Bárha hézagosok is e jelentések, amennyiben nemcsak a nyilatkozatra felhívottak mindenikének válaszáról nem értesítenek, hanem a többi kérdésre sem mindig teljes szabatossággal felelnek, s bár ha hiányzik is közölök a m.-túri polgármester jelentése, mi szintén hivatva lett volna némely kétség földerítésére: mindamellett, a legtöbb adót fizetők 1874-ki névjegyzékének végleges megállapítása már tovább halasztható nem lévén, a f. é. november 20-ki ülésben készített .névjegyzéknek a felolvasott jelentések adatai alapján való kiigazítása munkába vétetett s előbb bejegyzett névnek kitörlésével 8 ugyanannyinak a pótnévsorozatból bejegyzésével be is fejeztetett. A legtöbb adót fizetőknek az 1874-ik évre ekképen kiigazított névjegyzéke az 1870-ik éöi XLII t. ez. 22 §-ának értelmében, a választmány egész eljárását megismertető s ebből elvont nézeteit és javaslatait is magában foglaló jelentés kíséretében, megerősítés végett a közgyűlés elé terjesztetik. Tanügyi tapasztalatok, a bécsi világtárlaton. i. Magyarország. De szóljunk valamit a női kézi-munkákról is. Leánytanodáink egyik főfeladata a női kézimunka-tanítás, mely „Az Aphrodite, a hullámok szülötte.“ Három magas alak lejtett el előttünk eközben. Kettő közülök rózsa, — a középső sötét-vörös selyem uszályos ruhában. „A három Grátiák! Egy test és vér“ — feleié társam. Cédertermetü két hölgy követte ezeket; egyik lenvirág kék; másik olajbarna szemekkel. A lenvirág szemű fehér ruhában volt, fehér liliomokkal fején; a barna szemű zöld ruhában, komló-levelekkel fején. Látszik rajtok, hogy anyjok a legszebbek egyike volt valamikor. Társam most mélyen hajlott meg két szép leány előtt. Egyi- kök szőke volt lila-ruhában, a másik barna, rózsa-szin ruhában, gyönyörű fekete ragyogó szemekkel, s oly termettel, melynek párját találni a teremben alig lehetett. „Ezek is testvérek, — feleié társam, néma kérdő tekintetemre, — szépek, jók és kedvesek.“ Két fehér-ruhás fiatal hölgy lejtett ezek után. Egyiknek kedves derű arcain s rózsa-csokrok fehér ruháján, — a másik őz-termettel, mélabus, tétovázó fekete szemekkel, — virágokkal elhintett fehér ruhában. Majd két unoka-testvér jött, egyik barna, másik szőke; elegáns fehér uszályos ruhában. Mily ellentét a kettő között, mily különbség a szemek között, és mégis hasonlók, mert szép mindakettö! Ismét két nővér; egyik karcsú sylphid, másik az egészség rózsa piros szinével, fehér ruhában, ezüst csillagos kék tunique-al. Most két tündér-arcú, lengeteg, hajlékony kis leány jütt egymással karöltve, az ártatlanság derűjével arcukon, egyik fehér-atlasz- tunique-os rózsa-guirlandokkal díszített ruhában, a másik ugyanoly színű nefelejcscsel dis zitett fehér ruhában. „Két tiszamelléki gyöngy-virág, két bálanyának leányai.“ „És az, aki most hozzájok csatlakozik ebben a narc issokkal és arany-levekkel díszített fehér ruhában, ezen arccal, mely Haemos bérceire emlékeztet, s e bájos szemekkel melyek . . . „Hohó pajtás, egy kis citromviz nem fog ártani, elragad a lelkestiltség!“ Egy hajporozott fürtű, gyönyörű termetű barna hölgy lebbentel mellettünk. A szép barnát még más kettő, egyik szebb, mint a másik követte. Gyöngyös, Jászberény és Mezö-Kövesd szépeit képviselték az egri jogászbálon. „Hát ez az erdei nympha rózsa-szin selyem ruhában, szőke fürtökkel, mosolygó kék szemekkel — és ez a barna, lelkes sötét szemeivel, vájjon kik ők, s merre van hazájok?“ „Budapest, Magyarország fővárosa, — kiáltá barátom conduc- tori hangon. — Majd két szép sugár-termetű hölgy követte ezeket; egyiken fehér, másikon rózsaszín ruha. Az egyik Semiramis nővére,,a másik ... a másik.. várj csak, neve nem jut eszembe; ott lakik abban az emeletes sarokházban a residentiának átellenében. „Itt jön Szólát feslö rózsabimbója, kékszalag-csokkrokkal díszített fehér ruhában. Nézd csak ezt az üdeséget, ezt a ragyog 6 gömbölyű arcot, és ezeket a gyönyörű szép szemeket!“ Nekem azonban társam lelkesültsége mellett más kötötte le figyelmemet: két ragyogó szempár tulajdonosa, ki férje karján — fehér illusionnal díszített rózsaszín selyemruhában defilirozott el előttünk. „Ah, hogy vlllámlik“ — kiáltám fel önkéntelen. „Január hóban? kérdezi társam csodálkozva — hiszen csillagos az ég odakünn!“ „Nem ott künn, hanem itt, ama szemekben. Nézd csak! Ben- sztilött ?“ Igen — és ezen ház lakója. „Ah !!“ — „Helyet, helyet kérünk !* — Afüzér-tánc nyitánya megzendült, a székeket kibordták; zsúfolt kör képződött körös-körül a teremben, s a bál-elnök megkezdette a táncot egy arany csillagos fehérruhás lenge, karcsú barna szépséggel „Ez is bál-anya?“ kérdezém barátomat. „Nem ! — feleié lakonikusrövidséggel, szemöldeit összerántva. „Hát nem illemdivat most, a bál-anyákkal kezdeni meg a füzér, táncot ?“ „Nem tudom, — viszonzá barátom szárazon. Ezzel csendesen kezdettünk a kör közepéből kifelé hatolni; de mivel a szék-bástya már tarka koszorút képezett a körül ülő hölgyek által, kényszerülve voltunk egy helyen alkalmatlankodni. Alázatos kérésünkre két szép fiatal hölgy vonta el székét, egyik szőke leomló fürtökkel, a másik tojásdad üde arccal, ragyogó szempárral. Akaratlanul is meg kelle néznem e szép két fiatal teremtést, s midőn a körből kiléptünk, kérdezém barátomat a két arany-virág felől.
